Osa ihmisyydestä tulee varmasti pysymään mysteerinä.
http://yle.fi/uutiset/kaikkea_aivotoimintaa_ei_voi_mitata__osa_ihmisyydesta_tulee_varmasti_pysymaan_mysteerina/7661026
Kaikkea aivotoimintaa ei voi mitata
10
113
Vastaukset
xxxxxx Osa ihmisyydestä tulee varmasti pysymään mysteerinä xxxxx
Tässä asiassa voin pitkälle yhtyä linkissä olevaan uutiseen.
Erilaisilla aivotutkimuksilla voidaan tutkia vain aivoissa olevaa materiaa ja sen toimintaa, mutta ei henkeä eikä mieltä.
Henki ja mieli saavat aikaan muutoksia materiassa ja aivotutkimus pystyy tutkimaan vain näitä materiassa tapahtuvia muutoksia.
Henki ja mieli ovat yliluonnollisia asioita, eivätkä ne ole luonnontieteen tutkittavissa, koska ne eivät ole materiaa.- Epäjumalienkieltäjä
"Henki ja mieli ovat yliluonnollisia asioita, eivätkä ne ole luonnontieteen tutkittavissa, koska ne eivät ole materiaa."
Tuolle ei ole perusteluja. Ei ole "mieltä" ilman materiaa. Jos aivosi vahingoittuvat voit menettää muistojasi tai persoonallisuutesi voi muuttua. Fyysiset muutokset aivoissa siis vaikuttavat "henkisinä" pidettyihin toimintoihin. Kemikaaleillakin voi vaikuttaa "ylempiin" aivotoimintoihin ja kemikaalit ovat materiaa. "Erilaisilla aivotutkimuksilla voidaan tutkia vain aivoissa olevaa materiaa ja sen toimintaa, mutta ei henkeä eikä mieltä. Henki ja mieli saavat aikaan muutoksia materiassa ja aivotutkimus pystyy tutkimaan vain näitä materiassa tapahtuvia muutoksia."
Oikeasti: Jos tekijä X aiheuttaa materiassa muutoksia, joita ei esiinny ilman tekijää X, niin tekijän X vaikutusta (ja samalla tekijää X) voidaan tutkia.
Vaikken tieteentekijä olekkaan, silti tuntuu siltä että tuo lausunto uutisessa on vähän... ajattelematon.
Siinä aliarvioidaan se ajan määrä mitä tulevaisuudessa tulee olemaan. Jos vaikka kaikkea ei ymmärretä sadan tai viiden sadan vuoden sisällä, ei se tarkoita etteikö ennenpitkään kaikkea aivoista voida selvittää? Aivotkin ovat vain äärellinen massa materiaa ja toimivat tiettyjen lakien mukaan.
Eli kaikkea aivoista ei voida selvittää, vielä...- tieteenharrastaja
Luulen, että tuossa viitataan tutkimuseettisiin rajoituksiin, jotka sitovat tiukasti ihmisen ja vähän väljemmin myös älykkäimpien (muiden) eläinten aivojen tutkimista. Yksittäisen synapsin tai neuronin toiminnasta on teknisesti mahdollista saada mittausarvoja, mutta luvallista se on vain tarpeellisen parantavan hoidon osana.
- messeri
tieteenharrastaja kirjoitti:
Luulen, että tuossa viitataan tutkimuseettisiin rajoituksiin, jotka sitovat tiukasti ihmisen ja vähän väljemmin myös älykkäimpien (muiden) eläinten aivojen tutkimista. Yksittäisen synapsin tai neuronin toiminnasta on teknisesti mahdollista saada mittausarvoja, mutta luvallista se on vain tarpeellisen parantavan hoidon osana.
Lueskelin yhdestä neurologian opuksesta noista yksittäisiin neuroneihin kohdistuvista mittauksista. Yksi hauska tutkijoitten löytö eräällä koehenkilöllä oli "Jennifer Aniston neuroni". Tämä yksittäinen neuroni tikitti vimmatusti ainoastaan silloin, kun koehenkilö näki Jennifer Anistonin kuvan.
http://www.npr.org/blogs/krulwich/2012/03/30/149685880/neuroscientists-battle-furiously-over-jennifer-aniston messeri kirjoitti:
Lueskelin yhdestä neurologian opuksesta noista yksittäisiin neuroneihin kohdistuvista mittauksista. Yksi hauska tutkijoitten löytö eräällä koehenkilöllä oli "Jennifer Aniston neuroni". Tämä yksittäinen neuroni tikitti vimmatusti ainoastaan silloin, kun koehenkilö näki Jennifer Anistonin kuvan.
http://www.npr.org/blogs/krulwich/2012/03/30/149685880/neuroscientists-battle-furiously-over-jennifer-anistonMulla oli takavuosina samanlainen neuroni. Ja isompi kasa omalle vaimolle.
Mutta se Jennifer-neuroni lienee kuollut jo.- wubbelis
tieteenharrastaja kirjoitti:
Luulen, että tuossa viitataan tutkimuseettisiin rajoituksiin, jotka sitovat tiukasti ihmisen ja vähän väljemmin myös älykkäimpien (muiden) eläinten aivojen tutkimista. Yksittäisen synapsin tai neuronin toiminnasta on teknisesti mahdollista saada mittausarvoja, mutta luvallista se on vain tarpeellisen parantavan hoidon osana.
Niin luvallista tällä hetkellä. Mutta jos vaikka uusi Hitler muutaman sadan vuoden päästä järjestää kattavat tutkimukset silloisten ali-ihmisten kustannuksella. :P
- tieteenharrastaja
messeri kirjoitti:
Lueskelin yhdestä neurologian opuksesta noista yksittäisiin neuroneihin kohdistuvista mittauksista. Yksi hauska tutkijoitten löytö eräällä koehenkilöllä oli "Jennifer Aniston neuroni". Tämä yksittäinen neuroni tikitti vimmatusti ainoastaan silloin, kun koehenkilö näki Jennifer Anistonin kuvan.
http://www.npr.org/blogs/krulwich/2012/03/30/149685880/neuroscientists-battle-furiously-over-jennifer-anistonMuistan saman tapauksen. Emme kuitenkaan tiedä:
- moniko muu neuroni tikitti samasta syystä
- olisiko silti löytynyt muitakin syitä tuon yhden neuronin tikittää - tieteenharrastaja
wubbelis kirjoitti:
Niin luvallista tällä hetkellä. Mutta jos vaikka uusi Hitler muutaman sadan vuoden päästä järjestää kattavat tutkimukset silloisten ali-ihmisten kustannuksella. :P
Ja jos tädillä olisi telaketjut, niin se olisi tankki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,194387Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522511
- 271919
- 221757
- 341743
- 651719