Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi tietyn rodun eudustajat saavat henkisiä kärsimyksiä, jos

    heidän rotunsa mainitaan nimeltä? En ymmärrä. Uutisessa esitettyä väkivaltaa ja uhkailua en mitenkään puolusta. Siitä tuomittu korvaus on perusteltua, mutta miksi yhden sanan mainitseminen antaa kolminkertaisen korvauksen kuin mitä väkivallan käyttäminen? Sitä en kykene ymmärtämään.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74894-nimitteli-rasistisesti-korvaus-300-eu
    888
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Koska länsimaat ovat vetäneet itsensä poliittisen korrektiuden liekaan ja ovat katoamassa kartalta sen takia. Muualla maailmassa nauretaan tuollaiselle typeryydelle.

    Äänestä

    • Niinpä, kulttuurimarxismi ja liberaalikapitalismi ovat avanneet portit mutavyörylle, jonka alle Eurooppa on hautautumassa.

      Äänestä

    Tämä ei ole enää Suomi, meillä ei ole oikeaa sananvapautta. Meiltä ollaan nitistämässä mahdollisuus rehellisiin mielipiteisiin.

    Ylläpito näyttää poistaneen poliitikkoja arvostelleen kirjoitukseni pika-ajassa, onhan heillä tietysti oikeus mielivaltaan, mutta??

    Rasismi kortti on jatkuvasti ja kaikessa esillä, mutta tavan suomalaista saa kyllä parjata vapaasti ja sylkeä silmille!

    Mutta: Eipä olla moksiskaan, jonain päivänä tämä tautinen tilanne laukeaa varmasti!

    Äänestä

    Neekeri ei ole haukkumasana, sitä pitäisi saada käyttää. Sitä voidaan käyttää myös haukkumasanana.

    Äänestä

    "Heittäjä löi väliintulijaa ensin ravintolassa käsilaukulla kasvoihin ".

    Ettei vaan Jani Toivola olisiasialla.

    Äänestä

    jjhfhfgfgfhfh

    Äänestä

    välillä kiistaa kun toinen läimäytti toista käsilaukulla päähän?

    Äänestä

    Lyhyesti sanottuna sairasta oikeuspolitiiikkaa myös tuossa lain kohdassa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Outo maailma kirjoitti:

    heidän rotunsa mainitaan nimeltä? En ymmärrä. Uutisessa esitettyä väkivaltaa ja uhkailua en mitenkään puolusta. Siitä tuomittu korvaus on perusteltua, mutta miksi yhden sanan mainitseminen antaa kolminkertaisen korvauksen kuin mitä väkivallan käyttäminen? Sitä en kykene ymmärtämään.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74894-nimitteli-rasistisesti-korvaus-300-eu

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu