Koska tietty lakiehdotus meni läpi perjantaina tämä huono talvi on tälle kansalle aivan oikein.
Vastaukset 19
- -s-
Hyvä naiset ja herrat: Yllä yksi Suomi24:n suurimmista ja kunnioitetuimmista ajattelijoista. Oikea älyn Tonava.
- fda
Muualla menee paremmin vaikka vastaavat lait menneet jo aiemmin läpi. Paljon katastrofisempi oli Rooman ensimmäisten kristillisten keisarien homolait joiden seurauksena homoilta poistettiin ihmisarvo.
xxxxxx Muualla menee paremmin vaikka vastaavat lait menneet jo aiemmin läpi. Paljon katastrofisempi oli Rooman ensimmäisten kristillisten keisarien homolait joiden seurauksena homoilta poistettiin ihmisarvo xxxxx
Tämä ns. "tasa-arvoinen" avioliittolaki on rikos ihmisoikeuksia vastaan riistäen ihmisiltä ihmisarvon ja oikeuden seksuaaliseen identiteettiin. Sen seurauksena ihmistä ei enää kunnioiteta miehenä ja naisena, vaan pelkkänä ihmisenä. Näin se häpäisee ihmisen seksuaalisen identiteetin. Se antaa lapsille vääristyneen kuvan ihmisyydestä ja kasvattaa lapsista seksuaalisesti kieroutuneita kansalaisia, joiden seuraukset eivät vielä välttämättä näy niissä maissa, jossa tämä laki on jo ollut voimassa.
Jos joku kuvittelee, että uuden lain perusteella samaa sukupuolta olevat saavat nyt solmia avioliiton keskenään, he erehtyvät perusteellisesti. Uudesta avioliittolaista huolimatta, he ovat yhä edelleen samaa sukupuolta, eivätkä siten ole oikeutettuja menemään naimisiin, eivätkä edes asumaan yhdessä seksuaalisessa suhteessa.
Jumalan säätämys avioliitosta on yhä edelleen voimassa. Hän ei ole tehnyt siihen mitään muutoksia. Sen mukaan avioliitto on tästä eteenpäinkin vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen elinikäinen liitto.
Kaikki Jumalan säätämän avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet ovat haureutta, syntiä, aviorikoksia ja kiellettyjä, kuten ennenkin. Näihin synteihin kuuluvat myös homoseksuaaliset suhteet kaikilla tasoilla.- jiijäätee
Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Muualla menee paremmin vaikka vastaavat lait menneet jo aiemmin läpi. Paljon katastrofisempi oli Rooman ensimmäisten kristillisten keisarien homolait joiden seurauksena homoilta poistettiin ihmisarvo xxxxx
Tämä ns. "tasa-arvoinen" avioliittolaki on rikos ihmisoikeuksia vastaan riistäen ihmisiltä ihmisarvon ja oikeuden seksuaaliseen identiteettiin. Sen seurauksena ihmistä ei enää kunnioiteta miehenä ja naisena, vaan pelkkänä ihmisenä. Näin se häpäisee ihmisen seksuaalisen identiteetin. Se antaa lapsille vääristyneen kuvan ihmisyydestä ja kasvattaa lapsista seksuaalisesti kieroutuneita kansalaisia, joiden seuraukset eivät vielä välttämättä näy niissä maissa, jossa tämä laki on jo ollut voimassa.
Jos joku kuvittelee, että uuden lain perusteella samaa sukupuolta olevat saavat nyt solmia avioliiton keskenään, he erehtyvät perusteellisesti. Uudesta avioliittolaista huolimatta, he ovat yhä edelleen samaa sukupuolta, eivätkä siten ole oikeutettuja menemään naimisiin, eivätkä edes asumaan yhdessä seksuaalisessa suhteessa.
Jumalan säätämys avioliitosta on yhä edelleen voimassa. Hän ei ole tehnyt siihen mitään muutoksia. Sen mukaan avioliitto on tästä eteenpäinkin vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen elinikäinen liitto.
Kaikki Jumalan säätämän avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet ovat haureutta, syntiä, aviorikoksia ja kiellettyjä, kuten ennenkin. Näihin synteihin kuuluvat myös homoseksuaaliset suhteet kaikilla tasoilla.Onneksi meidän ei tarvitse välittää olemattomista jumalista tai sinun ahtaita näkemyksiä. Jättäisit tälläisten asioiden hoitamisen sellaisille ihmisille, joilla on vielä jalat maassa ja järki käytössä.
Niistä ensimmäisten ns.kristittyjen keisarien homolaeista katolinen kirkko nyt on Rooman imperiumin jatke.
Ja 2 vääryyttä ei ole= 1 oikein.
- avioliitto nro1
Mikäli laki toteutuisi, se merkitsisi sitä, että maassamme olisi avioliitto ja homoliitto, jota lain mukaan on pakko kutsua avioliitoksi. Näin se menee oikeesti.
Loukkaantuuko tuosta laista kuvitteellinen jumalasi, vaiko sinä itse?
L.J.H kirjoitti:
Ei sillä Jumalaa pystytä loukkaamaan, minua kyllä vähän jurppii.
Sellaista demokratia on enemmistö päättää. Onko demokratia paras hallintomalli - kuka sen tietää - mutta tällä hetkellä se on toimivin ja avoin.
- -s-
L.J.H kirjoitti:
Ei sillä Jumalaa pystytä loukkaamaan, minua kyllä vähän jurppii.
Vähän vain? Eihän tuo mitään. Pitkin Suomi24:sta aatetoverisi ovat raivosta tikahtumaisillaan. Hauskaa seurattavaa.
-s- kirjoitti:
Vähän vain? Eihän tuo mitään. Pitkin Suomi24:sta aatetoverisi ovat raivosta tikahtumaisillaan. Hauskaa seurattavaa.
No olin minä jonkin verran vihainen muutamina päivinä.
-s- kirjoitti:
Vähän vain? Eihän tuo mitään. Pitkin Suomi24:sta aatetoverisi ovat raivosta tikahtumaisillaan. Hauskaa seurattavaa.
Tosin kaikki eivät ole minun ns.aatetovereita. Osa vain juntteja
- -s-
Sinun syysihän se on että meni läpi. Et osannut rukoilla tarpeeksi vakuuttavasti.
Yrittääkö aloittaja esittää että lämmin talvi olisi jotenkin huono asia? Eihän todellisuudessa lumesta, jäästä ja pakkasista ole kuin haittaa. Eikö se kuitenkin kunnon superpakkaset olisi enemmänkin oikeasti rangaistus jos sellainen olisi tarpeen?
On lunta kivempi kattella. Kuin samaa viherharmaata maisemaa se kuuluu talveen ja erityisesti jouluun.
Kyllä on huono asia lämmin talvi tosin superpakkaset eivät ole hyvä myöskään.
Adressiin nimensä laittaneet tulevat katumaan tulevat ihan masentumaan, tai sitten ei mene ja tiedä.Ja sitten mitä nyt tulee Ruotsille tai Ruotsista vinoilusta kun meillä on tollainen laki. Onko ruotsalaisvitseissä enää pohjaa.
L.J.H kirjoitti:
On lunta kivempi kattella. Kuin samaa viherharmaata maisemaa se kuuluu talveen ja erityisesti jouluun.
Kyllä on huono asia lämmin talvi tosin superpakkaset eivät ole hyvä myöskään.
Adressiin nimensä laittaneet tulevat katumaan tulevat ihan masentumaan, tai sitten ei mene ja tiedä.Niin kyllä varmasti olisi lunta tullut jos olisi äänestetty toisin LOL
- Lapissa esim. on jo
Aloittajan ajatuksesta poksahtaa päähän välittömästi: pitääköhän hän itseään järkipäisenä ihmisenä?
Mielestäni on myös oikein Brasilialle että jalkapallon mm-kisoissa tuli kahdessa viimeisessä pelissä kunnon tappiot, ja Espanjalle että putosi avauskierroksella koska niillä on tuollainen laki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu561304- 20932
- 68772
- 64758
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69718- 47714
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131655Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.10612Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31595Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i12587Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45538- 4522
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �124521- 75508
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24493- 36455
Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113454- 16451
- 36437
Olet pelottava ilme vakavana
Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳26437