Omistaminen on syntiä!

Paljon puhutaan esim. homoudesta ja juoppoudesta että nämä olisivat jotenkin pahoja syntejä.

Jeesus kuitenkin sanoo että emme voi palvella "mammonaa" ja "Jumalaa". Tuon mammona sanan voi kääntää OMAISUUDEKSI.

Jos omistaa enemmän kuin tarvitsee on varas. Tämä synti on yli kaikkien muiden syntien. Oikeastaan mikään muu ei syntiä sen rinnalla syntiä olekkaan.

Jos haluat TEHDÄ jotain pelastuaksesi, niin uskon ratkaisu ei riitä. Sinun tulee ensin täyttää koko laki ja sitten luopua kaikesta omaisuudestasi.

"Joka ei luovu kaikesta" EI VOI OLLA KRISTUKSEN opetuslapsi. Tästä myös tunnistaa opetuslapsen.

Joko olet tehnyt parannuksen? Oletkos luopunut kaikesta omaisuudestasi? Oletko muistanut repiä silmän irti? Entäpä käden? Jalan?

JOS ET OLE, niin sinulla ei ole varaa tuomita KETÄÄN! Kuulitko fariseus! Ei ketään!

Uudesti syntynyt ihminen luopuu kaikesta tuomiosta ja kaikesta omaisuudesta. Tämä paljastaa että lahkot ja kirkot ovat täynnä käännynnäisiä. Järkiuskovia, raamattu-uskovia!
13345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Johonkin tarkoitukseen se Jumala on varmaan ihmiselle luonut järjenkin.

Mammon oli yhden epäjumalan nimi, jota palvottiin.
Samoin kuin Molok.

Äänestä

Mammona = omaisuus

Omistaa enemmän kuin tarvitsee on samaa kuin varastaminen.

Se, jolta puuttuu, siltä on varastettu. Se, jolla on enemmän kuin tarpeeksi, se on varas.

"eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."
1 Kor.6:10

"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja omaisuutta."
Matt.6:24

Jos olet liittynyt toiseen, olet luopunut toisesta.

Äänestä
  • luovuttanut kaiken omaisuuteni köyhille, mutta ei minulla olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi." Niitä köyhiä saattaisi kyllä hyödyttää maallisesti, mutta olisiko sillä mitä hengellistä merkitystä, jos sitten omaa köyhyyttäni murehtisin?

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    luovuttanut kaiken omaisuuteni köyhille, mutta ei minulla olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi." Niitä köyhiä saattaisi kyllä hyödyttää maallisesti, mutta olisiko sillä mitä hengellistä merkitystä, jos sitten omaa köyhyyttäni murehtisin?

    ...niin, mutta jos minulla olisi rakkautta, en omistaisi enempää kuin tarvitsen. Rakkaus ei kokoa aarteita maanpäälle.

    Herran palvelija ei voi olla omaisuuden orja.

    Jos sinä tahdot olla Herran palvelija, sinun on irtisanouduttava omaisuudesta. Sillä omaisuus omistaa ihmisen, ei ihminen omaisuutta.

    Näin se, jolla on omaisuutta, on omaisuutensa orja. Hän siis palvelee sitä.

    Siksi Herra sanoo: "Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni."

    Jeesus erottaa meidät omaisuudesta, omaisuus puolestaan erottaa meidät Jeesuksesta.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    luovuttanut kaiken omaisuuteni köyhille, mutta ei minulla olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi." Niitä köyhiä saattaisi kyllä hyödyttää maallisesti, mutta olisiko sillä mitä hengellistä merkitystä, jos sitten omaa köyhyyttäni murehtisin?

    Ai, sinä etsitkin omaa hyötyäsi ja omaa etuasi?

    Ei siitä tietenkään olisi mitään hyötyä vanhalle itselleen,jos antaa tarvitsevalle. Mutta joku toinen siitä voisi hyötyä.

    Emmehän voi rakastaa vain sanoillamme ja puheillamme, vaan teoillamme. Tässä näkyy myös elävän ja kuolleen uskon ero.

    Jaakob kirjoittaa Pyhässä Hengessä, että usko ei pelasta kuolleina sanoina.

    Jos hauluaa TEHDÄ jotain pelastuakseen, niin uskon ratkaisu ei riitä. Täytyy luopua kaikesta! Ei voi palvelle mammonaa ja Jumalaa. Vaikka haluaisi, niin ei voi!

    Tästä tunnistaa mammonan palvelijan ja Jumalan palvelijan!

    Äänestä

Helvetissä nähdään.

Äänestä

Minä olen ymmärtänyt, että paha synti on se, ei maksa kymmenystä ja eikä välitä köyhistä niistä jotka ovat sairaita ja nälkää näkeviä. Sitten vielä seuraavat jakeet:

Matteus
24:45 Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?
24:46 Autuas se palvelija, jonka hänen herransa tullessaan havaitsee näin tekevän!
24:47 Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi.
24:48 Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy',
24:49 ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,
24:50 niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
24:51 ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."

Ei varmasti ole paha omistaa jotain jos on hoitaa edellä mainitut asiat, eikä olla farisealaisia.

Äänestä
  • Se, joka omistamista puolustelee, puolustaa omaisuuttaan. Ja joka omaisuuttaan puolustaa, on sen orja.

    Vain se, joka on omistavinaan jotakin, voi menettää jotakin.

    Se, joka ei mitään omista, ei myöskään voi mitään menettää.

    Näin eniten itselleen haaliva on kärsivä kovimmat tappiot.
    vrt. Luuk.12:16-21

    Vain omistamatta mitään, voi omistaa kaiken.

    "Toinen on olevinaan rikas, omistamatta mitään, toinen olevinaan köyhä, vaikka on tavaraa paljon."
    Sananl.13:7

    "vaan kaikessa me osoittaudumme Jumalan palvelijoiksi: ...köyhinä, mutta kuitenkin monia rikkaiksi tekevinä, mitään omistamatta, mutta kuitenkin omistaen kaiken."
    "Kor.6:4,10

    Äänestä

  • Mulle tosiaan joitakin vuosia sitten pölähti ovelle pitkän linjan helluntailaispappa joululehteä kauppaamaan...Ns."keskustelu"eteni siihen malliin, että tämä mies paasasi mulle Kenian savimajoista,"mammonan palvomisesta"..."Anna minulle määräosani leipää"...Olin keikkkareisusta väsynyt ja ruokani oli jähtymässä lautasella, joten totesin keskustelun turhaksi...Kävinpä myöhemmin katsomassa, millaisesta"savimajasta"tämä"veli"tuli tyhjätaskuiselle muusikolle rähjäisen pirtin portaille saarnaamaan...Rinnetalo, kivestä tehty, kohtuullisen suuri,liiketunnistimet jotka havaitsevat liikkeen jo n.50 metrin päästä...Herätti erinäisiä mietteitä...
    On kuitenkin tosiasia, että aina on ollut, ja aina tulee olemaan köyhiä ja rikkaita...Köyhän ei passaisi, eikä edes kannata vaivata päätään rikkaitten kotkotuksilla...Toisaalta taas, ne rikkaat ei saisi suhtautua köyhiin alentuvasti / ylimielisesti varallisuuden ja sen mukaisen sosiaalisen aseman"oikeuttamana"...
    On kuitenkin varma se asia, jonka Jeesus on ilmoittanut:"Ei ihmisen elämä riipu hänen omaisuudestaan, vaikka sitä ylenpalttisesti olisi"...
    Olipa täällä ihmisellä mitä tahansa...Se on hänellä lainassa sen aikaa, kuin elämää riittää..."Jumala tekee lopun niin rikkaasta kuin köyhästäkin"...Kenelläkään ei siinä"viimeisessä paidassa ole taskuja"...
    On vain murheellinen asia, että(mitenkään seura-tai kirkkokuntaan katsomatta) se varallisuus ja sosiaalinen asema vaikuttaa sielläkin, missä pitäisi olla"yksi sydän ja yksi mieli"...Menestyvät viihtyy menestyvien kanssa...Ns."köyhä rupusakki"on jonkilainen välttämätön paha...Kovin usein merkittävimmissä tehtävissä on näitä menestyjiä...
    Hmmmm....Ehdotan lopuksi iltalukemiseksi H.C.Andersenin sadun :"Keisarin uudet vaatteet"...
    (Jos "Anne sieltä maailman ääristä"maisemissa...siunausta.) Noin yleisesti ottaen toivotan vointeja, sekä hyvää yötä.Terv.janos

    Äänestä

  • Janos kirjoitti:

    Mulle tosiaan joitakin vuosia sitten pölähti ovelle pitkän linjan helluntailaispappa joululehteä kauppaamaan...Ns."keskustelu"eteni siihen malliin, että tämä mies paasasi mulle Kenian savimajoista,"mammonan palvomisesta"..."Anna minulle määräosani leipää"...Olin keikkkareisusta väsynyt ja ruokani oli jähtymässä lautasella, joten totesin keskustelun turhaksi...Kävinpä myöhemmin katsomassa, millaisesta"savimajasta"tämä"veli"tuli tyhjätaskuiselle muusikolle rähjäisen pirtin portaille saarnaamaan...Rinnetalo, kivestä tehty, kohtuullisen suuri,liiketunnistimet jotka havaitsevat liikkeen jo n.50 metrin päästä...Herätti erinäisiä mietteitä...
    On kuitenkin tosiasia, että aina on ollut, ja aina tulee olemaan köyhiä ja rikkaita...Köyhän ei passaisi, eikä edes kannata vaivata päätään rikkaitten kotkotuksilla...Toisaalta taas, ne rikkaat ei saisi suhtautua köyhiin alentuvasti / ylimielisesti varallisuuden ja sen mukaisen sosiaalisen aseman"oikeuttamana"...
    On kuitenkin varma se asia, jonka Jeesus on ilmoittanut:"Ei ihmisen elämä riipu hänen omaisuudestaan, vaikka sitä ylenpalttisesti olisi"...
    Olipa täällä ihmisellä mitä tahansa...Se on hänellä lainassa sen aikaa, kuin elämää riittää..."Jumala tekee lopun niin rikkaasta kuin köyhästäkin"...Kenelläkään ei siinä"viimeisessä paidassa ole taskuja"...
    On vain murheellinen asia, että(mitenkään seura-tai kirkkokuntaan katsomatta) se varallisuus ja sosiaalinen asema vaikuttaa sielläkin, missä pitäisi olla"yksi sydän ja yksi mieli"...Menestyvät viihtyy menestyvien kanssa...Ns."köyhä rupusakki"on jonkilainen välttämätön paha...Kovin usein merkittävimmissä tehtävissä on näitä menestyjiä...
    Hmmmm....Ehdotan lopuksi iltalukemiseksi H.C.Andersenin sadun :"Keisarin uudet vaatteet"...
    (Jos "Anne sieltä maailman ääristä"maisemissa...siunausta.) Noin yleisesti ottaen toivotan vointeja, sekä hyvää yötä.Terv.janos

    Kun tulin uskoon, minulla oli melkoinen taloudellinen ahdinko. Kävin seurakunnassa. Kaikki tiesivät ahdingostani.

    Meni monta vuotta, eikä yksikään uskova liikauttanut sormeakaan helpottaakseen taakkaani.

    Minulla oli ulosotossa yhden tai kahden kolehdin verran velkaa (10 000€). Jos tuo summa olisi jaettu sadan seurakuntalaisen kesken, jokaiselle olisi jäänyt 100€.

    Nyt kuitenkin eräs maailman ihminen tarjoutui maksamaan yksin koko velkani. Yksi niistä, jotka seurakuntalaiset olivat tuominneet uskonnottomana helvettiin. Hänellä ei ollut takaisinmaksu vaatimuksia. Tämä ihminen ei ollut mitenkään erityisen rikas. Hyväntahtoinen ainoastaan.

    Toinen taloudellinen auttajani on ollut sosiaalitoimisto eli tavalliset veronmaksajat.

    Olen nuori mies, ja hyvin kiitollinen kaikille auttajilleni. Ilman heidän taloudellista tukeaan olisin varmaan päätynyt takaisin huumehelvettiin tai narun jatkoksi.

    En käy enää missään nk. seurakunnassa. Seurakuntani ovat kaikki ihmiset. Olen kiitollinen Jumalalle kaikista heistä.

    Äänestä

  • jäppinen kirjoitti:

    Kun tulin uskoon, minulla oli melkoinen taloudellinen ahdinko. Kävin seurakunnassa. Kaikki tiesivät ahdingostani.

    Meni monta vuotta, eikä yksikään uskova liikauttanut sormeakaan helpottaakseen taakkaani.

    Minulla oli ulosotossa yhden tai kahden kolehdin verran velkaa (10 000€). Jos tuo summa olisi jaettu sadan seurakuntalaisen kesken, jokaiselle olisi jäänyt 100€.

    Nyt kuitenkin eräs maailman ihminen tarjoutui maksamaan yksin koko velkani. Yksi niistä, jotka seurakuntalaiset olivat tuominneet uskonnottomana helvettiin. Hänellä ei ollut takaisinmaksu vaatimuksia. Tämä ihminen ei ollut mitenkään erityisen rikas. Hyväntahtoinen ainoastaan.

    Toinen taloudellinen auttajani on ollut sosiaalitoimisto eli tavalliset veronmaksajat.

    Olen nuori mies, ja hyvin kiitollinen kaikille auttajilleni. Ilman heidän taloudellista tukeaan olisin varmaan päätynyt takaisin huumehelvettiin tai narun jatkoksi.

    En käy enää missään nk. seurakunnassa. Seurakuntani ovat kaikki ihmiset. Olen kiitollinen Jumalalle kaikista heistä.

    Noin se käytännössä toimii...Onneksi näiden fariseusten ja ulkokullitettujen ylenkatsomia laupiaita Samarialaisia on olemassa...Niitä, jotka eivät itsestään sen kummemmin melua pidä, mutta joilla on sydän...silloin kun lähimmäinen tarvitsee muutakin, kuin raamatunjakeitten latelua...
    Jeesuksen opetusten valossa näyttää vahvasti, että nykypäivän malliuskovien touhu murheellisen monesti on"sieltä syvältä aiva"...
    Vointeja.Terv.janos

    Äänestä

Rauli kertoo olevansa vittuuntunut nimensä käytöstä lahkolaisten palstalla!

Äänestä

Ei omistaminen ole syntiä.Olkoonkin niin rikas kuin voipi olla.Matkalle ei niitä rahoja voi ottaa kun viimeinen matka alkaa.Eikä uskova niitä tarvikkaan,sillä siellä taivaassa on sellainen huoltaja joka sinne tulijoistaan huolta pitää.Hänhän omistaa kaiken ja on niin hyvä,että jakaa kyllä omastaan. Ahneus taas on synti ja se on asia erikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauli Badding kirjoitti:

Paljon puhutaan esim. homoudesta ja juoppoudesta että nämä olisivat jotenkin pahoja syntejä.

Jeesus kuitenkin sanoo että emme voi palvella "mammonaa" ja "Jumalaa". Tuon mammona sanan voi kääntää OMAISUUDEKSI.

Jos omistaa enemmän kuin tarvitsee on varas. Tämä synti on yli kaikkien muiden syntien. Oikeastaan mikään muu ei syntiä sen rinnalla syntiä olekkaan.

Jos haluat TEHDÄ jotain pelastuaksesi, niin uskon ratkaisu ei riitä. Sinun tulee ensin täyttää koko laki ja sitten luopua kaikesta omaisuudestasi.

"Joka ei luovu kaikesta" EI VOI OLLA KRISTUKSEN opetuslapsi. Tästä myös tunnistaa opetuslapsen.

Joko olet tehnyt parannuksen? Oletkos luopunut kaikesta omaisuudestasi? Oletko muistanut repiä silmän irti? Entäpä käden? Jalan?

JOS ET OLE, niin sinulla ei ole varaa tuomita KETÄÄN! Kuulitko fariseus! Ei ketään!

Uudesti syntynyt ihminen luopuu kaikesta tuomiosta ja kaikesta omaisuudesta. Tämä paljastaa että lahkot ja kirkot ovat täynnä käännynnäisiä. Järkiuskovia, raamattu-uskovia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu