Kristus - Raamatun sanassa vai sanan takana?

Yliopistolla ja Kirkossa luetaan Raamattua eri tavoin. Tämä ei merkitse sitä, etteikö yliopistoeksegeetti voisi olla hurskas Jumalan lapsi ja etteikö Kirkon tunnustukseen valallaan sitoutunut pastori voisi toisaalta harrastaa eksegetiikkaa. On vain tiedostettava selkeästi lähtökohdat, se, kumpaa kulloinkin ollaan harrastamassa, järkiperäistä tiedettä vai kristillistä raamatunselitystä.

En puutu tähän asiaan tällä kertaa enempää. Meille luterilaisille on vanha tuttu tosiasia, ettei usko suostu järkeväksi eikä järki uskovaksi. Esitän keskustelua varten kuitenkin kaksi väitettä:

a) Jos yliopistoeksegetiikka ei näe tehtäväkseen palvella Kirkkoa, siihen uhrataan maassamme aivan liikaa yhteiskunnan varoja. Eksegetiikka on mielenkiintoista, mutta niin on muukin humanistinen tutkimus, joka taistelee samoista rahoista.

b) Jos yliopistoeksegetiikka ei näe tehtäväkseen palvella Kirkkoa, Kirkon teologit on koulutettava toisin kuin tällä hetkellä. Teologimme tarvitsevat tutkijan koulutuksen. Kristuksen Kirkko Suomessa ei kuitenkaan ole eksegetiikan laitoksen alaosasto, vaan sen työntekijöillä on oltava kyky selittää Raamattua Kirkon omista lähtökohdista käsin.
http://sley.fi/mediakirjasto/2629/kristus-raamatun-sanassa-vai-sanan-takana
555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen samaa mieltä, kukin aate kustantakoon propagandansa itse.

Äänestä

Piruakos sinä sitten täällä teet. Mene kustantamaan sitä propakandaasi muualle.

Äänestä

Hyvä kysymys.

Äänestä

Osuma offille tulikin.

Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanassa vai takana? kirjoitti:

Yliopistolla ja Kirkossa luetaan Raamattua eri tavoin. Tämä ei merkitse sitä, etteikö yliopistoeksegeetti voisi olla hurskas Jumalan lapsi ja etteikö Kirkon tunnustukseen valallaan sitoutunut pastori voisi toisaalta harrastaa eksegetiikkaa. On vain tiedostettava selkeästi lähtökohdat, se, kumpaa kulloinkin ollaan harrastamassa, järkiperäistä tiedettä vai kristillistä raamatunselitystä.

En puutu tähän asiaan tällä kertaa enempää. Meille luterilaisille on vanha tuttu tosiasia, ettei usko suostu järkeväksi eikä järki uskovaksi. Esitän keskustelua varten kuitenkin kaksi väitettä:

a) Jos yliopistoeksegetiikka ei näe tehtäväkseen palvella Kirkkoa, siihen uhrataan maassamme aivan liikaa yhteiskunnan varoja. Eksegetiikka on mielenkiintoista, mutta niin on muukin humanistinen tutkimus, joka taistelee samoista rahoista.

b) Jos yliopistoeksegetiikka ei näe tehtäväkseen palvella Kirkkoa, Kirkon teologit on koulutettava toisin kuin tällä hetkellä. Teologimme tarvitsevat tutkijan koulutuksen. Kristuksen Kirkko Suomessa ei kuitenkaan ole eksegetiikan laitoksen alaosasto, vaan sen työntekijöillä on oltava kyky selittää Raamattua Kirkon omista lähtökohdista käsin.
http://sley.fi/mediakirjasto/2629/kristus-raamatun-sanassa-vai-sanan-takana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu