http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120118882704_uu.shtml
Yli 35 - vuotiaat suomalaiset ovat jo liian vanhoja sotimaan, koska puolustusvoimat pienentää sodanajan joukkojen vahvuuttaan, niin että yli 35 - vuotiaiden panosta maan puolustuksessa ei tarvita.
Tosipaikan tullen yli 35 - vuotiasta osalle saattaisi löytyä jotakin työtä maanpuolustuksen hyväksi, mutta sotatoimet hoitaa nuoremmat.
Yli 35 - vuotiaat suomalaiset ovat jo liian vanhoja sotimaan, koska puolustusvoimat pienentää sodanajan joukkojen vahvuuttaan, niin että yli 35 - vuotiaiden panosta maan puolustuksessa ei tarvita.
Tosipaikan tullen yli 35 - vuotiasta osalle saattaisi löytyä jotakin työtä maanpuolustuksen hyväksi, mutta sotatoimet hoitaa nuoremmat.
Vastaukset 71
Vanhimmat
En ymmärrä miten 230 000 vaatimattomasti aseistettua nuorta miestä puolustaa Suomea Venäjää vastaan?
Muistelen lukeneeni että kylmän sodan aikana reservin koko oli suurimmillaan yli 700 000 (?) ja voitaneen väittää, että teknologinen ero Suomen ja N-liiton varustelutason välillä oli lisäksi tuolloin pienempi.
"En ymmärrä miten 230 000 vaatimattomasti aseistettua nuorta miestä puolustaa Suomea Venäjää vastaan?"
Reserviä juuri sen takia pienennetään ettei se olisi vaatimattomasti aseistettu. Jos reservi olisi puoli miljoonaa miestä vain puolelle riittäisi ajanmukaista kalustoa. Turha on miehiä tapattaa sen takia ettei ole kunnon varusteita.
Ei mitenkään. Vastassa on kalusto mukaan lukien yli satakertainen ylivoima. Siinä mielessä sama onko siellä 3 vai 200000 ukkoa. Täällä ei ole edes vaikea kulkuista vuoristoa missä piileskellä.
juuri noin. Nyt ajanmukaista varustusta on nippanappa 200 000 miehelle. Sen yli meneville ei ole edes rynkkyä antaa. Käpyjä sais heitellä.
Suomi NATOon ja heti, niin saadaan turvaa. NATO on kuin vakuutus pahanpäivän varalle!
Rintamalle heti,-kun ja jos tilanne vaatisi, ja minä oon vasta 60 vuotias !
SE on velvollisuuteni SUOMEN KANSAN, ja MAAN PUOLESTA !
Näin minä Kainuulaisena miehenä oon asian päättäny, ja pystyn taatusti pysymään eturintamassa, enkä armoa huutele-, ja valani annoin , ja Taivaan Herrani kanssa on päiväkirjat selvät !
Mitenkäs muut suomalaiset sotilaat ootte asiaan paneutuneet ???
Meinaatko mennä omin päin sotimaan jonkun Sakon hirvikiväärin kanssa?
Sinne ei olisi ominpäin mitään asiaa sotimaan.
Suomessa saattaisi tulla ongelmia kun olisi halukkaita lähtijöitä runsaasti, mutta ei pääsisikään mukaan, vaan joutuisi olemaan kotosalla.
Joo, toivotaan ettei sotaa tule. Puolet kansasta on kuolleena ennen kuin vihulaisesta näkee silmäystäkään, kun vapaaehtoiset isänmaantoivot tohkeissaan sohii pyssyillään sinne sun tänne..
Pohjanmalla on jo pitäny sitoa ukkoja puuhun! Etteivät lähe ennenaikojaan! :)
-tuntematon sotilas -
Pojjat pojaat, teitiltä puuttuu usko!
Ollos huoleton,poikas valveil on...
Finnish Military Power Guardian of the North Finnish
http://www.youtube.com/watch?v=-8SUlX44IMc
"Ollos huoleton,poikas valveil on..."
Se tässä huolestuttavaa onkin. Menisitte nukkumaan pään selväksi ja sitten huomenna miettisitte, josko nuo sotahommat jättäisi ammattilaisten hoidettavaksi. Niin se vaan on turvallisinta meidän kaikkien kannalta!
kaatuu hirvi, sillä kaatuu myös r...
Siis pelkät nörttinössykätkö sinne ollaan tosipaikan tullessa laittamassa? Ei herran jumala..
Justiinsa, älypuhelimella ei kaiketi vielä ainakaan voi ampua, oikeasti.
Silta-vahiksi kelpaa 60-kymppiset, nuorempi kaverina voisi olla vaikka 17-kesäinen.
Vaikka minä ammun tarkemmin-kuin 90 000 muuta sotilasta, ja oon kuuskymppinen,-eikä pelota-niinkuin nuoret on kauhusta kankeina, eikä sen takia osu mihinkään.
Helevetti eikai kukaan usko että nuo alle 35 v. läski Samit tätä maata osaisi puolustaa. Viittä vaille ettei noita uusavuttomia tarvi opettaa itseään siistimään vessatarpeiden jäljiltä ja muka hoitaisivat maanpuolustuksen. Ei perkeles mikä saatanantumpelo vänrikki nappula sielä on asiasta ollu päättämässä taas.
Kyllä nuoret siihen paremmin pystyvät kun yli 35 - vuotiaat ikämiehet ja siitä puolustusvoimat on aivan varmaan hyvin perillä - eivät muuten olisi tuota päätöstä tehneet.
40v ja puolimaraton meni rapiat 1.40, mutta kyllähän se minulle passaa, nuoret voi mennä sotimaan, minä lenkkeilen rintamalta kaukana turvassa :)
Mitä sillä on merkitystä mihin aikaan sinä VANHA UKKO juokset mitäkin matkaa - Yhtään et nuorru vaikka juoksisit täysmaratonin maailmanennätysaikaan . Että tuollaista skeidaa on turha tulla tänne sönkkäämään.
On sillä jotain merkitystä, siinä moni nuorempi pullasorsa jää jäläkeen.
Mutta sotatilan aikana sinä jäisit kotiin, kun NUOREMMAT taistelisivat voitokkaasti vihollista vastaan ja heitä arvostettaisiin ja kunnioitettaisiin, toisin kun sinua joka olit kotona sodan ajan.
Kerrallinen työkaveri oli noin 17v silloin muisteli kun oli Vaalassa vahtimassa siltaa yöllä usein vanhan-miehen kanssa.
60v ovat pyssy-miehiä monet jopa vanhemmatkin, käyvät hirvi- ja muulla metällä, ossaavat ne ampuut vihollistakin tarpeen tullen silmäin välliin juu
Omasta puolestani aloitan tarvittaessa sissisodan venäläisiä vastaan.
Suomalainen ei antaudu ikinä.
Sellainen luonto, ja myös luonne.Ja vieläpä TOTUUSKIN puolellamme.Eikä isämme joudu meitä häpeämään.
Siitä tulee sellainen voima, että sitä ei voita mikään mahti tässä maailmassa.
Majuri evp ei aloita ominpäin yhtään mitään.
pas.kan marjat. kyllä sinne jo talvisodassakin isät, vaarit lähti. se katsos ei ikää eikä sukupuolta kysy kun isänmaa tarvii uhrauksen.
nykynuorista taas en mene takuuseen.
Uskokaa nyt jo, että sinne ei MENNÄ, vaan valtio eli tässä tapauksessa puolustusvoimat päättää, ketkä sinne LAITETAAN. Nyt on päätetty että sotimaan pistetään enää 230 000 taistelijaa, jotka ovat nuoria. Piste. Sankaritarinoilla ja muisteloilla 70 vuoden takaa ei ole mitään tekemistä asian kanssa vuonna 2014.
Asia on tosiaan niin että SINNE EI MENNÄ TUOSTA VAAN, vaan puolustusvoimat päättää ketkä menee. Minkäänlainen " sooloilu" ei tule kyseeseen - eli jos omin päin lähtisi lahtaamaan vihollisia, niin todennäköisesti " häkki heilahtaisi" sillä puolustusvoimat päättää minkälaisia operaatioita tehdään vai tehdäänkö minkäänlaisia.
Olisi aivan oivallinen asia että ryssät miehittäisi Suomen. Loppuisi tuo lopun lakkaamaton homovyörytys ja perusarvot palaisivat yhteiskuntaan.
Joo, vuosikymmen tai pari venäläismiehitystä voisi tehdä hyvää tämän maan asenteille. Kyllä silti voisin mennä harrastamaan, tai ainakin tukea, sissisotaa.
Ennen tapetaan vaikka itsemme, kun ryssän kätyriksi ryvetaan. Tarttis Suomella olla vaan semmoist ohjukset, että ainki Moskova ja Pietari olisi sileenä sitä ennen kun tänne pyrkivät.
Koeta nyt vitun juntti Jooseppi ymmärtää että tänne ei ole venäläiset eikä muutkaan tulossa ... Älä enää ikinä kirjoita tälle palstalle tuollaista paskaa kun tuossa nyt kirjoitit!!!!!
Ei hyväksytä! Lähden mukaan väkisin! Haluan kuolla isänmaan puolesta!
" M 50 " Sorry mutta sinä olet jo liian vanha mukaan.
Pääsen. Tunkeudun väkisin etulinjaan oma kivääri mukana. Pakko päästä sotimaan.
M 50 , sinä et pääse mukaan ja sillä selvä. Tämä on nuorempien juttu ... sun ikäsen paikka on kotona.
Nuo Suomen virkamiehet ovat nössöjä kansainvälisten sopimusten pilkunviilaajia, ulkomaalaisten persheennuolijouta, ei Suomen etuja ajavia.
Hehän näkevät heti äärioikeistolaisuutta ja lahtarimielikuvia, jos vähänkin ajatellaan oman kansan turvallisuutta !
Sitte vasta tajuavat, jos Venäjä höökii rajan yli, että olisi sittenkin pitänyt...
Yli 35-vuotiaat ajattelevat jo omilla aivoillaan, joten sotimaan on helpoin laittaa nuorempia miehiä. Nuoret eivät kyseenlaista eliitin veristä sotapeliä.
Toisaalta kun sodassa tapatetaan vain nuoria kokemattomia miehiä, niin eliitin käyttöön jää tuottavimmat työläiset.
tarkoittanet "antavimmat tyttäret ja nuoret sotalesket" jää eliittiherrojen käyttöön.
tulevaisuudessa hoitaa tietokonepeleillä turnauksissa kun on näitä ammatikseen pelaavia 3d-räiskyttäjiä ettei tulisi turhaan siviiliuhreja ja voittanut osapuoli saisi maan haltuunsa ilman verenvuodatusta.
Tälläkin hetkellä länsimaat hoitaa sotia jo erilaisten robottilennokkien ja muun tekniikan avulla.
Nämä pelisukupolvet olisivat varmaan tosi hyviä ohjaamaan näitä robotteja!
Mielenkiintoisia nämä lennokki"sodat"... kaukana ollaan taistelutantereen reunoille kokoontuneista urhoista, jotka näkevät vihulaisen silmästä silmään.
Eihän tuo uusi sukupolvi edes osaa linja-autossa kulkea sitä sotkematta.
Kiitos, ei ole tarpeenkaan taistella epätasa-arvoisen yhteiskunnan puolesta jossa vähemmistöillä on suuremmat oikeudet.
Päättäjät myyneet nahkansa eu valta eliitille.
Niin kauan kun Kokoomus on vallassa en Suomea puolusta.
Isänmaanpettureita he ovat!
Itse olet housuihin paskova luuseri!
Vielä 5 vuotta niin ei tarvitse sotia jos sota tulee..
odottaa viittä vuotta että Putin hyökkää.
Kremlin sekopääapinan uhatessa isänmaan itsenäisyyttä lähden vaikka paljain käsin vetämää apinaa turpaan!
Jos olet yli 35- vuotias, niin sinun paikkasi sodan tullen on " kotirintamalla" niin se nyt vaan menee. Nuoruus on valttia sotaakin käydessä. Yhdessäkään oikeassa armeijassa sotilaat eivät ole yli kolmekymppisiä - ainoastaan joissakin puolisotilaallisissa ryhmissä joita lähinnä kehitysmaiden armeijoissa on saattaa olla jopa 40 vuotiaita, mutta länsimaiden armeijat koostuvat alle 30 vuotiaista.
Minä taas siirryin sivariin kun Suomi tarjosi Natolle isäntämaan statuksen.
Suomi ei kertakaikkiaan ole oppinut, että tärkeintä on pysyä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella, pitää oma vahva puolustus ja huolehtia, ettei aluettamme käytetä hyökkäykseen mihinkään suuntaan. Kun mieli tekee housut kintuissa turpaan, niin olkaa hyvä ja ottakaa.
Nato olisi ollut Suomelle pelastus, mikäli siihen olisi tajuttu liittyä ajoissa. Paskahousupoliitikkomme ovat vain aina olleet rähmällään itänaapurin edessä ja ahnaasti nuoleskelleet Kremlin isännän peppua aina kun siihen on tarjottu tilaisuus.
Yhteistyö Naton kanssa mm. kriisinhallinnassa on Suomelle hyödyllistä, valitettavasti se ei ole kuitenkaan portti 5 artiklan mukaiseen apuun hullun molopääapinan hyökätessä rajan yli.
5. artikla on vitsi, säälittävä vitsi. Suomi ei liity usa johtoiseen sotaliittoon, kriisinhallinta on eri juttu, ok.
Jos Suomeen tulee sota niin olemme kaikki mukana, vauvasta
vaariin, halusimme tai emme.
Eikö noissa sodissa mitä nytkin käydään eri puolilla kuole enemmän
siviilejä kuin sotilaita.
Vannoitko uskollisuutta Suomelle vai natolle?
Näin toteaa sopimuksesta blogissaan IPU:n aktiivijäsen Timo Isosaari: "Tällainen sopimus on mahdollista solmia ainoastaan, jos isäntämaan edustajat joko a) eivät ole lukeneet sopimusta tai b) eivät ole ymmärtäneet sen sisältöä, tai c) eivät tiedä, minkä maan kansalaisia ovat." Isosaari jatkaa:
"Sopimuksen sanamuodoista voi päätellä, että pelkkiä harjoitusoperaatioitakin koskien, ylin budjettivalta siirretään Nato-joukkojen komentajalle. Suomi on sitoutunut antamaan kaiken tukensa, jolloin Naton toimintaohjeiden puitteissa toteutetaan kaikki komentoketjun edellyttämät toimet. Jos kustannukset ylittyvät, niin lasku tulee perästä.
Tai edellä, mikäli meiltä puuttuu varustusta, jota Nato-joukkojen komentaja voi sopimuksen nojalla vaatia, vaikka siihen ei puolustusbudjetin puitteissa ole osoittaa varoja. Tai sosiaali- ja terveysmenojen, koska vieraille joukoille on taattava samantasoiset terveyspalvelut ja samoilla periaatteilla kuin omillekin joukoille.
Todellisuudessa sanamuodot ovat kauttaaltaan sellaiset, että tämä ei ole isäntämaasopimus, vaan päiväykseltään ja kustannuksiltaan avoimeksi jätetty miehityssopimus. Suomalaiset joukot on tässä alistettu täydellisesti Naton komentoon. Avustavat operaatiot kun yleensä tarkoittavat ”miinanpolkijoita ja tykinruokaa”, jota voidaan uhrata eliittijoukkojen säästämiseksi."
Lue blogikirjoitus kokonaisuudessaan:
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180455-selviaako-tastakin-selilttelemalla
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=12280
No ei nyt sentään ihan kaikki. Vene on jo tervattu! Olis vaan veneneen sijaan pitänytkin tervata sukset..
On täälläkin juttuja.. olisi hieno näky tosiaan joo, kun joukko Erätukun halpismaastopukuihin sonnustautuneita 50-60-vuotiaita lihavia ukkeleita tulisi löntystelemään ja törmäilemään nykyaikaiselle rintamalle sekalaisin hirvikiväärein aseistautuneina: "missäs täällä on niitä ryssiä että päästään tappamaan!!!"
Nauruun tappaminenkaan ei ole kielletty sotakeino..
VAAN ETULINJAA KAIKKI POLITIKOT JA PÄÄTTÄJÄT !
KAIKKI EDUSKUNNAN POPPOO SAATTE KERRANKIN ETULINJAN KANSALTA VAPAEHTOISESTI.
TE KUN TEILLÄ AINA OMA KONTINSUU LÄHINNÄ!
ja itehän te siellä KAIKKI SÖSSITTE PÄINMÄNTYÄ.
miksi muitten tulis astua riviin !!!!!!!!!!!!
TEITÄKÖ PITÄIS MUIDEN LÄHTEÄ PUOLUSTAMAAN !"
KANSA KATOAA PIILOPIRTIIN!
No ei kai ne venäläisetkään laita rintamalle sen vanhempia miten nekään
jaksais.
kuulehhan . ryssä pistää rintamalle kaikki kynnelle kykenevät. ne tosiaan tahtoo päästä turhasta väestöstä eroon. musakalla ei ole mitään arvoa venäjällä. näin ollut jo tsaarin ajoista lähtien. siinähän nuorukaiset ihmettelette kun massapommitusten jälkeen kuuluu kilometrien päähän uraaa putin! saattaa mennä sinapit housuun ja tulla isää ja vaaria ikävä.
Ei herran jumala herätetä enään lahtarikaartia henkiin. ettekö te yli-innokkaat pölhöt opi historiasta yhtikäs mtään ?
jos tarkoitat 1917-18 tapahtumia niin olet tosiaan veteraani. :D mutta oikeassa olet. kokoomuslaisten ss joukot siitä syntyisi. persu joukot aliupseereina potkimassa köyhiä ja työläisluokkaa huvikseen kaduilla. kyllä maassa pitää olla politiikkaan sitoutumaton armeija. muuten menis taas hulinaks.
Jokainen kokoomuslainen soturi vastaa 0,00000001 osaa yhdestä Ruslanasta.
Kuuluvat kodinturvajoukkoihin pommisuojaan naisten ja lasten kanssa.
kuinkapaljon täällä on nuuskijoita
Eihän ne nuoremmat pärjää oikeissakaan töissä niin miten sitten sodassa?
Mitään sotaa ei ole tulossakaan, joten ei tarvitse pärjätäkään.
Vain dorka luulee että olis sota tulossa tännepäin.
>Mitään sotaa ei ole tulossakaan, joten ei tarvitse pärjätäkään.
>
>Vain dorka luulee että olis sota tulossa tännepäin.
Jos Pietarin palkkatrolli sanoo näin niin sota on todennäköisesti aivan nurkan takana.
Luuleeko joku tosiaan että sota olisi tulossa Suomeen - jos joku luulee niin hänen on syytä hakeutua hoitoon harhojen ja aiheettomien pelkotilojen vuoksi.