Ylen vihapuhesivustolta lainattua:
"Lopettakaa puhe vihasta, puhukaa vallasta
Atlas Saarikoski: Kyllä asioista saa suuttua. Vihaisuus in ihan ok, mutta syrjintä ei ok, ja uhkailu ei ole ok.
Tulva-lehden päätoimittaja Atlas Saarikoski sanoo, että pelkkä vihan tunteeseen keskittyminen vie harhaan. Kysymys on yhteiskunnallisista valtarakenteista. Vääryydestä pitää voida suuttua. Jos joku homo suuttuu homofobiasta, ei häntä pidä tuomita vihapuheesta, sanoo Saarikoski."
Saarikoski on oikeassa. Siis vastaavasti, jos joku suomalainen suuttuu pakkoruotsituksesta, ei häntä pidä tuomita vihapuheesta. Eihän?
"Lopettakaa puhe vihasta, puhukaa vallasta
Atlas Saarikoski: Kyllä asioista saa suuttua. Vihaisuus in ihan ok, mutta syrjintä ei ok, ja uhkailu ei ole ok.
Tulva-lehden päätoimittaja Atlas Saarikoski sanoo, että pelkkä vihan tunteeseen keskittyminen vie harhaan. Kysymys on yhteiskunnallisista valtarakenteista. Vääryydestä pitää voida suuttua. Jos joku homo suuttuu homofobiasta, ei häntä pidä tuomita vihapuheesta, sanoo Saarikoski."
Saarikoski on oikeassa. Siis vastaavasti, jos joku suomalainen suuttuu pakkoruotsituksesta, ei häntä pidä tuomita vihapuheesta. Eihän?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyisessä Suomessa syrjintä on tuomittua. PAITSI jos se kohdistuu pääväestöön?
Punaviherkelta-tanttojen mielestä asiantila on mitä mainioin...
"Lopettakaa puhe vihasta, puhukaa vallasta"
Surutahojen liika valta on johtanut etuoikeussysteemiin ja tietysti se vihastuttaa muita kuin suruja!
Ruotsalaiset ovat kuitenkin sitä mieltä, että heitä ei saisi vihata, koska he ovat niin "lutusia".
Ruotsinmielisten valta Suomessa herättää vihaa ansaitusti.
Molemmista voi ja pitää puhua!