Hankkeen läpimenoa pidetään varmana vihervasemmiston vastustuksesta huolimatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120118883060_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120118883060_uu.shtml
Venäjä jakaa jo Pyhäjoen urakoita
Lisää ydinvoimaa
773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Moniko urakka jää suomalaisyrityksille? Minä epäilen että Suomen venäläistyminen tulee kasvamaan.
Iltalehti: "Myös suomalaisia kerrottiin olleen mukana pääurakoitsijaneuvotteluissa. Ydinvoimatyömaalta on luvattu paljon töitä suomalaisille."
Suomen "venäläistyminen" tulee tietysti kasvamaan joka tapauksessa tulevaisuudessa, mikä on pelkästään hyvä asia ottaen huomioon Venäjän kasvavan merkityksen ja Euraasian kehityksen. Koko Eurooppa huomaa vielä, ettei maanosan tulevaisuuden suunta ole transatlanttinen länsi vaan euraasialainen itä.
se on erittäin hyvä ettei käy kuin ranskalaiselle arevalle vkatsokaas kun se täytyy saada tuottamaan mahdollisimman nopeaan.
On kai sen luokan hanke, että siihen on valmistauduttava huolella ja osaavasti. Ettei käy noin entisen jätkän Areva-urakoinnille, tulee ikuinen rakennustyömaa, jonka sähköntuotannosta ei kai kukaan ole enää muutamaan vuoteen ajatellutkaan tulevan mitään.
Seuraava porukka jonka tuo huippu-osaajien Arevan rakentaman, tai sitä yrittävän projektin kanssa työllistyy, ovat kai oikeus, asianajajat ja sitä keskeneräitä rakennelmaa purkava työporukka.
Venäjän ja Suomen väliset viralliset suhteet tälläkin hetkellä hyvät. Turhaa tähän hankkeeseen on politiikkaa sotkea.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417513471658.html
Donner piti hyvän Rosatomin
ei ydinvoiman
vastaisen puheen eduskunnassa
ja mainitsi Rosatomin Putinin juoksupoikana
Perussuomalaisten kunnallispoliitikkojen kannataisi varoittaa omia kuntiaan
olemaan menemättä Fennovoima-projektiin, vaikka heitä houkuteltaisiin verottomalla Mankala-periaatteen energialla,
koska tämä energia on riippuvainen jopa kansainvälisesti politiikasta ja mahdolliset edut voivat
siirtyä vuosikymmenien päähän
Oletetaan että ydinvoima alkaa tuottaa 2030 ylikallista Rosatom-energiaa
jota kuntien on mahdoton ostaa
Mankala-periaate pakottaa ne ottaamaan ylikalliista energiasta tappiot
koska voimalaa ei voida panna konkurssiinkaan
Kunnat menevät solmuun ja alkavat pyytää valtiontukea
Rosatomille tms.
Venäläisillä olisi haluja rakentaa omin rahoituksin lisääkin ydinvoimaa Suomeen. Olisiko se parempi vaihtoehto kuin tuoda ulkomailta sähköä?