Nyt kun on useitakin näitä Joensuun siltoja ja kunnossapitoon tulee kulumaan kovasti rahaa niin mistä säästöt? Suvantosillan purkamistahan ehdoteltiin jo 2005 koska se häiritsee viereen rakennettujen ökytornien näköaloja. Siihenkin siltaan on aikanaan laitettu paljon rahaa.
Purettaisiinko Ilosaaren silta, mitä käyttöä sillä enää on? Tilalle vois rakentaa kävelytien. Ainoat autotien käyttäjät taitavat olla maakuntaliiton johtajat. Bussit pääsee nopeammin uutta siltaa.
Säästöillä voitaisiin keskittyä siltojen sijaan tärkeämpään kuten koulujen, liikuntapaikojen ja terveyskeskusten kunnossapitoon. Kunhan ei vaan aleta suunnitella taas uutta siltaa ja tällä kertaa Rantakylä-Karsikko välille, tai kanavaa Pielisjoelta Vehkalahdelle???? Ne on sellaisia vahdittavia nuo joensuulaiset paikallisbrolerit, ja kaupungin johto. Jotain älytöntä on varmasti jo suunnitteilla.
Purettaisiinko Ilosaaren silta, mitä käyttöä sillä enää on? Tilalle vois rakentaa kävelytien. Ainoat autotien käyttäjät taitavat olla maakuntaliiton johtajat. Bussit pääsee nopeammin uutta siltaa.
Säästöillä voitaisiin keskittyä siltojen sijaan tärkeämpään kuten koulujen, liikuntapaikojen ja terveyskeskusten kunnossapitoon. Kunhan ei vaan aleta suunnitella taas uutta siltaa ja tällä kertaa Rantakylä-Karsikko välille, tai kanavaa Pielisjoelta Vehkalahdelle???? Ne on sellaisia vahdittavia nuo joensuulaiset paikallisbrolerit, ja kaupungin johto. Jotain älytöntä on varmasti jo suunnitteilla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
pitäisi löytyä sen verran rahaa, että saataisiin "siltakirjoittelija" mielenterveyspalveluiden piiriin.
Onpas osuva aihe. Joensuuhan karsii juuri terveys, liikunta ja koulutuspalveluista, rakentamalla siltoja. Seuraavana sitten toriparkki?
Kysyä vois oikeasti onko useassa sillassa järkeä koska kaikki ovat avautuvia, ja kaikista tulee ylläpitokuluja
Asiahan on oikeasti aivan täysin tabu, hiukan niin kuin
carelicum ja taidemuseo
Tälläinen paikallinen rahojen väärinkäyttö on edesvastuutonta. Miten paljon joensuun ohikulkutien ja siltojen rahoilla olisi paranettu esimerkiksi Joensuusta Kiteelle tai Varkauteen menevää tietä.
Nyt on länteen menevän tien remontti kiinni 10 miljoonasta joita ei valtolta enää tule, ne jotka Joensuu törsäsi siltaan. Silta ei säästä ihmishenkiä, päin vastoin kun nyt on enemmän siltoja niin niiltä hypitään alaskin enemmän (osoita sinne ne mielenterveysrahasi, pölvästi). Valtateiden korjaaminen säästäisi todennäköisesti 5-10 ihmishenkeä vuodessa, myös Joensuun lähiseuduilla.
piti kirjoittamani 5-10 ihmishenkeä 10 vuodessa, sekin on paljon
No, se on se, joka väittää, että siltojen määrän kasvu lisää itsemurhia :D
pitäisi purkaa kaikki kerrostalotkin.
"No, se on se, joka väittää, että siltojen määrän kasvu lisää itsemurhia :D"
Samoin teiden rakentaminen lisää itsemurhia, joten tiet on poistettava ainakin ajoneuvokäytöstä heti ja välittömästi!
Tätä ei lukenut Karjalaisessa mutta on ihan varma totuus!
Esimerkiksi kun rekat alkaa liikennöimään jossain tieosuudella, myös niiden alle tahallaan ajavien henkilöautoilijoiden määrä kasvaa!
Junat, aseet, veitset ja lääkkeet pitää kieltää. Rantoihin pitää rakentaa seinät, etteivät kävele sinne veteen.
Karjalaisessahan tuosta luki, pelastuslaitos pelkää että hyppijöitä on nyt enemmän :(
Varmasti on aiheellista laittaa hyppäämiskieltolaput siltojen päihin ja keskikohdalle.
No, jos se kerran Karjalaisessa luki, niin se on absoluuttinen totuus!
Tai laittaa verkot siihen sillan reunojen alle. Kalastajat voi käydä selvittelemässä ne tarvittaessa.
..että valtioista ainakin Guyana pitäisi kieltää:
http://yle.fi/uutiset/maailmassa_tehdaan_itsemurha_joka_40_sekunti/7454413
Karjalaisessa
http://yle.fi/uutiset/homekoulut_kurittavat_kuntien_taloutta__veroprosentteja_joudutaan_nostamaan/7458223?ref=leiki-uu
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/61060-karsikon-koulun-sisailmaongelmat-karjistyvat
Karsikon sisäilmaongelmat kärjistyvät. Joku Karjalaiseen onkin kommentoinut:
"SItten kunnalla on 10 vuotias koulu- , päiväkoti- tai terveyskeskus purkukunnossa, siinä sitten kunnalla on kymmenen miljoonaa velkaa. Tarkoitus oli että rakennus toimii 50 vuotta, ei kymmentä. Ei tähän todellakaan riitä rahat"
Silta maksoi 10-20 miljoonaa. Lasten terveys vaiko kaupungin turhuudet?
On hämmästyttävää miten tässä kaupungissa (ja tällä palstallakin!) tuntuu häiritsevän se kun hölmöjä päätöksiä rohkenee kyseenalaistaa.
Liikenneympyrien "taiteeseenkin" on laitettu kymmeniä tuhansia euroja, todennäköisimmin yli sata tonnia mutta eihän niistä kukaan oikeasti selkoa saa
10-20 miljoonaa lisälaskua, johon ei ns. osattu varautua?
http://yle.fi/uutiset/joensuun_kaupunginjohtaja_karjalainen_sote-uudistuksesta_eriarvoisuus_ei_saa_jatkua/7671551
"me on kahdessa vuodessa tehty tosi iso säästökuuri, jossa on sopeutettu taloutta vajaat 40 miljoonaa euroa. Siitä helpolla tavalla eli veronkorotuksilla 10 miljoonaa ja 30 hoitamalla prosesseja tehokkaammiksi ja tekemällä kaikki keinot mitä vaan on mahdollista niin, että palvelut säilyvät lakisääteisinä"
Kyllä tämä alkaa näyttää siltä että turhia siltoja puretaan kohta romumetalliksi ja myydään kiinalaisille, kaupunki ui suurissa veloissa 5-10 vuodessa jos kelkkaa ei käännetä!!