Ennen kuu närettä kuin homolaki kaatuu, sanoo seuraavan hallituksen pääministeri Juha Sipilä. Soinin ei varmaankaan auta kuin kieltäytyä "homohallituksen" ministerisalkusta.
http://www.hs.fi/politiikka/a1417488592341
http://www.hs.fi/politiikka/a1417488592341
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ennen kuu närettä kiertää kuin homolaki kaatuu sanoo vanha suomalainen sananlasku.
Kuka jeesustelee parhaiten lapsen oikeudesta isään ja äitiin, persut vai KD? Kuka loukkaa leskiä pahiten, jotka ovat joutuneet ja joutuvat yksin kasvattamaan lapsensa, persut vai KD?
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288788838463.html?pos=ok-trm-uutk
Suomesta homomaa?
Helsinki mainitaan jo yhdeksi Euroopan homopääkaupungeista. Uusi avioliittolaki vahvistaa Suomen mainetta homomaana. Ehkä tämä auttaa turismia. Jostakinhan meidän on elinkeinot revittävä, kun tuotanto on karannut ulkomaille ja Nokiakin meni.
Heitä homo voltti ,ja lakiehdotus kumotaan seuraavassa eduskunnassa seillä ei hinttihommelit juhli
Sipilä köröttelee nyt kaksilla rattailla. Osa voi katsoa viisaammaksi äänestää varmaa puoluetta, ps tai kd.
Sipilä köröttelee nyt enemmistön päätöstä kunnioittaen eikä vaadi kaikkia kepulaisia noudattamaan omaa kantaansa kuten yhden pöhköpuolueen diktaattori vaatii.
Maakunnissa kepulaisilla on todella selitettävää sitten jos laki pysyy alkuperäisenä?
Ei kepulla puolueena ole mitään selitettävää, kepu ei puolueena hirttänyt kantaansa kuten joku tyhmempi puoluejohtaja teki.
Tämä omaa homouttaan pelkäävä puoluejohtaja jaksaa mölistä. Muut siirtyvät tärkeimpiin asioihin.
Näin kun tässä asiassa kovastikin huudetaan siitä tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista sun muusta, ja kun aloitteen käsittelyyn saivat "kansalaiset", olisi kai kohtuullista, että myös "kansalaiset" asian ratkaisisivat suoraan, eli kun ovat eduskunnassa saaneet jonkin sekavan lakiesityksen rustattua, tulisi se hyväksyttäväksi kansanäänestyksellä. Silloin vasta voitaisiin sanoa että asia olisivat ratkaisseet "kansa".
Eddottomasti kansanäänestys lain hyväksymisestä. Luulisi tällaisen asian olevan sen verran tärkeä kaikille, että olisi demokratian nimissä sitten myös kaikkien saatava asiasta mielipiteensä ja tahtonsa esittää !
Ei Suomessa ole sitovaa kansanäänestystä, kansan valitsemat edustajat äänestävät sitovasti.
Kyllä sellainen sitova kansanäänestys voidaan järjestää, kun sellainen vaan halutaan järjestää. Eiväthän "kansaa" edustavat kansanedustajat kuitenkaan, suvakkien tuella sellaista halua järjestää. Se vaan olisi selvin tapa lopettaa tämä koohotus.
Soini on Räsänen vol2. Tai oikeastaan Soini on vielä enemmän räsästäkin uskontohuuruissa.
Miksi ihmeessä ps on valinnut puheenjohtajakseen radikaaliuskovaisen? Ps:n johdossa pitäisi olla joku suomalainen, esimerkiksi maltilinen kristitty. Ei mikään katolinen uskonsoturi.
Persuillahan ei muuten ole mitään johdonmukaista linjaa missään, ja takki kääntyy mihin suuntaan vain tarvittaessa, mutta nämä Soinin fundamentalistikristilliset päähänpinttymät ovat jostain syystä ehdoton juttu ja ryhmäkurikysymys.
Eikä käännä. Perussuomalaisiin luotan juuri siksi ettei ne käännä takkiaan. Kokoomukseen en enää luota ja tuon Sipilan tämänpäiväisen lausunnon jälkeen kepun kanssakin on vähän niin ja näin.
Kyllä ehdottomasti kannattaa mitätöidä äänensä äänestämällä persuja. Urhonhyppy oppositioon kolmella kierteellä on persujen tarjous, joka sitkeimmät huuhilot äänestämään "rotestipuoluetta".
No, ilman mitään sarvia ja hampaita kysyn sulta;
Mikä on sitten se puolue jota kannattaa äänestää, ja miksi ?
Voit laittaa ihan ajatusviivoilla niitä "hyviä" asioita joita tuo mielestäsi hyvä puolue, jota kannattaa äänestää ensivaaleissa toteuttaa ja arvostaa.
Itselläni se taitaa mennä ainakin niin, että valitsen pienimmän pahan. Täydellistä ei ole.
Oliko tuo kysymys esitetty sinull ? Se mihin sinä päädyt ei kiinnosta, se on tiedossakin "hyrrämalli" pääasiana että persuja mollataan., vai kirjoititko sinä tuon kommentin johon oli esitetty kysymys?
homojen erilliset rekisterit on lopetettava!
tasa-arvoinen avioliitto kaikille.
me olemme antiikista alkaneen demokratian
ja rationaalin tieteen perillisiä.
"pyhät" kirjat eivät ole demokraattista lainsäädäntöä.
Mooses ja Paavali eivät äänestä Suomen vaaleissa.
Homopari aina homopari ja lespopari, lespopari. Ei neerikään lailla mutu valkoiseksi!
Ei muutu mikä?
Edelleen hetero menee yleensä toisen heteron kanssa naimisiin, mikäs siinä muuttuis?