Vieläkö täällä joku turhaan elättää toivoa siitä, että Kepu ja/tai Persut kaataisivat homolakialoitteen seuraavassa hallituksessa?
Tässä vähän kylmää vettä KepuPersujen niskaan: http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7215874.html
Kannattaa miettiä tarkoin, että kannattaako tuollaisia puolueita äänestää.
Tässä vähän kylmää vettä KepuPersujen niskaan: http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7215874.html
Kannattaa miettiä tarkoin, että kannattaako tuollaisia puolueita äänestää.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, että aikooko Soini mennä hallitukseen, joka esittelee eduskunnalle homolakialoitteen hyväksymistä? Asia olisi yhtä törkeä petos äänestäjiä kohtaan kuin se, kun Vihreät olivat hallituksessa, joka esitteli eduskunnalle ydinvoiman lisärakentamista.
persuista pääpuolue niin ei oteta käsittelyyn?
Mieluummin Kristillisistä
Hyvä syy olla äänestämättä Sipilä Keskustaa. Ei tietenkään voi sitoa seuraavaa hallitusta, aivan naurettava väite.
.
Tuo lausunto vei kepulta paljon ääniä
.
Aloittaja tulkitsee melko erikoisesti Sipilän kommenttia. Minä tulkitsen sen avian päinvastoin. Eli Sipilä siinä perustellusti kertoo että seuraavan hallituksen on asia pakko esitellä koska sen on eduskunta hyväksynyt.
MUTTA lait vahvistaa eduskunta, kuten Sipilä kertoo, ja siihen suomalaiset voivat vaikuttaa äänestämällä. Eduskunnanhan valitsee kansalaiset, hallituksen sopivat poliitikot keskenään.
Eli tulkitsen Sipilän kannanoton siten että jos kansalaiset haluavat ettei laki mene esittelyssä läpi, tulee heidän valita seuraavaan eduskuntaan henkilöitä jotka eivät tule antamaan kannatusta laille. Mutta kuten Sipiläkin sanoi, nykyisen eduskunnan selkeä enemmistö kannatti tätä lakia.
Käytännössä ruotsinkieliset ja vihreät kannattivat tätä täysin, ja heidän kannatuksensa suomalaisten keskuudessa on jatkuvasti samalla tasolla. Lisäksi SDP ja KOKOOMUS olivat vahvasti lain puolella. Käytännössä vain tähän suomalaiset voivat vaikuttaa. Vaatisi SDPn ja KOKOOMUKSEN kannatuksen romahtamisen liki 20% jotta eduskunnan enemmistö muuttuisi tasa-arvoisen avioliittolain vastustajiksi.
Tämä on perseestä, koska itsekin vastustan tätä lakia, mutta demokratiassa tulee välillä takkiin. Ainoa mahdollisuus olisi että eduskunnan rakenne muuttuu radikaalisti seuraavissa vaaleissa.
Mutta käytännössä Helsinki ja uusimaa tulee äänestämään tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, joten jotta laki kumoutuu pitää saada suuri kannanotto kansalta seuraavissa vaaleissa.
Käytännössä se vaatisi demareiden ja kokoomuksen boikotointia äänestyksessä, sillä näissä puolueissa kannatus oli niin suurta että vaikka antaisit äänesi niille muutamille lakia vastaan olleille, niin suhteellisen vaalilaskentatavan vuoksi sisään pääsee niin monia nyt lakia kannattaneita demareita ja kokoomukselaisia että eduskunnassa säilyy nykyinen enemmistö.
Päivi Räsänen ja Timo Soini voittamaan vaalit ja ottamaan hallitusvastuu. On ihan eri asia mitä mieltä olivat puolesta äänestäneet 105 edustajaa kun pitäisi tietää, mitä mieltä on yli 5 miljoonaa suomalaista? Ja nuokin 105 tuskin heidän äänestäjät ainakaan kaikki olisivat olleet samaa mieltä.
Eikös Sipilä hehkuttanut jokin aika sitten että "seuraava hallitus aloittaa täysin puhtaalta pöydältä ja maa on saatava nousuun" ! Jos pääasiaksi muodostuu homojen kikkeleiden nousu, ollaan hakoteillä todella pahasti. Se ei voi sitoa seuraavaa hallitusta kun laki oli äänestyksessä näinkin tipalla ja koko alkuperäinen hallitus petti äänestäjänsä. Jyrki lähti. Jutta lähti. Paavo lähti. Ville lähti JNE.
tais mennä kepulta äänet?
Miten kepu tässä petti?
Sipilä toteaa (kuten muutkin ovat todenneet) että se oli siinä, eduskunta on asian päättänyt ja nyt pulinat pois. Vaikka homokammoisia kuinka harmittaakin.
kansa päättää ei hallitus?
Edustuksellisessa demokratiassa eduskunta päätti, ei hallitus.
Ei sen puoleen: kepu ei ole hallituksessakaan. Joten miten se kepu pettikään tässä?
Sipilä toteaa (kuten muutkin ovat todenneet) että se oli siinä, eduskunta on asian päättänyt ja nyt pulinat pois. Vaikka homokammoisia kuinka harmittaakin.
Juha Sipilässä on valtiomiesainesta. Monestakin syystä. Vaikka hän vastustikin tasa-arvoista avioliittolakia, hän ei missään vaiheessa puhunut loukkaavasti homoseksuaaleista. Ja nyt, hän myöntää tosiasiat ja kunnioittaa demokratiaa luvaten, että seuraava hallitus toteuttaa nyt hyväksytyn tasa-arvoisen avioliittolain.
Kunpa Soini ja Räsänen ottaisivat Sipilästä mallia. Vaan tuskinpa ottavat, koska he ovat toivottomia tapauksia.
Suomi saa Sipilästä edustavan ja sivistyneen pääministerin.
Soinihan tulee nimenomaan todennäköisesti pettämään äänestäjänsä siten, että on valmis menemään homolakialoitteen esittelevään hallitukseen.
Se jos mikä on petos persuja äänestäviä kohtaan.
lesut siirtyy persuihin sipilän kommentin jälkeen?
persujen voitto on jo varma?
Tiedä häntä, mitä Soini tekee. Arvaamaton tapaus.
Tarkennetaan nyt sen verran, että homoavioliitostahan ei tarvitse enää tulevan hallituksen eikä eduskunnan päättää. Se tulee nyt hyväksytyllä kansalaisaloitteella voimaan automaattisesti 1.3.2017. Mutta se, mitä tulevan hallituksen tarvitsee tehdä, on muuttaa adoptiolakia ja joitakin muita lakeja niin, että ne eivät olisi ristiriidassa 1.3.2017 voimaan tulevan uuden avioliittolain kanssa. Näitä säätöjä nykyinen eduskunta ei enää ehdi tehdä tällä vaalikaudella.
Höpö höpö, kansalaiset ovat niin kurkkuaan myöten jo vuosia jatkunutta avioliittolakiveivausta, että jos persut siitä vaaliteeman tekevät, niin kannatus vain laskee. Eikö todellakaan tässä taloustilanteessa ole tärkeämpiä vaaliteemoja kuin ensimmäisen läpimenneen kansalaisaloitteen kumoaminen??
Uusi hallitus voisi esittää vaikka huumeiden laillistamista koska TASA-ARVON VUOKSI on väärin että narkkarit ovat huonommassa asemassa kuin alkoholistit. Suurin osa kansastakin on tämän idean puolella. Vai menivätkö sittenkin muodin mukana.
lestaadiolaiset eivät sulata ja kepun äänet menee persuille voitto on jo varma??...;) :)
" Eikö todellakaan tässä taloustilanteessa ole tärkeämpiä vaaliteemoja kuin ensimmäisen läpimenneen kansalaisaloitteen kumoaminen??"
Tärkein tehtävä seuraavalle hallitukselle on sopeuttaa menot olemassa oleviin tuloihin, eli suomeksi sanottuna LEIKKAUSTEN TEKEMINEN.
Soini tulee kaatamaan 'Suomen vasurit kokkareita myöten! Sipilä katsoo sivussa ja taputtaa.
ei ole penaalin terävintä kärkeä sipiläkään nyt lähti äänestäjät kepulta??...;) :)
Tutkija: Keskustan vaalivoitto vielä hataralla pohjalla
Åbo Akademin vaalitutkijan Jussi Westisen mielestä arviot, että keskusta olisi jo nyt eduskuntavaalien varma voittaja, ovat hataralla pohjalla.
– Aikaisemmat vaalitutkimukset osoittavat, että noin puolet äänestäjistä ei lukitse puoluevalintaansa vaalivuotta edeltävän vuoden puolella, Westinen perustelee.
Taloudellisesti vaikeana aikana äänestäjät pohtivat Westisen mukaan viime hetkeen, kenelle äänensä antavat.
Ei sido yhtään mitään. ja PISTE
Se on juuri näin.
Homma on sitova ja tällä jo päätetty.
Presidentti sen myös näin sanoi.
Enemmistö päätti, vähemmistö hävisi.
Pulinat pois
Mikäli tahtoa vain riittää, niin seuraavalla hallituksella on kaikki oikeus muuttaa esitystä.
jokohan nukkuvat lähtevät uurnille??...;) :)
Päivi Räsänen: "Avioliittolain muutos mahdollista kumota"!!!!
Eduskunnan eilen hyväksymä avioliittolain muutos on mahdollista kumota, jos seuraavasta eduskunnasta ja hallituksesta löytyy siihen riittävästi tahtoa!!!
Kunhan EI äänestä näitä ensivaaleissa:
Homoliittoja haluavat:
Alatalo Mikko
Kaikkonen Antti
Lehtomäki Paula
Puumala Tuomo
Saarikko Annika
Tiilikainen Kimmo
Eikä persujen Juvosta, niin muut persut ovat turvallisia valintoja.
ja tietty kaikki Kristillisdemokraatit koska niistä yksikään ei äänestänyt homotuksen puolesta arkkipiispa Mäkisestä huolimatta.
Muistakaa siis ÄÄNESTÄÄ ja vaikuttaa siihen miten SEURAAVA hallitus päättää!!!
Vaikka Stubbi yrittää painostaa "Äänestystulos selkeä viesti seuraavalle hallitukselle", niin se EI todellisuudessa mitenkään sido seuraavaa hallitusta!
HOMOavioliittolain kohtalon sinetöi seuraava hallitus ja eduskunta
"Avioliittolain muutos sukupuolineutraaliksi tarkoittaa viilausta myös lukuisiin muihin lakeihin, joiden sisältöön seuraavat poliittiset päättäjät voivat vaikuttaa. Yksi esimerkki näistä on samaa sukupuolta olevien avioparien adoptio-oikeus. Myös isyyslakiin, nimilakiin ja eri etuisuuksia koskeviin lakeihin pitää tarvittaessa tehdä muutoksia.
Lain muutoksia ei enää ehditä käsitellä tämän vaalikauden aikana.
Seuraavaa hallitusta muodostettaessa ja uutta hallitusohjelmaa kirjoitettaessa asia nousee todennäköisesti esiin. Voi olla, ettei avioliittolain muutos sukupuolineutraaliksi miellytäkään uutta hallitusta ja eduskunnan kokoonpano ei ole enää sille suosiollinen. Uusi hallitus voi myös tehdä vastaesityksen muutoksen kumoamiseksi."
Kepun puoluejohto sopi nuo edustajat lain taakse koska
kepua johtavat eteläsuomen ei maataloustaustaiset
muista puolueista aikanaan kepuun siirtynet pyrkyrit.
uskokaa jo, kyllä se sitoo!
Sitä ei enää kaada mikään.
Tämä on eduskunnan tahto. Sitä noudattaa nykyinen hallitus ja sitä noudattaa varmasti myös tuleva hallitus", Sipilä sanoo Keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaassa
Haluaako hommpeelit että kaikki heterot lähtee kirkosta!?
Valtionkirkko pitää erottaa, niin on muuallakin tehty, ja hoppelit maksakoon ylläpidon!
Ei ole olemassa mitään sitovaa lakia. Jos aiempien eduskuntien säätämät lait olisivat sitovia, olisi homoseksuaalisuus rikos, ja kieltolain mukaisesti emme joisi.
Lain säädäntöä tehdään istuvan eduskunnan mukaisesti, sillä lainsäädäntövalta kuuluu sille.Esimerkkinä kertoisin jätevesiä koskevan lainsäädännön jota on säädetty moneen kertaan viimeisen 8 vuoden aikana, ja vieläkään se ei ole voimassa siten että se velvoittaisi ihmisiä. Toistaiseksi takaraja on vuonna 2016, ja se voi siirtyä siitäkin tai vesittyä.
Lakeja muutetaan silloin kun ensimmäinen laki on huolimattomasti valmisteltu, tai ei edusta kansalaisten oikeustajua tai arvoja. Tämän eduskunnan äänestyksen takana oli pääministeri Stubb joka liputti joukkonsa lain taakse. Se oli demokratian vääristymä, kansanedustajien tulee edustaa kansaa ei kuunnella puolueensa puheenjohtajaa.
sipilä ei välttämättä ole tulevassa hallituksessa?
Soini on jytkypuolueensa kanssa!
Pettääkö siis Soini äänestäjänsä menemällä hallitukseen, joka esittelee eduskunnalle homolain hyväksymistä?
Sipilän lausunnon jälkeen persut ja kristilliset ainoa johon voi luottaa. Soini on sanansa mittainen mies. Ei päätös voi mitenkään sitoa seuraavaa eduskuntaa, kaikki riippuu siitä miten kansa äänestää. Kannattaa ottaa selville kunkin ehdokkaan kanta tässä asiassa ennen äänestyspäätöstä.
Tämä kysymys on tärkeämpi kuin politikointi, puolue talous ja muut tämänkaltaiset. Kyse on kristillisistä arvoista, arvopohjasta.
Eihän Soini ole sanonut vielä mitään, mitä hän aikoo tehdä vaalien jälkeen. Vaitiolo viittaa siihen, että hän toimii kuten Sipilä. Ei kehtaa vain sanoa sitä ääneen.
Sipilä muodostaa hallituksen Rinteen kanssa ja Rinne vie kilttiä miestä kuin pässiä narussa. Homoille lapsia sijaissynnytyksellä on yksi demarien tavoite.
"Pinkkiruusu kannattaa sijaissynnytyksen laillistamista ja hedelmöityslain muuttamista siihen suuntaan, että sijaissynnytyshoidot sallitaan. Suomen vuonna 2007 voimaan astunut hedelmöityshoitolaki kieltää sijaissynnyttäjän käytön. Tällä hetkellä useat parit lähtevät Venäjälle tai Intiaan sijaissynnytyshoitojen perässä, mikä ei välttämättä ole paras vaihtoehto. On arvioitu, että Suomessa on syntynyt noin parikymmentä sijaissynnyttäjän avulla alkunsa saanutta lasta. Pinkkiruusun tietoisuuteen ei ole tullut tieteellistä näyttöä siitä, että sijaissynnytys olisi oikeissa olosuhteissa järjestettynä jollakin tavalla lapsen edun vastaista."
http://pinkkiruusu.wordpress.com/tavoiteohjelma-2/
sipilä voi puhua vain omasta puolestaan?
Kato, kato Spiläkin paljastaa oikeat kasvonsa. On se hallitusKiima hirveä kun aatteet ja vaatteet heitellään pihalle jo kauan ennen vaaleja.
ei ole sipilästä poliitikoksi pelkkä puhuva pää?
Hyvä Sipilä, äänestän Sinua!!! Jatka samaan mallii:)
No lesbot väsää keinohedelmöitettyjä lapsia itsekkäästi,
isää ei ole olemassakaan lelulapsella,
tuntemattomia sisarruksia sen sijaan voi olla
vaikka satoja;
http://iltalehti.fi/hullumaailma/2012040915427768_hu.shtml
Keinotekoisesti tuotettujen ja hedelmöityshoitojen kautta hankittujen lasten ongelmia ovat isättömyyden tunne ja ahdistuksen taakka. Lapsi kasvaa ahdistuksen keskellä, jossa äiti on tietoisesti saattanut lapsen tilaan, jossa he eivät tunne eivätkä voi olla yhteydessä omaan biologiseen isäänsä.
Tällaisia tapauksia on jo nykyään liian paljon ja yksikin tällainen tapaus on liikaa.
Monet lesboparien kasvattamat lapset kokevat sen vaikeana, ettei heillä ole suhdetta biologiseen isäänsä. Monilla lapsilla tällaisessa tilanteessa vaikeuksia sekä ahdistuksia kasvaa kahden naisen kodissa.
On myös sanomatta selvää, että homomiesten perheiden lapset kärsivät biologisen äidin puutteesta kokien ahdistusta sydämessään...
Kaksu eri asiaa tuo lakikäsittelyjen säännöt ja keskustan suunta koasiassa. Jos kepu jakumppanitvoittavat vaaleissavoivat saada äänienemmistön ja kannatuksen vanhalle käytännölle! Suomalaiset eivät äänestä homoja! Kannattaa siss äänestää kepua, jos ei tahdo homolakeja!
Kepun äänestäminen vain nopeuttaa erilaisa kansaa järkyttäviä
toimia.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä arvioi Suomenmaan haastattelussa tiistaina, että eduskunnan perjantaina hyväksymä kanta sukupuolineutraaliin avioliittolakiin sitoo nykyistä ja tulevaa hallitusta.
"Tämä on eduskunnan tahto. Sitä noudattaa nykyinen hallitus ja sitä noudattaa varmasti myös tuleva hallitus", Sipilä sanoi Suomenmaalle.
Keskustan eduskuntaryhmä jakautui avioliittoäänestyksessä.
Esimerkiksi varapuheenjohtajista Anu Vehviläinen ja Juha Rehula äänestivät avioliittolain muutosta vastaan, mutta Annika Saarikko sen puolesta.
Suomenmaan haastattelussa Saarikko toivoo ja uskoo, että asia ei hajota puoluetta: "Äänestystulos oli kuitenkin lopulta yllättvän selkeä."
Ei tuossa Perussuomalaisista sanottu. Tiedän ketä äänestää.
Pyydä nyt kuitenkin Soinia ensin sanomaan kantansa, että aikooko hän vastustaa lakia kuten Räsänen, vai aikooko hän puoltaa lakia kuten Sipilä.
Soinin vaitiolo viittaa siihen, että hän toimii kuten Sipilä.
soini sanoi sen heti äänestyksen jälkeen?
Eikös tää ole loppupeleissä kirkon päätös vihkiikö homopareja vai ei. Siihen ei Soini tai homopuolueet voi vaikuttaa.
Valtava palautevyöry
29.11.2014 Timo Soini
Olen vastannut niin paljon viesteihin, kun olen tänään ehtinyt.
Viestejä on satoja. Lähes kaikki plussaa. Stillerin Pressiklubin jälkeen sähköposti, tekstarit ja puhelimet vilkkuivat kuin jouluvalot.
En edes Jytkyn alla kokenut moista.
Kannattajille sanon, että me hävisimme homoliittoäänestyksen Eduskunnassa, mutta siinä ei päätetty kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Meillä on linjamme ja pidämme siitä kiinni. Meillä ei ole mitään syytä hävetä. Me olemme perinteisen avioliiton kannalla tänään ja huomenna niin kuin olimme eilen.
Päinvastoin. Ollaan ylpeitä omasta linjasta. Kansa näkee, että puolue ei huoju, eikä horju. Perussuomalaisten asiat päätetään meidän puolueessa- ei Ylessä, Hesarissa saati SETAssa. Perussuomalaiset ovat suomalaista selkärankaa.
Kävin kaupassa. Peukut nousivat pystyyn hyllyjen välissä ja parkkipaikalla. Peukuttajat olivat barskin näköisiä miehiä ja joukossa muutama ihana nainen.
Tässähän ihan innostuu vaaleja kohden. Leijona on herätetty. Tappiossa on voiton siemen. Aivan niin kuin ennen vanhaan marttyyrien veressä. Oikean asian vuoksi, voi ottaa lukua. Ja nousta uudestaan. Valoa kohti.
Kannatuksemme suunta kääntyi. En tiedä , näkyykö se seuraavassa mielipidemittauksessa. Uurnilla se näkyy. Mistä tiedän? Kokemuksesta. Tiedän, milloin peli vetää.
Miksi Soini vaikenee plokissaan siitä, että onko hän valmis menemään vaalien jälkeen hallitukseen, joka esittelee homolain eduskunnalle?
Räsänenkin on jo sanonut, että kristilliset vastustavat jatkossakin lakia.
Meillä on linjamme ja pidämme siitä kiinni. Meillä ei ole mitään syytä hävetä. Me olemme perinteisen avioliiton kannalla tänään ja huomenna niin kuin olimme eilen.
Nyt ei tarvita kynnyskysymyksiä hallitukseen menosta.
Kaikki kelpaa, KOSKA kaiken voi kimurantisti, viisaat poliitikot, kumota hallituksessa ollessaan!