Sotatilanteessa venäläiskone olisi suoriyyanut täydellisen "tappoiskun" ja naton kone
olisi ollut pelkkä palava putoava romu taivaalla.
olisi ollut pelkkä palava putoava romu taivaalla.
Venäläishävittäjä yllätti täysin naton koneen
natotoys
23186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tässä linkki
Norja julkaisi videon venäläishävittäjän rajusta koukkauksesta - "Voi helvetti"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014120218884714_ul.shtml
Sotatilanteessa Naton konetta ei olisi pystytty yllättämään, olisi ollut tutkat päällä muuallakin ;)!
Sotatilanteessa nuo tutkat hiljennetään joten mieti sitä.
.
No kyllä kuka tahansa hetkahtaisi moisen uglin ryccän nähdessään
Pysykööt poissa ihmisten ilmoilta
.
ryssät_eivät käyttäneet Afganistanissa mahtavaa osaamistaan vaan lähtivät kiireellä karkuun? Barentsin meren pohjassa makaa myös venäläistä osaamista.
Sotatilanteessa venäläisillä koneilla ei ole mitään asiaa lennellä tuolla suunnalla.
Putin on tekemässä uudentyyppistä versiota Mainilan laukauksista! Venäjä ei ole koskaan ollut muuta kuin varasteleva ja muita syyttlevä kansakunta! Eikä se muuksi muutu koskaan!
Venäläinen pommikone sai vastaansa kaksi brittihävittäjää yllätys yllätys
saattamassa oli kuusi Suhoita lähellä.
Hyvin onnistaa.
Sen venäläisen 50-luvun potkuripommikoneen alasampuminen ei ole nykyaikana kovin vaikeaa.
Älä nyt vitun idiootti ainakaan vertaa venäläisiä natoon sotilasvoiman ja kaluston määrän suhteen.
Esim. Venäjällä on 1 lentotukialus ja Amerikalla 10.
Ei keksitty juuri nyt näemmä muuta negatiivista venäjästä... Ottakaa huomioon että tämäkin tapahtui VIIME VUONNA.
Tuosta ei näköjään mainittu kuin yhdessä uutisessa ohimennen yhdessä lauseessa. Moni vuosiakin vanha uutinen venäjästä on uutisoitu kun ei muuta ole, ja on ennettu ymmärää että uutinen olisi tuore.
Kannattaa olla nyt erittäin tarkkana kun länsimedia suoltaa tätä venäjän vastaista propagandaa päivittäin.
Ei taas paljon huudeltu että kyseessä ikivanha uutinen. Paras oli eräs venäjän mustamaalausjuttu muutama päivä sitten, ja selvisi vasta alkuperäisen jutun linkistä että uutinen oli yli 13 vuotta vanha:)
Lännen sotakone on yllätettävissä jakertoo kaiken NATO-kalustosta.
Mitä se USA/NATO on muuta kuin mummonpotkijoita - eli pärjäävät paimentolaisia vastaan, mutta ..
Kyllä - ja lännen media räksyttää koiralauman lailla.
Paitsi että uutinen on kaivettu naftaliinistä, niin lisäksi se ei ole edes kummonen uutinen. Sekä norjalainen että venäläinen kone lensivät kansainvälisessä ilmatilassa. Kenties tässä oli NATOn hävittäjä tiedusteluretkellä Venäjän rajalla ja sieltä tuli kone vauhdilla vastaan ?
Luulin että hävittäjien kuuluukin lentää reipasta vauhtia, eikä pelätä mitä yleinen mielipide sanoo lentotavoista. Asia olisi erilainen jos toinen kone olisi esim. siviili, kuten matkustajalentokone. Sen häiritseminen ei ole asiallista.
NATO:n uutisarkistossa on tuhansia uutisia venäjästä n. sadan vuoden ajalta, jotka voidaan kaivaa tarvittaessa esille jopa kuukausia kestävän lokakampanjan tarpeisiin. Kohtahan tuo on kuukausia jo kestänytkin...
"Yhä uusia kuvia ilmaantuu, joissa nähdään luotien iskeymiä matkustajakoneen runkoon"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12334
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/75055-vladimir-putinin-jattihanke-toteutuu-sittenkin-ei-ylitsepaasematonta
Joko lännen mieli muuttuu?
Ilmari Juutilainen yllätti 94 venäläislentokonetta ja pudotti ne.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmari_Juutilainen
Lada ohitti Mersun, näin voi käydä kun Mersu ajaa nopeusrajoitusten mukaan ja takaa tulee känniääliö Ladalla.
Miten se yllätti? Oliko venäläishävittäjän pilotti runkulla vai sormella?
NATOA EI VOITA KUKAAN.
venäläistä ylivoimaa