Paarma väärillä linjoilla

Paarma pitää globalisaatiota pahan ja materialismin tuotoksena, ja perustelee asiaa mm. siten että ero rikkaiden ja köyhien välillä jatkaa kasvamistaan.

Kristittynä ihmettelen Paarman näkemyksiä, koska nimenomaan globalisaation avulla saamme levitetyksi hyvinvointia maihin, joissa poliittiset, sivistykselliset ja taloudelliset olot eivät muuten sitä mahdollistaisi.

Toisekseen - vertailu rikkaiden ja köyhien tuloerojen kasvulla ei kerro sitä totuutta, että absoluuttinen hyvinvointi on kasvanut koko maailmassa: parempi se että köyhäkin vaurastuu ja pääsee nauttimaan hyvinvoinnin kehityksen hedelmistä kuin että maapallon kehitys pysyisi stabiilina ilman kehitystä.

Paarma väittää myös, että globalisaatiosta kärsivät eniten lapset, vanhukset ja sairaat.

Itse olen täysin vastakkaista mieltä, ja todisteena siitä maailmanlaajuiset terveys-, koulutus- ym. kampanjat, joiden tuloksena maapallolta on häviämässä ihmiskunnan pahimmat sairaudet. Naisten ja lasten asema on parantumassa kaikkialla siellä missä globaalin yhteistyön nimissä on päästy kehittämään paikallista infrastruktuuria, koulutusta ja terveyhdenhoitojärjestelmää.

Kehottaisin Paarmaa perehtymään paremmin asioihin ennenkuin tunteen tasolla alkaa puuttua politikointiin, jota ei mitenkään näytä hallitsevan.
2134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Paarma puhui Rotarypiirin 1390 piirikonferensissa Valkeakoskella.

Hän sanoi "Glopalisaation olevan sinällään neutraalin ilmiön. Olennaista on se, mitkä arvot ohjaavat glopaalia päätöksentekoa"

Hän oli huolestunut "Perinteisiä suomalaisia arvoja uhkaavasta itsekkyydestä ja mammonasta"

Paarma ei todellakaan pitänyt "glopalisaatiota
pahan ja materialismin aikaansaannoksena"

Paikalla ollut

Äänestä

Globalisaatiosta nimenomaan kärsivät lapset, vanhukset ja sairaat hyvinvointimaissa. Koska he ovat heikoimpia, ei heidän etujaan kukaan puolusta kun hyvinvointimaissa tingittään globalisaation takia kehittyvien valtioiden hyväksi.

Ei parempiosaiset jouduu kovinkaan paljoa tinkimään vaan niiden osuus globalisaatiotalkoista on siirretty hyvinvointivaltiossa heikompiosaisten kannettavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen turva kirjoitti:

Paarma pitää globalisaatiota pahan ja materialismin tuotoksena, ja perustelee asiaa mm. siten että ero rikkaiden ja köyhien välillä jatkaa kasvamistaan.

Kristittynä ihmettelen Paarman näkemyksiä, koska nimenomaan globalisaation avulla saamme levitetyksi hyvinvointia maihin, joissa poliittiset, sivistykselliset ja taloudelliset olot eivät muuten sitä mahdollistaisi.

Toisekseen - vertailu rikkaiden ja köyhien tuloerojen kasvulla ei kerro sitä totuutta, että absoluuttinen hyvinvointi on kasvanut koko maailmassa: parempi se että köyhäkin vaurastuu ja pääsee nauttimaan hyvinvoinnin kehityksen hedelmistä kuin että maapallon kehitys pysyisi stabiilina ilman kehitystä.

Paarma väittää myös, että globalisaatiosta kärsivät eniten lapset, vanhukset ja sairaat.

Itse olen täysin vastakkaista mieltä, ja todisteena siitä maailmanlaajuiset terveys-, koulutus- ym. kampanjat, joiden tuloksena maapallolta on häviämässä ihmiskunnan pahimmat sairaudet. Naisten ja lasten asema on parantumassa kaikkialla siellä missä globaalin yhteistyön nimissä on päästy kehittämään paikallista infrastruktuuria, koulutusta ja terveyhdenhoitojärjestelmää.

Kehottaisin Paarmaa perehtymään paremmin asioihin ennenkuin tunteen tasolla alkaa puuttua politikointiin, jota ei mitenkään näytä hallitsevan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu