Mitä veroseuraamuksia voi tulla...

...vai tuleeko mitään. Naimissa olevan pariskunnan toinen puoli muuttanut vuosia sitten pois yhteisestä kodista. Virallisesti siirsi kirjansa vasta kun, asuntolaina oli maksettu. Veroilmotuksessahan kysytään, käyttääkö asuntoa omaan käyttöön ym. Onko siis "huijannut" verottajaa ? Kirjat oli siis yhteisessä kodissa, ja asui muualla, ilman että kirjoja sinne siirsi. Lisäksi verkkopanissa poisti toisen käyttöoikeuden tiliin, vaikka tili on molempien nimissä. (tosin en ole ikinä tililtä latiakaan nostanut, mutta ihmettelen miten tämänkin voi tehdä) . Aikanaan tein avioehdon firman osakkeista, muilta osin ehtoa ei ole. Ehdonkin tein siksi, ettei tarvinnut pantata asuntoa lainan vakuudeksi, kun siellä lapsen kanssa asuin. Nyt asunto on kuitenkin lainan panttina, hänen osuudestaan. Isosta sumasta ei ole kyse, mutta kuitenkin. Olisihan se vaikuttanut minuunkin, jos koko kämppä olisi pitänyt myydä pienen summan takia. Ei minulta ainakaan suostumusta ole kysytty. Nyt kävi vaan mielessä, että voisiko tai kannattaisiko riitauttaa esim.näiden firman osakkeiden osalta. Periaatteessa haluaisin, että erotessa kaikki menisi puoliksi, tietysti myös mun osuus ja säästöt kanssa.
057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kannattaako vai ei kirjoitti:

...vai tuleeko mitään. Naimissa olevan pariskunnan toinen puoli muuttanut vuosia sitten pois yhteisestä kodista. Virallisesti siirsi kirjansa vasta kun, asuntolaina oli maksettu. Veroilmotuksessahan kysytään, käyttääkö asuntoa omaan käyttöön ym. Onko siis "huijannut" verottajaa ? Kirjat oli siis yhteisessä kodissa, ja asui muualla, ilman että kirjoja sinne siirsi. Lisäksi verkkopanissa poisti toisen käyttöoikeuden tiliin, vaikka tili on molempien nimissä. (tosin en ole ikinä tililtä latiakaan nostanut, mutta ihmettelen miten tämänkin voi tehdä) . Aikanaan tein avioehdon firman osakkeista, muilta osin ehtoa ei ole. Ehdonkin tein siksi, ettei tarvinnut pantata asuntoa lainan vakuudeksi, kun siellä lapsen kanssa asuin. Nyt asunto on kuitenkin lainan panttina, hänen osuudestaan. Isosta sumasta ei ole kyse, mutta kuitenkin. Olisihan se vaikuttanut minuunkin, jos koko kämppä olisi pitänyt myydä pienen summan takia. Ei minulta ainakaan suostumusta ole kysytty. Nyt kävi vaan mielessä, että voisiko tai kannattaisiko riitauttaa esim.näiden firman osakkeiden osalta. Periaatteessa haluaisin, että erotessa kaikki menisi puoliksi, tietysti myös mun osuus ja säästöt kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu