Käyttämällä ekoturkiksia ja nahkavaatteita pelastamme luontoa .
Totuushan on, keinokuitu vaatteethan on kertakäyttö tuote. Ne kestää hyvänä vain vajaan talven. Ja seuraavana vuonna on ostettava uusi vaate. Vanha laitetaan kaatopaikalle.
Turkikset vastaavasti kestää kymmeniä vuosia.
Turkisten käyttö on eko teko
25
68
Vastaukset
- feather221b
Niin voisi luulla, mutta mm. nahkateollisuus aiheuttaa valtavasti ympäristöongelmia nahan käsittelyn ja värjäyksen kautta. Käsittelyn yhteydessä vapautuu runsaasti haitallisia aineita, jotka sitten saastuttavat ympäristöä.
Kyllähän turkikset kestää käytössä, mutta ei niiden käyttäminen kovin eettistä ole. Turkistarhoilla eläimiä pidetään pienissä häkeissä, joissa ne eivät pääse käyttäytymään lajilleen ominaisella tavalla. Vaikka eläimet olisivat eläneet koko elämänsä vankeudessa, niillä on silti villieläimen vaistot. Joten eipä tässä juuri luontoa pelasteta.- usdfusdf-aka-asdfasdf
häkit ovat ihan tarpeeksi suuria tuotantoeläintä ja tuotantosuuntaa ajatellen.
- ihansamako
usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:
häkit ovat ihan tarpeeksi suuria tuotantoeläintä ja tuotantosuuntaa ajatellen.
Turkistarhaus tulisi lopettaa välittömästi. Valitettavasti tuon sijaan meillä on päätetty lopettaa ajattelu. Onhan se tuskallista pysähtyä katselemaan, kun eläin neuroottisesti kiertää ympyrää metalliritilällä. Kestämätön tilanne miettiä tuollaista elämää. Niinpä meidänkin poliitikot ja viranomaiset ovat lakanneet miettimästä ja keskittyneet pelkästään rahan ajatteluun, mitä suosittelevat nyt muillekin kulutuksesta nauttiville.
- usdfusdf-aka-asdfasdf
ihansamako kirjoitti:
Turkistarhaus tulisi lopettaa välittömästi. Valitettavasti tuon sijaan meillä on päätetty lopettaa ajattelu. Onhan se tuskallista pysähtyä katselemaan, kun eläin neuroottisesti kiertää ympyrää metalliritilällä. Kestämätön tilanne miettiä tuollaista elämää. Niinpä meidänkin poliitikot ja viranomaiset ovat lakanneet miettimästä ja keskittyneet pelkästään rahan ajatteluun, mitä suosittelevat nyt muillekin kulutuksesta nauttiville.
eihän siinä mitään kun kustannat palkkani suuruisen ylläpidon joka kuukausi ja eläkkeet niin minä lopetan työnteon vaikka heti,pelkän mielipiteesi takia sitä ei kuitenkaan lopeta kukaan.
- tässätotuus
usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:
eihän siinä mitään kun kustannat palkkani suuruisen ylläpidon joka kuukausi ja eläkkeet niin minä lopetan työnteon vaikka heti,pelkän mielipiteesi takia sitä ei kuitenkaan lopeta kukaan.
Vaihda alaa jos osaat muutakin kuin rääkätä eläimiä elantosi eteen!
- usdfusdf-aka-asdfasdf
tässätotuus kirjoitti:
Vaihda alaa jos osaat muutakin kuin rääkätä eläimiä elantosi eteen!
sinä vaadit turkistarhausta lopetettavaksi sinä maksat seuraukset.
ihansamako kirjoitti:
Turkistarhaus tulisi lopettaa välittömästi. Valitettavasti tuon sijaan meillä on päätetty lopettaa ajattelu. Onhan se tuskallista pysähtyä katselemaan, kun eläin neuroottisesti kiertää ympyrää metalliritilällä. Kestämätön tilanne miettiä tuollaista elämää. Niinpä meidänkin poliitikot ja viranomaiset ovat lakanneet miettimästä ja keskittyneet pelkästään rahan ajatteluun, mitä suosittelevat nyt muillekin kulutuksesta nauttiville.
Eipä ole noin käyttäytyviä elikoita näkyny tällä tarhalla vuosiin. Älä syö kaikkea paskaa mitä ituhipit sule syöttää ;)
- ihansamako
jagdpanzer kirjoitti:
Eipä ole noin käyttäytyviä elikoita näkyny tällä tarhalla vuosiin. Älä syö kaikkea paskaa mitä ituhipit sule syöttää ;)
Apaattisuus on se toinen vaihtoehto, mikä saattaa lopettaa häkkiin suljetun eläimen elinikäisen pyörimisen. Häkkieläimen kurjuutta on toki vaikea myöntää, jos ajattelemattomuuttaan on alalle ajautunut, ja ajatuksen kanssa tuskin kukaan tällaiseen sotkuun ryhtyisikään. Toki poliitikot ovat ensisijaisessa vastuussa, sillä hehän tämän idean ahneuttaan ovat kehitelleet ja kansalaiset sitten asiaa sen kummemmin miettimättä valmiina pakettina omaksuneet. Ammatinharjoittajatkaan eivät pääse vastuusta vetoamalla laillisesti harjoitettuun elinkeinoon, sillä näkevin silmin ja kuulevin korvin he joka päivä joutuvat todistamaan eläimen ahdinkoa. Totuus taas ei häviä mihinkään, vaikka sen olemassaolon päivittäin kieltäisi.
Hippiaatetta en tähän sekoiluun nyt yhdistäisi, sen verran kaukaa haetulta kuulostaa. - usdfusdf-aka-asdfasdf
ihansamako kirjoitti:
Apaattisuus on se toinen vaihtoehto, mikä saattaa lopettaa häkkiin suljetun eläimen elinikäisen pyörimisen. Häkkieläimen kurjuutta on toki vaikea myöntää, jos ajattelemattomuuttaan on alalle ajautunut, ja ajatuksen kanssa tuskin kukaan tällaiseen sotkuun ryhtyisikään. Toki poliitikot ovat ensisijaisessa vastuussa, sillä hehän tämän idean ahneuttaan ovat kehitelleet ja kansalaiset sitten asiaa sen kummemmin miettimättä valmiina pakettina omaksuneet. Ammatinharjoittajatkaan eivät pääse vastuusta vetoamalla laillisesti harjoitettuun elinkeinoon, sillä näkevin silmin ja kuulevin korvin he joka päivä joutuvat todistamaan eläimen ahdinkoa. Totuus taas ei häviä mihinkään, vaikka sen olemassaolon päivittäin kieltäisi.
Hippiaatetta en tähän sekoiluun nyt yhdistäisi, sen verran kaukaa haetulta kuulostaa.apaattinen eläin ei syö eikä myöskään tuota laadukasta turkista joten sellaisista on jo kauan aikaa sitten hankkiuduttu jalostuksen myötä eroon.
ja mitä se pyörii siellä häkissä,en oikein ymmärrä kun sillä on tilaa liikkua siellä muutenkin.
politiikothan siihen ovat syypäitä että ihmiset hankkivat leipää pöytäänsä,jospa vihernarsistitkin hankkisivat sitä rahaa ja maksaisivat niitä korvauksia tempauksistaan ihan omillaan,ne kun eivät kuitenkaan tee eroa saamissaan rahoissa tulevatko ne turkistarhaajilta vaiko muualta. ihansamako kirjoitti:
Apaattisuus on se toinen vaihtoehto, mikä saattaa lopettaa häkkiin suljetun eläimen elinikäisen pyörimisen. Häkkieläimen kurjuutta on toki vaikea myöntää, jos ajattelemattomuuttaan on alalle ajautunut, ja ajatuksen kanssa tuskin kukaan tällaiseen sotkuun ryhtyisikään. Toki poliitikot ovat ensisijaisessa vastuussa, sillä hehän tämän idean ahneuttaan ovat kehitelleet ja kansalaiset sitten asiaa sen kummemmin miettimättä valmiina pakettina omaksuneet. Ammatinharjoittajatkaan eivät pääse vastuusta vetoamalla laillisesti harjoitettuun elinkeinoon, sillä näkevin silmin ja kuulevin korvin he joka päivä joutuvat todistamaan eläimen ahdinkoa. Totuus taas ei häviä mihinkään, vaikka sen olemassaolon päivittäin kieltäisi.
Hippiaatetta en tähän sekoiluun nyt yhdistäisi, sen verran kaukaa haetulta kuulostaa.Ei nuo kyllä kovin ahdistuneilta edelleenkään näytä. Sen voi myöntää että niillä on tylsää aika ajoin mutta siinä niiden elämän ainoa ongelma onki.
- Takikas
Totta, turkisten käyttö on ekologista, koska turkis säilyy jopa kymmeniä vuosia uudenveroisena. Tavallisia takkeja saisi ostaa monia ja mietittyttää niiden valmistukseen käytettävät värit ym.
Ompelijat korjaavat, mikäli turkislakki tai -takki on liian pieni tai liian suuri. Silloin palkataan työntekijä töihin.
Turkikset ovat mahtavan lämpimiä eikä tuuli uiverra läpi. - tekokuituakehiin
Totuushan on, keinokuitu vaatteethan on kertakäyttö tuote. Ne kestää hyvänä vain vajaan talven. Ja seuraavana vuonna on ostettava uusi vaate. Vanha laitetaan kaatopaikalle.
sanoo alpoittaja. Ei pidä paikkaansa. Pidin erästä panlon-paitaa 20 vuotta, ja isä piti sitä ensin 5 vuotta, ennen kuolemaansa. Toppatakit kestävät 10 v kaupallakäyntitakkina ja sen jälkeen vielä noin 5 v puutarhatöissä/ metsätöissä. metsurintakki kestää ammattimaista köyttöä 5-7 vuotta. Mikä turkki selviytyy samasta rasituksesta? Tietty kaupungin kaduilla tepsutellessa turkkikin kestää, mutta niin kestää goretex- pukukin, kolme kertaa kauemmin
Ei- Säästeliäs
Tuokin turkki on noin 20 vuotta vanha ja aivan kuin uusi. Tietenkin turkkia täytyy hoitaa hyvin ja kesto on taattu. Vuori tahtoo rispaantua, mutta sekin on korjattavissa. Takkeja hankitaan käyttötarkoituksen mukaan.
- usdfusdf-aka-asdfasdf
tietysti eri vaatteille on eri käyttöpaikat ja eri käyttötarkoitukset et sinäkään metsurin vaatteissa kylille lähde tai sukset jalassa ulos syömään?
pidätkö kesällä talvivaatteita?
turkis nyt vaan kestää hyvänä nykyvaatteisiin verrattuna.
on minullakin 40 vuotta vanha neule päällä töissä mutta tarvitsen silti takin sen päälle. - Onkos
usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:
tietysti eri vaatteille on eri käyttöpaikat ja eri käyttötarkoitukset et sinäkään metsurin vaatteissa kylille lähde tai sukset jalassa ulos syömään?
pidätkö kesällä talvivaatteita?
turkis nyt vaan kestää hyvänä nykyvaatteisiin verrattuna.
on minullakin 40 vuotta vanha neule päällä töissä mutta tarvitsen silti takin sen päälle.Olet varmaan monet kerrat paikannut 40 vuotta vanhan neuleesi.
- keinokarvakasa
usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:
tietysti eri vaatteille on eri käyttöpaikat ja eri käyttötarkoitukset et sinäkään metsurin vaatteissa kylille lähde tai sukset jalassa ulos syömään?
pidätkö kesällä talvivaatteita?
turkis nyt vaan kestää hyvänä nykyvaatteisiin verrattuna.
on minullakin 40 vuotta vanha neule päällä töissä mutta tarvitsen silti takin sen päälle.kyllä vaan metsurintakissa kaupalla käydään ja liki ympäri vuoden se päällimmäinen vaate on. Ne kerran kaksi elämässä kohdalle osuvat sukulaisen talvihautajaiset, no toppatakilla niistäkin selvitään, sillä samalla kuin edelliset 20 vuotta niistä harvoista tilaisuukista joissa tarvitaan muuta kuin metsurintakkia ja kumisaappaita. Niin, ja onhan tekoturkkeja, ja lammasturkkeja, lampaathan viettävät liki luonnonmukaista elämää laiduntaen kesät ja ollen isoissa karsinoissa talve. Sitäpaitsi lammas syä ruohoa ja lampaan lihan kelpaa lihansyäjien, myös ihmisten siinä kuin koirien ja kissojen ravinnoksi. siis huomattavasti hyödullisempi elikko josta hukkaan ei mene kuin huuto.
- usdfusdf-aka-asdfasdf
keinokarvakasa kirjoitti:
kyllä vaan metsurintakissa kaupalla käydään ja liki ympäri vuoden se päällimmäinen vaate on. Ne kerran kaksi elämässä kohdalle osuvat sukulaisen talvihautajaiset, no toppatakilla niistäkin selvitään, sillä samalla kuin edelliset 20 vuotta niistä harvoista tilaisuukista joissa tarvitaan muuta kuin metsurintakkia ja kumisaappaita. Niin, ja onhan tekoturkkeja, ja lammasturkkeja, lampaathan viettävät liki luonnonmukaista elämää laiduntaen kesät ja ollen isoissa karsinoissa talve. Sitäpaitsi lammas syä ruohoa ja lampaan lihan kelpaa lihansyäjien, myös ihmisten siinä kuin koirien ja kissojen ravinnoksi. siis huomattavasti hyödullisempi elikko josta hukkaan ei mene kuin huuto.
eihän ketuistakaan mene mitään hukkaan.sontakin menee viljelyksille että salaatinsyöjille kasvaa rehut paremmin.
se että sinä saapastelet samoissa vaatteissa vuoden ympäri ei kuitenkaan tarkoita sitä että muiden pitäisi tehdä samoin. - usdfusdf-aka-asdfasdf
Onkos kirjoitti:
Olet varmaan monet kerrat paikannut 40 vuotta vanhan neuleesi.
repale se on vaan töissä välttää.
- hävettää
Hävettää olla suomalainen tämän turkis teeman tiimoilta. Uusi hallitus on prseestä revitty, suoraan sanottuna. Eläinten oikeudet ei kiinnosta sitten tippaakaan hallitusta. Ulkomailla on tehty paljon asioita eläinten hyväksi, täällä ei mitään. Tekis mieli muuttaa muualle.
- YourSirWolf
Olen kanssasi samaa mieltä. Vitut haistattavat eläinten oikeuksille. Tätäkö kansa halusi? Kuitenkaan se että muuttaisit muualle, ei auta asiaa ollenkaan, sillä tämä ongelma jäisi kuitenkin tänne. Paras keino on vain sitkeästi ja määrätietoisesti taistella pahaa vastaan. Itse uskon siihen että ennemmin tai myöhemmin kielto tulee menemään läpi. Se on vain ajan kysymys. Ihmisillä ei ole ollenkaan empatiaa eläimiä kohtaan. Olis hauska nähä nämä ihmiset itse siellä häkeissä. Ei eläinten esineellistäminen, kiduttaminen ja tappaminen ole elinkeino, se on jumalauta vajaaälyisten ja typerien ihmisten toimintaa.
Kyllä Suomi vielä varmasti saa tämän häpeätahran puhdistettua itsestään ja siirtyy nykyaikaan. - Nänkin
Suomessa hoidetaan turkiseläimiä kuten muitakin tuotantoeläimiä hyvin. Nahat ovat laadukkaita, mikä osoittaa hyvästä eläinten hoidosta.
- Nostradaamus666
Ja kauppa käy mailmalla.
YourSirWolf kirjoitti:
Olen kanssasi samaa mieltä. Vitut haistattavat eläinten oikeuksille. Tätäkö kansa halusi? Kuitenkaan se että muuttaisit muualle, ei auta asiaa ollenkaan, sillä tämä ongelma jäisi kuitenkin tänne. Paras keino on vain sitkeästi ja määrätietoisesti taistella pahaa vastaan. Itse uskon siihen että ennemmin tai myöhemmin kielto tulee menemään läpi. Se on vain ajan kysymys. Ihmisillä ei ole ollenkaan empatiaa eläimiä kohtaan. Olis hauska nähä nämä ihmiset itse siellä häkeissä. Ei eläinten esineellistäminen, kiduttaminen ja tappaminen ole elinkeino, se on jumalauta vajaaälyisten ja typerien ihmisten toimintaa.
Kyllä Suomi vielä varmasti saa tämän häpeätahran puhdistettua itsestään ja siirtyy nykyaikaan.Tollasten ituhippien itkupotkuraivarit on aina niin hauskaa luettavaa ^^ Piristää päivää kummasti :D
jagdpanzer kirjoitti:
Tollasten ituhippien itkupotkuraivarit on aina niin hauskaa luettavaa ^^ Piristää päivää kummasti :D
Olet sä vaan aika vitun hauska veitikka! Piristäppä päivääsi ja juo se ES ennen ku äitis löytää sen.
PS. Tartteeko siinä nyt edes ituhippikään olla että tajuaa edes sen, ettei eläimet ole mitään vitun leikkikaluja.YourSirWolf kirjoitti:
Olet sä vaan aika vitun hauska veitikka! Piristäppä päivääsi ja juo se ES ennen ku äitis löytää sen.
PS. Tartteeko siinä nyt edes ituhippikään olla että tajuaa edes sen, ettei eläimet ole mitään vitun leikkikaluja.Oot aivan oikeassa siinä ettei ne mitään leikkikaluja ole. Ja täälä ei mitään eeässää juoda vaan ihan kossua! Ja aika harvoin sitäkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 449111
- 785592
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14790Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon384064- 553561
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543402Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme293257- 452480
- 342032
- 2131785