No, eipä tietenkkään. On luonnollista että hän jatkaa linjallaan - jos hän ei
tekisi niin hän joutuiisi myöntämään että on parannuksen tarpeessa.
Mitähän Jeesus opettikaan ? "Eivät terveet tarvitse parannusta vaan sairaat".
Tapahtuu niin kuin raamattu on ennustanut.
tekisi niin hän joutuiisi myöntämään että on parannuksen tarpeessa.
Mitähän Jeesus opettikaan ? "Eivät terveet tarvitse parannusta vaan sairaat".
Tapahtuu niin kuin raamattu on ennustanut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aluksi korjaukset tekstiin: raamattu > pitää olla > Raamattu
Kirjojen nimet kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella.
Pilkkujen käyttö selventäisi lauseiden merkitystä.
Niin tosiaan, onhan se aivan kauheaa, että arkkipiispa ei osaa hoitaa asioitaan ja täällä aivan kuka tahansa harrastelija uskovainen heteroluterilainen saattaa neuvoa häntä paljon paremmin kuin konsanaan oikeat kirjanoppineet teologit?!
Vai olisiko taas käynyt niin, että niin moni uskovainen kuvittelee itsestään liikoja ja on itse asiassa mennyt ylentämään itsensä? Mutta sellaista kai sattuu, eikä se ilmeisesti ole kaikkein parhaimmille heterouskovaisille mikään synti?!
Nyt voisit tarkistaa omat kirjoituksesi ja todeta virheesi.
On surkuhupaisaa ja painoarvon pois vievää se, että ojentelee muita tehdän samalla itse virheitä.
Pilkuilla todellakin on paikkansa . Se tekee muutakin kun selventää.
Sitten asiasta sanoisin sen verran, että kun arkkipiispa menee höpisemään Raamatun vastaisuuksia, niin hän on kasvonsa menettänyt pysyvästi. On yhdentekevää se, että pyyteleekö anteeksi. Se meni jo !
Hän osoitti kiihkoisissa himoissaan olevansa väärä mies väärässä paikassa. Hänen puheensa olivat harkittuja ja kertoivat hänestä sen, että hän ei ole luterilainen, eikä kristinuskossa.
Kuka hän on ja mitä hän toimittaa?
Sitä me ihmettelemme. Emme kuitenkaan enää rahallisesti kannusta täysin väärähenkistä laitosta.
Raha kelpaa monille ja annetaan se parempiin kohteisiin.
Kirkosta tulee eroamaan seuraavan kk ajan paljon ihmisiä ja ensivuonna jatkuu.
Nyt näet lähti liikkeelle myllynkivi kirkon kaulassa ja eipä tunnu pysäyttäjää löytyvän.
Minä olen tavallaan nyt onnellinen erotessani kirkosta. Koen että tein jotain oikein. Juuri se, että oikein on olla kuulumatta ja kannustamatta sitä, minkä kokee täysin hölmöilyksi ja Raamatun vastaiseksi.
Ap:lle Ei paatunut, mitään tunne.Hyvä palkka pitää hänet virassa..
"Vai olisiko taas käynyt niin, että niin moni uskovainen kuvittelee itsestään liikoja"
Vai olisiko nyt vain niin, että ET YMMÄRRÄ uskosta höikäsenpöläystä.
Niin, te tarvitsette parannusta, ei Kari Mäkinen. Kari Mäkinen on hieno, humaani ja viisas mies ja hänellä on sydän paikallaan. Yksi niitä kristittyjä, joita todella arvostan. Ja te, tekopyhät, haluatte hänet ristiinnaulita?
Ehkä on oikeasti parempi, että eroatte kirkosta ja perustatte jonkun oman hihhulilahkon, jos ei lähimmäisen rakkaus ja myötätunto ole teille kristinuskon tärkein ydin.
Tuolla teille vihaajille varmasti uskonveljiä ja sisaria:
http://www.godhatesfags.com/
Ei Kari Mäkistä kukaan ristiinnaulitse. Ja hän nostaa hulppeata palkkaa, joten sen vastineeksi ymmärrettävästi odotetaankin jotain. Eivätköhän ristiinnaulitsijat ole ihan muualla, kuten tässä kommentissasi
"jos ei lähimmäisen rakkaus ja myötätunto ole teille..." Sitä samaa soopaa, mitä syötätte itse, täydellisesti itse ilman minkäänlaista pienintäkään lähimmäisenrakkautta.
Sen täydellinen puutos, teidän ylimielisyytenne ja suvaitsemattomuutenne on jo aikaa sitten todettu ja tullut ilmi ja monelle muullekin, kuin vain joillekin harvoille. Juuri tuosta fanatismista teidät pitäisi saada irti, luulo omasta lähimmäisenrakkaudesta on tosi vaaralle ihmiselle, joka itseään sellaiseksi luulee. Varmaankin aiot mennä ilman Herran ristiä Jumalan eteen , kuvitellen täyttäneesi Jumalan vaatiman lähimmäisenrakkauden lain? Mene ihmeessä, mutta älä sitten ylläty.
nimimerkki "säälittävää"
Oletko kristitty vai kristittyä esittävä ateisti? Puheet on nimittäin yhtä törkyiset kuin ateisteilla monesti.
Tuossahan avauksen tekijä vihjailee, että arkkipiispamme olisi parannuksen tarpeessa. Vihjailu kertoo röyhkeätä ylimielisyydestä varsinkin, kun parannuksen tarvetta ei millään lailla edes yritetä perustella. Avauksen voi lukea luterilaisen kirkon ylimmän viranhoitajan solvauksena, mikä voi olla joidenkin kristittyjen mielestä varsin epäkristillistä.
Annat varsin erikoisen kuvan kristillisyydestä, jos pidät humanismin ja inhimllisyyden ylistystä törkyisenä. En ihmettele yhtään, että moni haluaa pitää tuollaiseen kristillisyyden riittävän hajuraon.
Sillä onko kirjoittaja ateisti tai kristitty tai vaikkapa islaminuskoinen taikka auringonpalvoja ei kai tässä ole merkitystä.
Epäkristillistä ? Kristus on kristillistä. Piispoilla ei ole mitään merkitystä.
Luther puhdisti uskoa ja piispat sotkevat sen Raamatun vastaisuuksiinsa.
Kyllä nyt Kari Mäkistä kohtaan esitetyt kritiikit ovat mielestäni aivan kohdallaan.
Enemmän ihmettelen sitä, että mitään isompaa ei ole tullut eteen. Miljoonia tietenkin menetitte ja tulette yhä lisääntyvässä määrin menettämään. Syy: Raamattu vastaisuutenne.
Miettikää sitä ja kipristelkää nyt vaikka ihan omien suuruusluulojenne olemattomassa majassa.
Olet kovin kaukana todellisuudesta.
Olet ilmeisesti tuo "säälittävää" ja ateisti. Heissä on juuri tuollaisia jotka vaahtoaa, että nuo humanismin ja inhimillisyyden vastustajat roviolla poltettaviksi, eivätkä huomaa itse puheessaan mitään omituista.
Ainoastaan kristityt ovat vaatineet ihmisiä roviolla poltettaviksi. Humanistit eivät tuollaista vaadi.
Loppuivatko eväät, kun turvaudut esittämään yksinkertaista? :-D Vai haluatko oikeasti että teitä pidetään yksinkertaisina?
http://theoatmeal.com/comics/religion
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10410616_1741181219441236_8293213996461043283_n.jpg?oh=3a4bc45de4aa06af58b3989bfc7dd14f&oe=5511EFCE&__gda__=1427399070_65564715be60aadbb74039cc868c98eb
Miten sitä voi katua, että tekee moraalisesti oikein? Sille ei voi mitään, että moraalittomat eivät pidä siitä, että joku paljastaa heidän moraalittomuutensa sanomalla, mikä on moraalisesti oikein.