http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120218884719_uu.shtml
IS: Legendaarisen uutisankkurin työt loppuivat tylysti
Tiistai 2.12.2014 klo 07.42 (päivitetty klo 11.06)
Arto Nurmi syrjäytettiin ruudusta 31 työvuoden jälkeen. Asiasta kertoo Ilta-Sanomat.
Yleisradiolla vuodesta 1983 toimittajana työskennellyt ja tv-uutisia vuodesta 1989 lukenut Arto Nurmi jätettiin yllättäen pois ruudusta Ylen yt-neuvottelujen seurauksena.
Ilta-Sanomien haastattelema Nurmi, 62, piti syrjäyttämistään "nöyryyttävänä, arroganttina ja yllättävänä".
Nurmi on osa-aikaeläkkeellä, ja ennen varsinaista eläkkeelle siirtymistä vuonna 2016 hänellä olisi ollut noin 40 työviikkoa jäljellä.
- Työ loppuu, mutta kukaan ei ole ottanut nokakkain ja neuvotellut siitä millään tavalla. Se on tässä erikoisin asia. En odottanut tällaista menetelmää 31 työvuoden jälkeen. Olisin odottanut perusteluja, että työsi ei riitä meille enää ja todettaisiin, että katsotaan, mitä tekisit loppuajan muutamat viikot, Nurmi sanoo IS:lle.
Hänelle tarjottiin vaihtoehtona siirtymistä ruudusta radioon, mutta tähän Nurmi ei suostunut. Tulevaan työhön olisi kuulunut radion aamu-uutisten koostamista ja lukemista. Muita vaihtoehtoja hänelle ei tarjottu, vaan kyseessä oli ota tai jätä -tilanne.
Asian vahvistaa IS:lle myös Ylen uutistoiminnasta vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen.
- Hänelle on tarjottu työtä, joka ei näytä olevan hänelle mieleen, Jääskeläinen sanoo.
Nurmella ei ole motivaatiota jatkaa työssään tammikuuhun, jolloin Ylen uusi organisaatio astuu voimaan.
Lähde: Ilta-Sanomat
MARKKU SAARINEN
[email protected]
IS: Legendaarisen uutisankkurin työt loppuivat tylysti
Tiistai 2.12.2014 klo 07.42 (päivitetty klo 11.06)
Arto Nurmi syrjäytettiin ruudusta 31 työvuoden jälkeen. Asiasta kertoo Ilta-Sanomat.
Yleisradiolla vuodesta 1983 toimittajana työskennellyt ja tv-uutisia vuodesta 1989 lukenut Arto Nurmi jätettiin yllättäen pois ruudusta Ylen yt-neuvottelujen seurauksena.
Ilta-Sanomien haastattelema Nurmi, 62, piti syrjäyttämistään "nöyryyttävänä, arroganttina ja yllättävänä".
Nurmi on osa-aikaeläkkeellä, ja ennen varsinaista eläkkeelle siirtymistä vuonna 2016 hänellä olisi ollut noin 40 työviikkoa jäljellä.
- Työ loppuu, mutta kukaan ei ole ottanut nokakkain ja neuvotellut siitä millään tavalla. Se on tässä erikoisin asia. En odottanut tällaista menetelmää 31 työvuoden jälkeen. Olisin odottanut perusteluja, että työsi ei riitä meille enää ja todettaisiin, että katsotaan, mitä tekisit loppuajan muutamat viikot, Nurmi sanoo IS:lle.
Hänelle tarjottiin vaihtoehtona siirtymistä ruudusta radioon, mutta tähän Nurmi ei suostunut. Tulevaan työhön olisi kuulunut radion aamu-uutisten koostamista ja lukemista. Muita vaihtoehtoja hänelle ei tarjottu, vaan kyseessä oli ota tai jätä -tilanne.
Asian vahvistaa IS:lle myös Ylen uutistoiminnasta vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen.
- Hänelle on tarjottu työtä, joka ei näytä olevan hänelle mieleen, Jääskeläinen sanoo.
Nurmella ei ole motivaatiota jatkaa työssään tammikuuhun, jolloin Ylen uusi organisaatio astuu voimaan.
Lähde: Ilta-Sanomat
MARKKU SAARINEN
[email protected]
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tiputtais sitä suomenruotsalaista sakkia pihalle sieltä ankkalammikosta....samalla sais säästöjä kun ei tarvis lähettää yhtä tiettyä kanavaa
Sonja sopii joka ohjelmaan.
Onhan 31 vuoden työura jo komea. Ei voi sanoa enää pätkätyöksi. Arskakaan ei jää tyhjän päälle.
Yle pitää jakaa miesten ja naisten kanaviksi. Miesten kanavan toimittajilla on oltava jatkuva koeaika online-äänestyksineen.
Mutta Radio Suomi ja Ylen aikainen (mm. Uusimaa) EI VÄHENNÄ väkeä, siellä on aamuisin 4-5 tyhjän toimittajaa äänessä joka aamu horisemassa omiaan ihan kuin unohtaen ovat suorassa lähetyksessä!
On Tiinat, Sannikat, Riikkat, Vesat, ym. ja seksuaalisuuttaan joka paikkaan tyrkyttävä Mika S.... useimmat aivan turhaa porukkaa!
Ja samalla iltaisin jatkuu monen kertaiset uusinnat jo kuulluista ohjelmista jotkut tulee jopa 3-4 kertaa uusintoina myöhäiseen ilta-aikaan!
Sitten on se "kommentti-ikkuna" jossa sensuuri on mahdissaan jos ei mielipide ja kannanotto miellytä HEITÄ seuraa bannit ja vastausta ei tule ei näy miksi ei heitä ja heidän vouhotustaan ja vääriä kommentteja yms. edes saa arvioida kriittisemmin!?
Jos ne huomasi että Nurmi vastusti homolakia?