Tuli mieleen tällainen kysymys.
Eli kun kauhuelokuvissa uskovaisten _aina_ pitää tappaa antikristus milloin milläkin menetelmällä, useimmiten teräaseella, joskus seitsemällä tikarilla kuten Omen-trilogiassa, ja tätä tappamisratkaisua perustellaan niissä elokuvissa Raamatulla tai kristillisellä perimätiedolla, niin mitä Raamattu tai kristillinen oppi tästä oikeasti sanoo?
Sitten joskus, kun antikristus, eli käytännössä paholainen itse, tulee keskuuteemme, niin miten uskovaisten pitää häneen suhtautua, siis muuten kuin olla lähtemättä hänen joukkoihinsa? Pitääkö antikristuksen vaan antaa olla, ja jättää Jumalan hoidettavaksi hänen kohtalonsa?
Eli kun kauhuelokuvissa uskovaisten _aina_ pitää tappaa antikristus milloin milläkin menetelmällä, useimmiten teräaseella, joskus seitsemällä tikarilla kuten Omen-trilogiassa, ja tätä tappamisratkaisua perustellaan niissä elokuvissa Raamatulla tai kristillisellä perimätiedolla, niin mitä Raamattu tai kristillinen oppi tästä oikeasti sanoo?
Sitten joskus, kun antikristus, eli käytännössä paholainen itse, tulee keskuuteemme, niin miten uskovaisten pitää häneen suhtautua, siis muuten kuin olla lähtemättä hänen joukkoihinsa? Pitääkö antikristuksen vaan antaa olla, ja jättää Jumalan hoidettavaksi hänen kohtalonsa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei tartte tehdä mitään.
Jeesus itse hoitaa homman kotiin.
Lainaus:
Ja minä näin pedon ja maan kuninkaat ja heidän sotajoukkonsa kokoontuneina sotiaksensa hevosen selässä istuvaa vastaan ja hänen sotajoukkoansa vastaan.
Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
Lainaus päättyy.
Mee kysyyn et persettäkö se haluaa ?
Ja kun se haluaa. Annat niikuin aina ennekin.
Niin ,, Raamattu sanoo Minun ON Kosto !! Ja myöskuvataan miten Hän puhaltaa antikristuxen kuolleexi siellä Temppelissä missä Hän istuu Jerusalemissa ja missä on nuo eläinuhrajat vaudissa,, nuo harhaoppiset judaistit.
Antikristus vaikuttaa Piispassa,
Wikipedia:
Antikristus (muinaiskreikaksi ἀντίχριστος, antíkhristos, "vastakristus" tai "sijaiskristus") on kristinuskon mukaan Saatanan lähettämä Kristuksen vastustaja, joka Kristuksen jälleentulemisen edellä on nostava taisteluun kaikki jumalanvastaiset voimat, mutta jonka Kristus on voittava. Nimitys itsessään esiintyy Raamatussa vain Johanneksen kirjeissä.[1] Jotkut yhdistävät Antikristuksen myös petoon, joka mainitaan Ilmestyskirjassa.[2]
Paavi >>> virkanimi Vicarius Christi eli Kristuksen sijainen.
Paras on jättää Jumalan huoleksi vain ja karttaa paavinkirkon harhaoppeja.
Olette kovia luulottelemaan kenen usko on paras.
ihminen joka on ilman uskontoa on tervejärkinen
Älä ole huomaavinaankaan, niin kyllä se lähtee pois.
Tulinen järvi;
http://www.gagdaily.com/uploads/posts/edu/2013/00008670_big.jpg
Ei laavaa, vaan rikkiä eli sulfur. Englannin sulfur tulee Latinankielen sanasta sulphur.
Kreikkalaisille rikki eli "tulikivi" oli Theion, eli pyhä puhdistava kivi! Sitä käytettiin sekä Kreikkalaisten että Heprealaisten pyhissä puhdistautumismenoissa;
http://www.buzzle.com/articles/uses-of-sulfur.html
Tämä on Suomenkielen "tulikivi" Englanniksi Brimstone. Sitä käytettiin erillaisissa pyhissä puhdistautumismenoissa, ja rikistä tehdyllä jauheella parannetaan hoidetaan vielä tänäkin päivänä ihoa. MM ihosyöpää, vaikkakin nykyään käytetään pääosin orgaanista rikkiä, jota saadaan pääosin valtamerestä.
Tämä käy yksin Raamatun USEISIIN kohtiin, joissa pääosin apostoli Paavalin suulla puhutaan ns "Kristitystä universalismista" ja Jumalan halusta, "palauttaa kaikki asiat kohdalleen" Englanninkielistä käännöstä löysästi lainaten "restore all things"
En kiistä, etteikö tulisessä järvessä kirjaimellisesti itketä ja kiristellä hampaita! Kuitenkin lopullinen tulos ja tavoite, on, että Jumala PUHDISTAA maailman synnistä! Mutta tämä vasta AIKOJEN LOPUSSA!
Eli kun Raamatussa sanotaan että he kärsivät helve'tissä aina ja iankaikkisesti olet sitä mieltä että se tarkoittaa vähän aikaa.
No ei se tarkoita.
Silloin mitään ikuista elämää ei ole, sillä taivaassakin ollaan aina ja iankaikkisesti.
Juuri sama ilmaus.
Asia on vakava eikä siitä pääse eroon vääntämällä omia keksintöjä Raamatun ilmoitukseen.
Osaatko sinä hyvin Kreikkaa?
Koska uuden testamentin Suomen Lutherilaiset kääntäjät eivät tunnu osaavan;
http://www.inri.fi/raamattu/k/G3639.html
"Silloin mitään ikuista elämää ei ole, sillä taivaassakin ollaan aina ja iankaikkisesti."
Vertaat tässä siis Apostoli Paavalin sanoja Zoe Ainion Olethros Ainion kanssa?
Mielenkiintoista! Väität siis, että SINUN ikuinen elämäsi ja pelastuksesi Jeesuksessa Kristuksessa on RIIPPUVAINEN siitä, että Jeesuksen vihamiehet helvetissä vastaavasti kärsivät IKUISESTI! Muuten se ei ole "reilua"
Kolasis Ainios tarkoittaa siis "iänkaikkista rangaistusta"
Kolasis tarkoittaa jotain Kreikaksi, samoin kuin Aion, Ainion, Ainios jne jne...täytyy vaan selvittää, mitä nuo sanat oikeasti ovat? Sanojen selvitystä ei auta mentaliteetti "Minun täytyy hyväksyä ikuinen kidutus helvetissä! Minun TÄYTYY hyväksyä ikuinen KIDUTUS helvetissä! Minun TÄYTYY hyväksyä ikuinen kidutus helvetissä. Jeesus sanoi niin Jeesus sanoin niin..."
Jeesus sanoi olevansa Jumala. Mutta hän sanoi aika paljon muutakin. Että hän ei tullut kumoamaan profeettoja, vaan TÄYTTÄMÄÄN kaikki profetiat ja kirjoitukset HÄNESTÄ!
Pikkuisen outoa, että kun vanhassa testamentissa puhutaan Jumalan rangaistuksesta, kurituksesta ja tuomiosta (Hepreankielen sana Yasar)niin yhtä-äkkiä se Kreikaksi Jeesuksen suulla muuttuu jonkinlaiseksi IKUISEKSI KIDUTUSKAMMIOKSI!
Mitä Gehennaan tulee...sinun täytyy aluksi tietää MIKÄ Gehenna oli, ja mikä ROOLI SILLÄ oikein oli, kun Jeesus vertasi helvettiä Gehennaan.
Aivan aluksi voisit selvittää mitä sana "helvetti" oikeasti on? Mistä se oikein tuli esim Raamattuun?
Jos Jeesus väittää olevansa Isä Jumalan poika ja siis Jumalan vertainen...eikö hän tuolloin ole HEPREALAINEN JUMALA!!?
Näin ollen me olemme velvollisia seuraamaan HEPREALAISTEN USKOA helvettiin ja taivaaseen! Ei EGYPTILÄISIÄ tai GERMAANIISIA uskokumsia. Se, että joku asia on YLEINEN USKOMUS ei tarkoita, että se pitää paikkansa!
Jeesus syntyi Lehtimajajuhlan yhteydessä noin Lokakuun lopussa. Ei keskellä synkintä talvea Joulukuussa! Se, että me USKOMME tai vietämme asiaa ei tarkoita, että se pitäisi paikkaansa. Jeesus syntyi vasta noin 4-vuotta nykyisen ajanlaskun JÄLKEEN! Tai siis mitä tarkoitan on...Katolinen krikko ajoitti nykyisen kristityn ajanlaskumme noin 4-vuotta herran syntymän EDELLE! Eli nyt on siis yhä vuosi 2010
Se, että sinulle on opetettu jotain ei tarkoita, että se silti on totta. Ihmiset valehtelevat useasta eri syystä. Jeesus myös sanoo, että saatana on valheen isä. Hän on Raamatun mukaan myös tämän maailman VALTIAS!
Mitä ikuisen helvetin oppiin näin yleensä tulee, niin se kannusti minua menemään kirkkoon ja elämään hurskasta, herran henkeä täynnä olevaa elämää. Se tuotti minussa hyvää ja henkevää hedelmää. Minä HALUSIN uskoa siihen!
Mutta...kun näin, kuinka syvästi herran henkeä täynnä oleva mies paikallisessa helluntaiseurakunnassani valitti SUUREEN ÄÄNEEN omaisensa kohtaloa, joka ei ole uskossa, minä aloin kyseenalaistaa sitä, voiko hyvä Jumala tehdä tätä niiden omaisille, jotka syvästi ovat uskossa, ja häntä rakastavat. Nämä miehet ja naiset ovat kuitenkin SYVÄSTI USKOSSA! Minä en ole! Uskoni on nyt heikko. Se horjuu...aikanaan tuntuu, kuin se lakkaisii melkein kokonaan.
Kyse ei ole siitä mitä MINÄ ansaitsen tai en ansaitse! Kyse on siitä, että ihmiset eivät ole mitään hiton uskon robotteja! Heillä on omaiset, veljen sisaret. äidit, isät... he haluavat tietää VARMUUDELLA mitä Raamatussa sanotaan! Ja siksi minä olen sekä tutkinut että kertonut heille, mutta se valitettavasti maksoi minun paikkani paikallisessa Helluntaiseurakunnassa.
Mitä minä teen, en tee itseni vuoksi. Minä TIEDÄN mitä muinaisissa kirjoituksissa TODELLA sanotaan niiden ALKUKIELELLÄ! Se mitä minä teen on niille, jotka ANSAITSEVAT kuulla totuuden! Minä en sitä olisi IKINÄ ansainnut! Olen laiska, mukavuudenhaluinen, enkä kunnoita kunnoita Jeesus Kristusta vapahtajani ja pelastajani. Mutta on ihmisiä...miehiä ja naisia, jotka ovat VOIMAKKAITA USKOSSA! Heillä on kaikilla omaisia, jotka eivät ole uskossa, syystä tai toisesta, tai heidän uskonsa ei ole kylliksi voimakas, että se kalpaisi Jumalalle. Nämä IHMISET...miehet ja naiset,,,ansaitsevat tietää TOTUUDEN!
Siksi minä teen mitä teen! Jos olet kiinnostunut aiheesta lisää voit meilata minulle osoitteeseen [email protected]. En lupaa sinulle mitään muuta kuin TOTUUDEN!
Lupaat totuuden ilman todisteita?
Totuus on mitä Raamattuun on kirjoitettu...sen ALKUKIELELLÄ Hepreaksi ja Kreikaksi!
Juuri niinkuin siellä lukee. Ihan riippumatta kielestä ja käännöksestä.
'Aina ja iankaikkisesti' on lapsenkin helppo ymmärtää.
Siinä ei edes tarvita mitään suuvaahtoista jonesta. Lukee vaan ja toteaa asian.
Siinä ei GERMAANEJA tarvita. Eikä VANDAALEJA. Eikä HUNNEJA.
Ihan vain Raamattu ja sisälukutaito.
"Totuus on mitä Raamattuun on kirjoitettu."
Näin ajattelinkin, että mainostat "totuutta" ilman todisteita.
No tässä on Raamattua ja ihan vain sisälukutaidolla tuo selviää, mitä Raamattu opettaa kuolemasta.
1. Mooseksen kirja 2
7 Ja Herra Jumala muovasi >maan tomusta< ihmisen ja >puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksentuli elävä olentoTULET MAAKSI JÄLLEENPalatkaa tomuun
"Aina ja iankaikkisesti'
Tutustu mitä sano Aion tarkoittaa Kreikaksi, samoin kuin tästä JUURISANASTA peräisin oleva Ainios!
Sen Hepreankielinen vastine muuten on Owlam. Tiesitkö, että ympärileikkaus oli alunperin säädetty sekä Abrahamin että Mooseksen toimesta Owlam, siis iänkaikkisesti! Abraham aloitti käytännön, ja Mooses vain sai tehtäväkseen kirjoittaa se ylös LAKIIN!
Miksei sinua siis ole ympärileikauttu? Olet uuden liiton alla yhä lain alainen koska Jeesus sanoi;
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskaustenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Matteus 5:17-20
Hepreassa ja Kreikassa on sanoja kuvaamaan "aina ja iänkaikkisesti" Valitettavasti Aion ja Owlam eivät kuulu tähän sanavarastoon!
Meillä helluntailaisilla lukee Raamatussa "aina ja iankaikkisesti".
Joten se siitä.
Meillä lukee myös että pakanalle joka ympärileikkauttaa itsensä ei Kristus ole miksikään hyödyksi.
Olet todella pimentynyt ja syvällä harhassa.
Mutta pitäähän näitä aina olla.
>>>Meillä helluntailaisilla lukee Raamatussa "aina ja iankaikkisesti".
Lisäisin tähän vielä, että Jumala aivan ALUKSI muovasi Adamin maan tomusta, ja sitten PUHALSI häneen ELÄMÄN HENKÄYKSEN! Tämä henkäys on siis itse Jumalan antama HENKI! Hepreankielinen sana, joka englanniksi äänettäisiin suunnilleen nay-fesh
Ezekielin kirjassa sanotaan
"Niin totta kuin elän, sanoo Herra Jumala, tätä sananpartta ei yhdenkään israelilaisen enää pidä lausua. Kaikki ihmiset, niin isät kuin pojat, ovat minun vallassani, minun määrättävissäni, ja kuolema on vain sen osana, joka on syntiä tehnyt.
Hesekielin kirja 18 luku 4 jae
Tässä ei suoraan viitata siihen, että Jumala tappaa sielun, ainoastaan että hän OMISTAA sekä isän että pojan SIELUN, ja voi myös tuhota sen! Mutta TÄSSÄ YHTEYDESSÄ siinä kyllä tosiasiassa viitataan henkilön FYYSISEEN olemukseen!
Jumalan tekemä SIELU palaa siis Jumalan luo, kun ihminen "kuolee" Mitä sen jälkeen tapahtuu ei vanha testamentti anna kovin selvää kuvaa. Kuolleiden maailma on kumminkin Hepreaksi Sheol, Kreikaksi Hades ja Suomeksi Tuonela!
Sen sanon, että tein vielä tuossa käännösvirheen, koska kirjoitin "ikuinen rangaistus" Kreikaksi väärin. Se on siis Kolasis Aionios.
Hyvin yksinkertaista selvittää, mitä se tarkoittaa. Varsinkin nykyään internet aikana. Ei TODELLAKAAN ole vaikeaa!
Mutta...ei todellakaan enää tämän enempää! Raamatussa ilmaistaan tietyt asiat tosiasiassa SELVÄSTI mutta sekä Katoliselle ETTÄ Protestanttiselle kirkolle niin rakas PERIMÄTIETO ja oppi estävät sen näkemistä. Uskotaan vaan sokeasti siihen, mitä kirkonisät ovat kirjoittaneet ja opettaneet.
Helluntailaiset niin RAKASTAVAT vääntää kättä siitä, mitä sana baptizo tarkoittaa. Välillä suoraan sanoen tuntuu, että heidän koko oppinsa on kiinni tästä yhdestä, niin pienestä ja vähäpätöisestä Kreikankielen sanasta!
Entä sitten Basanizo? Mitä se oikeasti tarkoittaa Kreikaksi?
Tuntuu siltä, että ei sillä oikeasti ole niin väliä, kun ikuinen kidutus on pääosin Latinalaisilta kirkonisiltä kopioitu niin RAKAS oppi, että siitä halutaan pitää kiinni kynsin ja hampain, sen sijaan että luotettaisiin Jeesuksen Kristukseen ja Jumalan pelastusuunnitelmaan KAIKILLE! Sanoihan Jeesus itse;
"Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt.
Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen.
Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
Ja minä tiedän, että hänen käskynsä on iankaikkinen elämä. Sentähden, minkä minä puhun, sen minä puhun niin, kuin Isä on minulle sanonut."
Evankeliumi Johanneksen mukaan 12 luku jakeet 44-50
Motivoihan se ikuinen kidutus TOTTA TOSIAAN käymään kirkossa ja maksamaan kolehtia! Mutta...niinkuin joku tuolla yläpuolella taisi ilmaista, niin tämä tosiasiassa on aika VAKAVA ASIA! Johonkin oppiin hirttäytyminen siksi että se "kuulostaa hyvältä" tai "oikeudenmukaiselta" kertoo valitettavasti opin kannattajista aika paljon. Enempää minulla ei totta tosiaankaan ole tästä aiheesta enää sanottavaa!