Ympäristötekniikan M.Sc. ja vantaalainen kaupunginvaltuutettu Sirpa Kauppinen latoo luettavaksi nipun Fennovoiman taloudellisia riskejä. Perustelut voitte lukea osoitteesta http://pro.hanhikivi.net/vieraskyna-fennovoiman-taloudelliset-riskit-top-10/
1. Kansainvälisten sähkömarkkinoiden hintakehitys
2. Rakennusaikaisten kustannusten epävarmuus
3. Hankkeen aikatauluriskit
4. Ydinjätteen käsittelyn kustannukset
5. Turvallisuusstandardien täyttämiseen liittyvät kysymykset
6. Nykyaikaisten tuotantomuotojen hintakehitys
7. Teknologinen nykykehitys
8. Venäläinen sopimuskulttuuri
9. Ulko- ja turvallisuuspoliittiset epävarmuustekijät
10. Energia-alan työttömyys
Ydinvoiman riskeistä yleisesti keskustellaan ketjussa "Ydinvoima riski hyvinvoinnille" /1/, joka perustuu Anni Huhtalan, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen ympäristötaloustieteen professorin Helsingin Sanomien Vieraskynä-kirjoitukseen 21.6.2010.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/13034127
1. Kansainvälisten sähkömarkkinoiden hintakehitys
2. Rakennusaikaisten kustannusten epävarmuus
3. Hankkeen aikatauluriskit
4. Ydinjätteen käsittelyn kustannukset
5. Turvallisuusstandardien täyttämiseen liittyvät kysymykset
6. Nykyaikaisten tuotantomuotojen hintakehitys
7. Teknologinen nykykehitys
8. Venäläinen sopimuskulttuuri
9. Ulko- ja turvallisuuspoliittiset epävarmuustekijät
10. Energia-alan työttömyys
Ydinvoiman riskeistä yleisesti keskustellaan ketjussa "Ydinvoima riski hyvinvoinnille" /1/, joka perustuu Anni Huhtalan, Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen ympäristötaloustieteen professorin Helsingin Sanomien Vieraskynä-kirjoitukseen 21.6.2010.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/13034127
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä kukaan tohon omia rahojaan laita.
Perämeren kuntien superälykkäät johtajat ovat sijoittaneet lähinnä kuntalaisten nimissä venäjältä vipattua viheliäistä vientiluottoa.
Surkeaa.
Tvo olisi ollut pienemmillä ja riskeillä.
Helsingin venäjämielinen nukkehallitus asettui kuitenkin vastustamaan suomalaisten hanketta ja tukemaan kreml-vetoista projektia.
GP trollaa. Päivystävä Stux täystyöllistety.
Tohon lisäisin:
11. Osakkaiden irtautuminen. Talvivaaran ja keskon poistuminen tekee rahoitukseen 8,2% loven.
Muitakin lähtijöitä on.
12. Rahoittavan venäläisrahaston tuotto on sidoksissa öljyn hintaan ja tällä hetkellä maksukyvytön.
Hyvä diili edelleen, jos on putinisti kuten fennovoiman kaikki osakkaat.. Jos nyt pistetään rakentaminen teloille, maksaa Putin hyvän hinnan osakkaille muista hommista, mm lapsentappamisretket ukrainaan ovat todella hyväpalkkaista hommmaa fenno-osakkaille, tosin maksu tulee heidän omasta toisesta taskustaan (mutta ei siitä kannate välittää), senhän saa valkopesusuomen verotuksessa vähentää.
Sinnehän voisi lähettää ne GP-terroristit jotka sabotoivat ihmisten töitä hiililaivan tyhjennystöissä. Tuossa kohteessa tarvitaan vielä kivihiiltä koskaa korvaavaa tuotantoa ei ole. Mutta sitähän nämä tollot eivät ymmärrä kun haluavat ihmisten paleltuvan asuntoihinsa. Menisivät itse töihin joskus , niin alkaisivat ymmärtää asioita.
Rakennetaan vaan se ydinvoimala Pohjanmaalle. Katsotaan sitten, kuinka kauan menee ennen kuin Rosatom tulee joukkojen kanssa sanomaan, että tämä on nyt meidän voimala.