Olen usein miettinyt...

Hyvä nimimerkki "olen usein miettinyt". On totta, että usko Jeesukseen Kristukseen ei ole pään tietoa, vaan sydämen uskoa. Yhtä paljon totta on se, että ateismi ei perustu tietoon, vaan olettamukseen maailman sattumanvaraisesta syntymisestä ja kehittymisestä. Monet ateistit ovat tulleet uskoon ja mm. lääkäri Pekka Reinikainen luennoi maailman synnystä ja ihmisen luomisesta sekä tieteen, että uskon kannalta. Samoin tekee jyväskyläläinen professori Tapio Puolimatka. Lähtökohtasi, että usko olisi tiedon vastakohta on mielestäni väärä.

Edes vähänkin historiaa tuntevat uskosta osattomat eivät pidä Raamattua pelkkänä satukirjana, vaikka sen hengellinen sanoma avautuukin vasta uskoon tulemisen jälkeen. Israelin historia näyttäytyy Raamatussa totena, sen monet henkilöt ovat historiallisesti todellisia ja myös Jeesus Kristus on historiallistenkin lähteiden mukaan kerran elänyt maan päällä. Jeesuksen merkitys on ihmisille tietenkin erilainen.

Sydämen usko on tietoisuutta Jumalasta, Hänen olemassaolostaan ja vaikutuksestaan. Vain uskoon tuleminen antaa tämän tietoisuuden.
Ef. 1:18 "ja valaisisi teidän sydämenne silmät, että tietäisitte, mikä on se toivo, johon hän on teidät kutsunut, kuinka suuri hänen perintönsä kirkkaus hänen pyhissään."

"Raamatussa Jumala itse puhuu meille ihmisten kielellä"
Jokaisella uskovalla, myös papilla on oikeus ja velvollisuus tuoda esille evankeliumin pelastava sanoma. Jumala puhuu Raamatussa ja Hänen tahonsa on synnyttää Sanalla usko - pelastava usko syntyy vain evankeliumista.

Sanaa rippi ei Raamatussa ole, mutta asiana se on siellä. Uskova voi ripittäytyä kenelle tahansa luotettavalle uskovalle, joka Sanaan perustuen voi vahvistaa synnintuntoiselle anteeksiantamuksen voimaa. Jaak. 5:16 "Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras."

"Rukous on sydämen puhetta Jumalan kanssa"
Raamattu käyttää sanaa sydän tarkoittaen sillä ihmisen sisintä persoonan osaa, jossa on tunteemme ja ajatuksemme.
1. Piet. 1:22 "Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä."

"Voisiko joku papeista valaista ihmisiä kertomalla mitä vikaa Jeesuksen antamassa opissa mm rukouksen suhteen on?"
Ei tähän pappia tarvita, voin sanoa sinulle Jeesukseen uskovana, että Jeesuksen antamassa opissa rukouksen suhteen ei ole mitään vikaa. Herran siunauksen lukeminen kansalle VT:ssa oli rukousta, että Jumala itse siunaisi kuulijoita ja antaisi ihmisille omantunnon rauhan ja levon. Jeesuksen opettama rukouksen malli, joka tunnetaan "Isä meidän" -rukouksena ei ole Herran siunauksen kanssa millään lailla ristiriidassa.

"Vai onko se "uskon" salaisuus siinä, että pitää uskoa tietoon perustumatonta oppia mielensä manipuloimiseksi ja pitämään sitä totuutena vaikka se ei sitä olisi?"

Uskon salaisuus ei ole lainkaan mainitsemissasi asoissa. Uskon salaisuus on siinä, että usko syntyy Jumalan Sanasta Pyhän Hengen vaikuttamana. On aivan sama, oletko mielestäsi akateemisesti koulutettuna viisas tai työläisenä yksinkertainen. Sana synnyttää uskon kaikille niille, jotka kääntyvät rukoillen ja syntinsä tunnustaen Jeesuksen puoleen. Room. 10:17 "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

Kiitos asiallisesta vastauksesta!
Harvinaista täällä...

"Hyvä nimimerkki "olen usein miettinyt". On totta, että usko Jeesukseen Kristukseen ei ole pään tietoa, vaan sydämen uskoa. "
=>> Mutta eihän sydän usko, vaan pitää yllä ja huoltaa ravintoa, happea jne tarvitsevaa kehoamme! Tavallaan sydän ihan samallainen lihas kuin mikä tahansa täketä lihas JOTA AIVOT ohjaa.#

"Yhtä paljon totta on se, että ateismi ei perustu tietoon, vaan olettamukseen maailman sattumanvaraisesta syntymisestä ja kehittymisestä. Monet ateistit ovat tulleet uskoon ja mm. lääkäri Pekka Reinikainen luennoi maailman synnystä ja ihmisen luomisesta sekä tieteen, että uskon kannalta. Samoin tekee jyväskyläläinen professori Tapio Puolimatka. Lähtökohtasi, että usko olisi tiedon vastakohta on mielestäni väärä."
=>>Ohoh! Siis tarkoitat että Jeesus tietoineen oli ateisti! Perustele asiaa enemmän?#

Edes vähänkin historiaa tuntevat uskosta osattomat eivät pidä Raamattua pelkkänä satukirjana, vaikka sen hengellinen sanoma avautuukin vasta uskoon tulemisen jälkeen.
=>>Noh, raamattuhan on todistettavasti väärennetty ja sitä paitasi jakomielinen, siss antaa samasta asiasta, aiheesta toisistaan poikkeavaa sopaskaa JOTEN SE EI OLE JUMALAN SANAA, vai pidätkö Jumalaa ja Jeesus sellaisina jakomielisinä?#

Israelin historia näyttäytyy Raamatussa totena, sen monet henkilöt ovat historiallisesti todellisia ja myös Jeesus Kristus on historiallistenkin lähteiden mukaan kerran elänyt maan päällä. Jeesuksen merkitys on ihmisille tietenkin erilainen.
=>> En kiellä sitä, mutta se, että Jeesus olisi ollut ateisti tuntuu hirvittävältä ajatuksenas.#

Sydämen usko on tietoisuutta Jumalasta, Hänen olemassaolostaan ja vaikutuksestaan. Vain uskoon tuleminen antaa tämän tietoisuuden.
Ef. 1:18 "ja valaisisi teidän sydämenne silmät, että tietäisitte, mikä on se toivo, johon hän on teidät kutsunut, kuinka suuri hänen perintönsä kirkkaus hänen pyhissään."
=>> No huh! Siis oletko koskaan lukenut Markus 16:15 ja "uskonut" mitä siinä Jeesus käskee?
Kirjoitat Jumalasta ja Jeesuksesta mutta käytät kantasi tueksi raamatun väärentäjien sopaskaa!#

"Raamatussa Jumala itse puhuu meille ihmisten kielellä"
Jokaisella uskovalla, myös papilla on oikeus ja velvollisuus tuoda esille evankeliumin pelastava sanoma. Jumala puhuu Raamatussa ja Hänen tahonsa on synnyttää Sanalla usko - pelastava usko syntyy vain evankeliumista.
=>>Hm! No oikeastaa ei kannattis edes vasta sinulle... mutta koska aloitin niin kerron sinulle, että Lue pappislupaus ja ymmäärrä fakata, ETTÄ LUPAUKSENSA herra jumalalle antaneet papit, eivät saa Jeesuksen evankeleliunmia saarnata tai opettaa. tutki rehellisesti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Tuon linkin tekstin ""siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"" pappislupauksen antaneet sitoutuu ev.l. oppiin ja eivät siten saa Jeesuksen evanekliumnia julistaa! Sen sijään saavat paavalilais-luterilaisuuden väärennetyn raamatun oppia saarnata ja opettaa jopa Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimeen väärää todistusta antamalla julistaa.#

Sanaa rippi ei Raamatussa ole, mutta asiana se on siellä. Uskova voi ripittäytyä kenelle tahansa luotettavalle uskovalle, joka Sanaan perustuen voi vahvistaa synnintuntoiselle anteeksiantamuksen voimaa. Jaak. 5:16 "Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras."
Noniin, nyt taas eksyt uskomaan väärennetyn raamatun teksteihin, etkä Jeesuksen antamien faktoja tietämään! Markus16:15 Lue ja opi.#

"Rukous on sydämen puhetta Jumalan kanssa"
Raamattu käyttää sanaa sydän tarkoittaen sillä ihmisen sisintä persoonan osaa, jossa on tunteemme ja ajatuksemme.
1. Piet. 1:22 "Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä."
=>> Siis, jatkuvasti aliarvioita Jeesusta, nyt kolmesti Jeesuksen kieltänyyn teksteillä, MUTTA Jeesuksen evankeliumia sinulle kelpaa, miksi?#

"Voisiko joku papeista valaista ihmisiä kertomalla mitä vikaa Jeesuksen antamassa opissa mm rukouksen suhteen on?"
Ei tähän pappia tarvita, voin sanoa sinulle Jeesukseen uskovana, että Jeesuksen antamassa opissa rukouksen suhteen ei ole mitään vikaa."
=>> "Jeesukseen uskova" ei tue kantaansa muiden kuin Jeesuksen antamila tietoja käyttäen! Ymmärrtkö? #

"Herran siunauksen lukeminen kansalle VT:ssa oli rukousta, että Jumala itse siunaisi kuulijoita ja antaisi ihmisille omantunnon rauhan ja levon. Jeesuksen opettama rukouksen malli, joka tunnetaan "Isä meidän" -rukouksena ei ole Herran siunauksen kanssa millään lailla ristiriidassa."
=>> voi sunua... Siis Jeesus opettaa menemään omaan kammioon, (huoneeseen) ja rukoilemaan. Jeesus ei käskenyt rukoilla kirkoissa jne ja ennen kaikkea Jeesus ei käskenyt rukoilla (tämänkään)herran rukousta:
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." #

Katekismuksesta:
ENSIMMÄINEN KÄSKY
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia
=>>Miksi tuota käskyä ei ole Jumalan ja Jeesuksen antamassa Laissa?Missä kohtaa Jeesuksen evankeliumia opetaan, että emme pysty mainittuja vaaatimuksia täyttämään vaan että meidän tulee uskoa herra jumalaa lahjoittamaan uskoon mm tähän:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Miksi tuon kristityt pystyvät täyttämään, historiallinen totuus?Niinpä, herra jumala ei ole sama kuin Jumala ja Jeesus.Miksi Jeesuksen ja Isä Jumala Jeesuksen evankeliumeissa ei ole salaisuus? Mitä salattavaa herra jumalallisuudessa on, sekö, ettei hän ole oikea jumala?Siis ensin ei ymmärretä muka herra jumalaa ja sitte opetetaan uskomaan hantä. Tuohan on jakomieliysyyttä terveessä aiheuttavaa aivopesua, "ollakko vai eikö olla" oppia!Ette ymmärrä häntä ja kumminkin epätoivoisesti salatusta jumalastanne tiedätte muka kaiken paitse sen että ettei hän ole Aito Jumala vaan herra jumalaHän, siis herra jumala on muka tuollainen vaikka ette ymmärrä!
Aito Jumala ei ole kolmiyhteisyyttä, vai valehteliko Jeesus?
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!Siis, herra jumalako loi kaiken! Ei varmasti pidä paikkaansa!
Miksi luterilaisuuden perus oppi sotkee Aidon Jumalan ja Jeesuksen Lait ja oppit herra jumalansa totuuksiin?
Minkä vuoksi herra jumalaa pitää todistaa Jumalaksi ja Jeesukseksi kaltaisiksi ymmärtämättömyydessä?Niinpä, kristittyjen historia kertoo sen selvyydellä ja Paavali omin sanoin ilmoittaa herransa 1.Korinttolaiskirje:15:9, 2 Korinttolaiskirje 12:7-8. eikä saanut herrastaan eroa.Jumalan hyviä tekoja ei ole herra jumalaa palvelevien saavutukset. Jälleen selvää jakomielisyyttä, herra jumala ei ole Aito JumalaJos kiitätte Aitoa Jumalaa ja Jeesusta niin mihin herra jumalaa rikollisuuden käskyineen tarvitsette? Lue yllä oleva: Luder/Lutherin kirje 1.8.1521 Kun usko horjuu, niin se johtuu ilmeisesti kahdesta syystä:
1/ herra jumala ei oppeineen ole sama kuin Jumala ja Jeesus.
2/ Aito Jumala ja Jeesus kutsuu omiaan pois herra jumalan jumalallisuudesta joka on eksyttäjien rikollisuutta jos ja kun noudattaa herra jumalan uskovaisilleen antamia käskyjä "Luder/Lutherin kirje 1.8.1521"
Kutsun saaneita ei tule haukkua luopujiksi ninkuin ei seurakuntalaisia jotka jättävät seurakuntia Jumala ja Jeesuksen kutsumina.