Maksoimme suhtessa enemmän kuin meillä olisi ollut varaa. Siitä seurasi sitten lumipallo ilmiö joka vain kasvoi kasvamistaan. Suomi ei voi enää edes nousta, tilanne on pahempi kuin sotien jälkeen. Olen tuumaillut että kumpikin oikeisto ja vasemmisto politiikka kumpikaan ei tule auttamaan vaikka heillä olisi yksinvalta. Sitten kun yritetään miellyttää kaikkia tulee vain huonoja kompromisseja joiden vaikutus on kuin pisara meressä.
Oikeiston konstit ovat verojen korotukset ja menojen leikkaukset. Se on akuutti konsti jolla saamme korkeintaan yhden koron maksettua mutta vähän ajan kuluttua tuosta on haittaa enemmän kuin hyötyä. Seuraukset firmoja menee konkurssiin liian korkeiden kustannusten takia. Ihmisitä tulee varautuneempia ja se syö ostovoimaa ja kysyntää. Palveluiden etäisyydet kasvaa ja se saa kansan sielläpäin mistä palveluita ei helposti saa niin heidät voimaan huonosti.
Vasemmiston konstit ovat ympäristöverot, rikkaiden verojen kiristys ja pienyrittäjien aseman parantaminen. Ympäristöverot tuovat yrityksille rasitteita lisää ja kun tilanne on huono tuo myös johtaa firmojen kaatumiseen. Rikkaathan ei hevillä veroja maksa suuria määriä ja heille on helppoa lähteä tuosta noin vaan pois Suomesta tai siirtää varantonsa ulkomaille joten tuokaan konsti tuskin toimii. Porvarit vastustaa sitä että ihan pienimpiä yrityksiä ei auteta koska se voisi sitten haitata niiden suurten kunnollisten samanalan yritysten toimintaa jotka oikeasti toimivat. Vasemmisto taas kannattaa pienimpien yritysten auttamista. Porvarit pelkää että tilanne voisi johtaa siihen että kilpailu voisi johtaa siihen että suuret kunnon yritykset kaatuu ja tilalla kituuttaa jotain huonoja juuri ja juuri toimivia "nyrkki pajoja" ja tämän näkökohdan ymmärrän minäkin.
Mitä siis voimme tehdä enää? En minä ainakaan tiedä. Jälkiviisas on helppo kyllä olla, tekikö kohtalokas tukipaketti politiikka Suomesta lopullisesti hitaasti kuolemaa tekevän kehitysmaan? Kun kaikki oli vielä balanssissa Suomella meni jokseenkin hyvin. Piti sitten mennä sössimään ja jakaa niin paljon rahaa eurooppaan että jouduimme tasapainottamiseksi nostamaan niin paljon veroja ja leikkaamaan palveluita että tuli oikea yt neuvotteluiden pommi ja firmoja rupesi kaatumaan otka taas merkittävästi vähensivät Suomen verotuloja ja rasitti Suomen taloutta koska työttömyys jne. lisääntyi räjähdysmäisesti.
Oikeiston konstit ovat verojen korotukset ja menojen leikkaukset. Se on akuutti konsti jolla saamme korkeintaan yhden koron maksettua mutta vähän ajan kuluttua tuosta on haittaa enemmän kuin hyötyä. Seuraukset firmoja menee konkurssiin liian korkeiden kustannusten takia. Ihmisitä tulee varautuneempia ja se syö ostovoimaa ja kysyntää. Palveluiden etäisyydet kasvaa ja se saa kansan sielläpäin mistä palveluita ei helposti saa niin heidät voimaan huonosti.
Vasemmiston konstit ovat ympäristöverot, rikkaiden verojen kiristys ja pienyrittäjien aseman parantaminen. Ympäristöverot tuovat yrityksille rasitteita lisää ja kun tilanne on huono tuo myös johtaa firmojen kaatumiseen. Rikkaathan ei hevillä veroja maksa suuria määriä ja heille on helppoa lähteä tuosta noin vaan pois Suomesta tai siirtää varantonsa ulkomaille joten tuokaan konsti tuskin toimii. Porvarit vastustaa sitä että ihan pienimpiä yrityksiä ei auteta koska se voisi sitten haitata niiden suurten kunnollisten samanalan yritysten toimintaa jotka oikeasti toimivat. Vasemmisto taas kannattaa pienimpien yritysten auttamista. Porvarit pelkää että tilanne voisi johtaa siihen että kilpailu voisi johtaa siihen että suuret kunnon yritykset kaatuu ja tilalla kituuttaa jotain huonoja juuri ja juuri toimivia "nyrkki pajoja" ja tämän näkökohdan ymmärrän minäkin.
Mitä siis voimme tehdä enää? En minä ainakaan tiedä. Jälkiviisas on helppo kyllä olla, tekikö kohtalokas tukipaketti politiikka Suomesta lopullisesti hitaasti kuolemaa tekevän kehitysmaan? Kun kaikki oli vielä balanssissa Suomella meni jokseenkin hyvin. Piti sitten mennä sössimään ja jakaa niin paljon rahaa eurooppaan että jouduimme tasapainottamiseksi nostamaan niin paljon veroja ja leikkaamaan palveluita että tuli oikea yt neuvotteluiden pommi ja firmoja rupesi kaatumaan otka taas merkittävästi vähensivät Suomen verotuloja ja rasitti Suomen taloutta koska työttömyys jne. lisääntyi räjähdysmäisesti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomi on tukenut vain Kreikkaan sijoittaneita. Tuki on ollut varmasti Suomen oman lainansaannin ehto. Maailman ja Suomen veronmaksajien tehtävänä on elättää korkoa kiskovaa eliittiä.
Kreikkaa tuettiin vain koska tiedettiin että kohta ollaan itse käsi ojossa ja silloin muut olisi muistelleet että ettehän te antaneet Kreikallekaan
En silti usko että Suomi tukipakettia saa vaikka sitä pyytäisikin
Suomen poliitikot ovat niin ylpeitä etteivät kehtaa pyytää mitään tukipaketteja. Suomen kansa on samalaista, maitotukikin vain unohdetaan ja ollaan hiljaa nyrkki taskussa.
Suomen ei olisi pitänyt tukea Kreikkaa.
Brittilehti Financial Times: Suomi on Euroopan sairas mies. Artikkeli koskee juuri Kreikan tukirahoitusta ja Suomen taloudellista tilannetta!
Huhhuh! Siinä näkee, miten Suomen Kreikka-intoa maailmalla kummastellaan, varsinkin kun Suomen oma tilanne on ihan kuralla kaiken jälkeen!
Aamulehti 3.12.2014, sivu 28.
Joo mutta tuota ei saa sanoa ääneen. Hyvän mielen auttamisesta saaneet maailman halaajat vielä pahoittaa mielensä. Illuusio hyvästä teosta on säilytettävä vaikka ikenet irvessä. Ja noinhan se tällä hetkellä juuri on.
Suomella on täysi syy saada muulta euroopalta kymmenien miljardien tukea venäjänpakotteiden vuoksi tai sitten emme noudata niitä ollenkaan.
Muut euroopan maat eivät ole venäjänkaupasta niin riippuvaisia kuin me.
Ellei tukea tipu niin kauppaa pystyyn.
PS ei jaa suomalaisten rahoja ulkomaalaisille.
Persut tekivät välikysymyksen koska hallitus on TAAS ALLEKIRJOITTANUT SOPIMUKSEN EU:N KANSSA ETTÄ SE SITOUTUU YHTEISVASTUUSEEN JA JATKAMAAN TUKIPAKETTI LINJAA!!!!!!!!!!!!!! EI PER-KELE EIKÖ NE HALLITUKSEN PAUKAPÄÄT OLE MITÄÄN OPPINEET??????????
Sdn siitä saa kun kannattaa sdptä ja kokoomusta
Ja Suomen kansa ei opi yhtään mitään vaan äänestää seuravassa vaalissa nuo Suomen itsemurhan tekijät mitkä nyt istuu hallituxessa ja nauraa että sainhan ainakin suurkiitoxen Eu-lta.
Onhan Urpilaisella "vakuus / takuutukset" takataskussa?
Rva U. lupasi aikoinaan kehystyttää ne eduskunnan istuntosalin seinälle.