Sain sossulta kuun vaihteessa 3 kuukaudeksi päätöksen. Päätöksessä luki, että saan pitää 50 euroa veronpalautusta koska olen pitkäaikaisasiakas. No nyt kun maksoin vuokran, olivatkin maksaneet saman mitä marraskuussa, eli eivät olleetkaan vähentäneet veronpalautusta. Pitääkö mun nyt roikottaa yli 200 euroa tilillä maaliskuuhun saakka kunnes teen uuden hakemuksen? Selvä etuuskäsittelijän virhehän tuo oli. Ei tuosta uskalla käyttääkään kun sen luvatun 50 euroa.
Mitä teen
Raha roikkuu
14187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eiks noissa ole joku 2 kk rajotus et voivat periä takas tai huomioida sen päätöksessä jos itse tehneet virheen. Muistan lukeneeni jostain.
Ei ole mitään rajoitusta eivätkä voi periä takaisin koska on sossun töppäys, silti saattavat sen tehdä mutta temppu on täysin laiton. Säädökset takaisinperinnästä toimeentulotuessa on erittäin tiukat ja ehdottomat eikä tulkinnan varaa pitäisi olla. Mulle tekivät tuon vuonna 2011 ja sossulle "pataan" tuli hallinto-oikeudessa.
Siis ilmoittivatko he silloin, että saat pitää 50 euroa tai vastaavan summan vai maksoivat muuten vaan vahingossa liikaa? Tässä on oleellinen ero. Usein pankkiasioissakin se ratkaisee onko kyse rikoksesta vai ei, tietääkö tilin omistaja pitävänsä virheellisesti siirrettyä rahaa oikeudettomasti hallussaan.
Siis ilmoitettu, että saan pitää veronpalautuksesta 50 euroa joka olikin päätöksessä laskelmassa 80 euroa. Ei kuitenkaan oltukaan huomioitu tulona lainkaan koko veronpalautusta vaan maksettu sama summa kun ennenkin eli sain vajaa 300 veronpalautusta ylimääräistä sossun virheen vuoksi.
Rahaa on siirretty juuri sen verran kun päätöksessä lukee ja rikosesta ei muutenkaan ole kyse.
Raha on oikein siirretty mutta päätöksessä on töpätty, sossu saa pitää sen vahinkonaan. Ei virkavastuuta voi ulkoistaa asiakkaalle eikä valituspakkoa väärästä päätöksestä ole, on vain valitusoikeus. Sossu yritti aikoinaan laittaa minun syykseni oman töppäyksensä kun en siitä ilmoittanut heille, ei mennyt läpi HaO:ssa.
No ei tässä uskalla veronpalautusta käyttää vielä sitäkään mitä luvattu. Jää pakastimen osto myöhemmäksi. Nostan 150 euroa pois ja laitan sukan varteen odottamaan. Jos ei maaliskuussa mitään kuulu, ostan sen :) Koskaan en ole hakenut mitään ylimääräistä ja kyllä tuo veronpalautus olisi kun lottovoitto jota osaisi arvostaa todella paljon. 480 eurosta kun ei jää säästöön kun kymppi tai kaksi silloin tällöin mitä tuloina on ja yleensä nekin kympit sitten tulee käytettyä vuoden aikana.
Mutta jos saat päätöksen, että myönnetään 400 euroa ja sitten siirretään vahingossa 4000 euroa, niin tuskin saat sitä pitää ja tuskin myöskään hallinto-oikeus näin tulkitsee. Tästä on kyse. Toki voin olla väärässäkin kun en ole juristi.
"Pitääkö mun nyt roikottaa yli 200 euroa tilillä maaliskuuhun saakka "
Älä ainakaan tilillä pidä, laita sukan varteen. Jos rahat on tilillä niin voivat katsoa ne käytettävissä olevaksi varallisuudeksi.
Jos olisi noin, voisin vihdoin tehdä ostoksen josta olen haaveillut jo kohta 2 vuotta eli ostaa pienen kaappipakastimen joku uutena tai käytettynä. Ainoa huoli sitten jos maaliskuussa vetoovat tuohon liikaa maksettuun yli 200 euroon ja vähentävät sen maaliskuun päätöksessä ja eihän sitten vuokraan löydykään rahaa :(
Kannattaa kaiken varalta odottaa maaliskuuhun, äkkiä se yllättäen jo tulee.
Jos sossu ryhtyy laittomaan takaisinperintään niin valita päätöksestä, kaatuu kyllä viimeistään hallinto-oikeudessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10342971
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9945190
http://www.toimeentulotuki.net/2009/asumistuenkuittaus.php
http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2009/20091412
Tuo oikeuskanslerin päätös OKV/986/1/2007 kannattaa luetuttaa sossulla.
Oman kokemukseni mukaan tuollaiset "epähuomiossa maksetut" ylimääräiset tt-tuet vähennetään seuraavassa kuussa tai hakemuksessa ihan varmasti... älä hukkaa niitä, pidä vaikka käteisenä jemmassa kaiken varalta.
Nyt luin joka sivun uudelleen. Tuloina 3.11 veronpalautus vajaa 300 euroa. No sehän on oikeasti 3.12 eli kuukausi siinäkin väärin. Huomioitu joulukuun tukeen veronpalautus ja eihän ollut kun sain saman kun ennenkin. Veronpalautusta saisin pitää 80 euroa vaikka päätöksessä lukee 50 euroa. Laskelman mukaankin 80 euroa. Tammi-helmikuulle myönnetty sama kun ennenkin kun siellä ei ole tiedossa muita tuloja kun työmarkkinatuki ja asumistuki. Voiko enää enempi mennä koko päätös persiilleen.
Hallintolaki 8:50§
" Päätöksen korjaaminen asianosaisen vahingoksi edellyttää, että asianosainen suostuu päätöksen korjaamiseen."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L8P50
Jos edes yrittävät noudattaa lakia niin yrittävät saada suostumustasi virheen korjaamiseen. Älä vaan tee, sano tai allekirjoita mitään paperia jonka voisi tulkita suostumukseksi. Sinun ei tarvitse suostua virheen korjaamiseen millään perusteella.
Nimenomaan noin!
http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/ylijaama.php
http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/Pirkkala_ylijaama.php