Eli siis mitä mieltä ootte mopoautoista? Olisiko oikein jos syrjäkylillä asuville annettaisiin mopoauto verovapaasti? omasta mielestä ei! liikenne ruuhkaantuisi! kertokaa mielipiteenne!
Mitä mieltä ootte mopoautoista?
mopoautoista
32
191
Vastaukset
- mopoautoista
siis tarkoitin syrjäkylän nuorille jos annettaisiin mopoauto verovapaasti.
liikenneonnettomuudet lisääntyis. sanokaa mielipiteenne Nehän on verovapaita ei niissä mitään ajoneuvo veroja ole ja vakuutusmaksut on pelkästään korkeita koheltajien takia... ...ja mielipide niistä... ...hmmm.ne on nyky asetuksilla pelkkä riesa liikenteessä ! Mutta jos olisi samanlaisia L7e asetuksilla ja ikäräjä 16 olisi ainakin järkevämpi liikenteen sujumisen kannalta
- kake kajaanista
Ei suomi ole mikään neuvostoliitto, veromarkat menee yritys tukiin!
Taajamassa ihan ihan ok-laite, mutta taajaman ulkopuolella vaarallinen itselle ja muille tielläliikkujille, pitäis kieltää.
- Vaarallinen vehje
mopoautot saisi poistaa kokonaan liikenteestä. tien tukkona vaan ja rumia.
vaarallisiakin, koska jos mopoautoilija rysäyttää johonkin niin koko vehke on ihan pannu kakku ja kuljettava litistynyt sinne väliin kirjallimelllisesti.
hintakin tommosesta maitopurkista on ihan älytön, koska sillä rahalla saisi jo parikin ihan oikeaa autoa. Ei mopoautot vaarallisia ole.
Vaarallisuus syntyy muista autoilijoista, jotka eivät tajua, että kaikilla on yhtäläinen oikeus liikkua tiellä.
Koska suurin osa mopoautoilijoista on juuri nuoria, niin aikuisten tulisi näyttää esimerkkiä liikenteessä.
Olen muutaman kerran ajellut mopoautoilla, kyllä sai törkeää liikenteen vaarantavaa kohtelua kanssa-autoilijoilta.
Tuli ihan sarvet päähän ja ajattelin, että haen kotoa 3000t painavan pakuni ja ´´jyrään teitit´´.- Ei ne vaan osaa
juu, tänäänkin yks tyttö ajeli kehä III:lla (Vantaa) ihan pokkana mopoautolla, rajoitus 80km/h ja tää lasetteli n.55-60km/h, kehätiellä on mopoautolla ajaminen kielletty ja lisäksi ajoi ylinopeutta "kaikilla on yhtäläinen oikeus liikkua tiellä", juu, mutta kun ei osata sääntöjä, niin ei pitäisi anta ajaa ollenkaan, muuten koskas olet nähnyt mopoauton ajavan sitä max. sallittua 45km/h nopeutta .... suurimmalta osalta on rajoittimet "viilattu" pois ja sitten ollaan niin autoilijaa että .... saisivat kieltää koko touhun.
- .......
Mikä vaikeus olis tehdä ns.mopoautosta L7e ajoneuvo ja laskea ikäraja L7e ajoneuvolle 16v koska ko.ajoneuvo on 15KW:n tehoinen ja pysyisi ainakin taajamassa ja toden näköisesti 80 alueella muun liikenteen mukana.
Ja onko mitään järkeä että 15 vuotias voi ajaa 35t trakttorilla pelkällä kirjallisella ja pari sadan kiloinen mopoauto tarvii autokoulun jotta saa kortin ja luvan ajaa liikenteessä ? ....... kirjoitti:
Mikä vaikeus olis tehdä ns.mopoautosta L7e ajoneuvo ja laskea ikäraja L7e ajoneuvolle 16v koska ko.ajoneuvo on 15KW:n tehoinen ja pysyisi ainakin taajamassa ja toden näköisesti 80 alueella muun liikenteen mukana.
Ja onko mitään järkeä että 15 vuotias voi ajaa 35t trakttorilla pelkällä kirjallisella ja pari sadan kiloinen mopoauto tarvii autokoulun jotta saa kortin ja luvan ajaa liikenteessä ?Sas se, ei niin mitään järkeä.
Tuntuu vaan joskus, niinkuin tahallaan tehtäisiin asiat vaikeiksi ja monimutkaisiksi.
Lakeja laaditaan siitä innosta, kun on eduskuntaan päästy, mutta vaikuttavuutta ei ajatella pätkän vertaa.- Ei ne vaan osaa
....... kirjoitti:
Mikä vaikeus olis tehdä ns.mopoautosta L7e ajoneuvo ja laskea ikäraja L7e ajoneuvolle 16v koska ko.ajoneuvo on 15KW:n tehoinen ja pysyisi ainakin taajamassa ja toden näköisesti 80 alueella muun liikenteen mukana.
Ja onko mitään järkeä että 15 vuotias voi ajaa 35t trakttorilla pelkällä kirjallisella ja pari sadan kiloinen mopoauto tarvii autokoulun jotta saa kortin ja luvan ajaa liikenteessä ?Ei taida mopoauton rakenne olla suunniteltu 80-100km/h nopeuksille, toi traktori homma on joku ihmeen "maalaisten" etuoikeusjäänne, pellolla voisi sallia, mutta julkisilla teillä/kaduilla pitäisi sekin kieltää, no tuskin, kun keskusta näyttää taas kasvattavan suosiotaan ....
- ......
Ei ne vaan osaa kirjoitti:
Ei taida mopoauton rakenne olla suunniteltu 80-100km/h nopeuksille, toi traktori homma on joku ihmeen "maalaisten" etuoikeusjäänne, pellolla voisi sallia, mutta julkisilla teillä/kaduilla pitäisi sekin kieltää, no tuskin, kun keskusta näyttää taas kasvattavan suosiotaan ....
Muualla samalaiset autot kulkee 70-90km/h suomessa ne rajoitetaan
- uihl
Ei ne vaan osaa kirjoitti:
juu, tänäänkin yks tyttö ajeli kehä III:lla (Vantaa) ihan pokkana mopoautolla, rajoitus 80km/h ja tää lasetteli n.55-60km/h, kehätiellä on mopoautolla ajaminen kielletty ja lisäksi ajoi ylinopeutta "kaikilla on yhtäläinen oikeus liikkua tiellä", juu, mutta kun ei osata sääntöjä, niin ei pitäisi anta ajaa ollenkaan, muuten koskas olet nähnyt mopoauton ajavan sitä max. sallittua 45km/h nopeutta .... suurimmalta osalta on rajoittimet "viilattu" pois ja sitten ollaan niin autoilijaa että .... saisivat kieltää koko touhun.
> kehätiellä on mopoautolla ajaminen kielletty
Ai mitenkäs tuossa on onnistuttu? Tietääkseni ei ole mitään liikennemerkkiä, joka kieltää mopoautolla ajamisen. Harvoin liikun noilla teillä, mutta en ole nähnyt edes mitään yritystä kieltää mopoautoja. - cng
> haen kotoa 3000t painavan pakuni
Sulla on aika painava paku. Uudet yhdistelmätkin saa olla vain 78 t vai miten se nyt oli. cng kirjoitti:
> haen kotoa 3000t painavan pakuni
Sulla on aika painava paku. Uudet yhdistelmätkin saa olla vain 78 t vai miten se nyt oli.No jos ihan tarkkoja ollaan niin omamassa on 2200 ja suurin sallittu kokonaismassa 2990, että kyllä sitä melkein 3 tonnilla voi ajella.
- Rekkakänsäkoura
...... kirjoitti:
Muualla samalaiset autot kulkee 70-90km/h suomessa ne rajoitetaan
Muualla EU-maissa mopoauton rakenteellinen kattonopeus on 60 km/h.
Joka on huomattavasti liikenneturvallisempi nopeus kuin suomalainen rangaistusrajoitus 45km/h.
Kaikkien ajoneuvojen on liikenteeseen mahduttava.
Hyvin suureen osaan onnettomuuksista on autoilijoiden silmitön liikenneterrori mopoautoilijoita kohtaan.
Nuoria pitää neuvoa ja opastaa ensin, sitten laitekaranteeni, jos ei mene perille.
Tuomitsemalla ja mieltä osoittamalla, emme saavuta mitään.
Korkeintaan vain´´karvat pystyssä´´ reaktion.
Emme me muutkaan tiellä liikkujat virheettomiä ole.- ijöo
> Eli siis mitä mieltä ootte mopoautoista?
Kamalia kotteroita. Ruuvataan sellaiseen kevyeen muovikoppaan tärisevä tasapainottamaton Dieselin moottori, niin hirveä melu on taattu. Pilaa kuulon. Onneksi niissä on nopeusrajoitus, mutta tuskin kestävät törmäystä edes sillä nopeudella. Nykyaikaiset maataloustraktorit ovat paljon miellyttävämpiä ajaa ja turvallisempia.Laki mahdollistaa hyvinpaljon normi henkilöauton näköisen traktorin, mutta näitä ei vain tehdä
- sbtd
pankkiautomaatti kirjoitti:
Laki mahdollistaa hyvinpaljon normi henkilöauton näköisen traktorin, mutta näitä ei vain tehdä
T- ja C-luokan ajoneuvo sekä liikennetraktori (traktori) on moottorikäyttöinen pyörillä tai telaketjuilla varustettu ajoneuvo: joka on erityisesti tarkoitettu vetämään, työntämään, kuljettamaan ja käyttämään tiettyjä maa- tai metsätaloudessa käytettäviksi tarkoitettuja vaihdettavissa olevia laitteita taikka vetämään maa- tai metsätaloudessa käytettäviä perävaunuja.
Niin, eli autosta olisi mahdollista tehdä "veronkiertotraktori" kuten on pakusta/kuorma-autosta mahdollista tehdä myös "veronkieroasuntoauto" jossa ei oikeasit voi majailla, koska ei ole valoja, pahimmillaan ei edes ovenkahvoja siellä "asunto osassa"
- ........
Kuorma-autoa (esim.312MB sprinter) ei tarvii tehdä mitään ja silti ei tarvitse maksaa ajoneuvoveroa.
........ kirjoitti:
Kuorma-autoa (esim.312MB sprinter) ei tarvii tehdä mitään ja silti ei tarvitse maksaa ajoneuvoveroa.
Painaahan sprinterin kuorma-autot kuitenkin 3550 kiloa, kun taasen ducato/jumper/boxer painaa 3510 kiloa.
Tämä siis näiden "pienempien" kuorma-autojen kanssa. No jokainen voi itse pähkäillä ostetaanko auto 10/50 kiloa isomman kantavuuden, tai veron takia.
Eli laki ei ota kantaa ajoneuvon ULKONÄKÖÖN.
Kuorma-auto voi näyttää täysin pakulta
Asunto-autossa ei ole pakko olla ikkunoita, lämmitystä, vessaa, oven kahvoja sisäpuolella, verhoilua jne.
Samaten traktori voi näyttää tosi paljon henkilöautolta
Ja löytyyhän näitä muutamia kuorma-auton näköisiä pakettiautojakinpankkiautomaatti kirjoitti:
Painaahan sprinterin kuorma-autot kuitenkin 3550 kiloa, kun taasen ducato/jumper/boxer painaa 3510 kiloa.
Tämä siis näiden "pienempien" kuorma-autojen kanssa. No jokainen voi itse pähkäillä ostetaanko auto 10/50 kiloa isomman kantavuuden, tai veron takia.
Eli laki ei ota kantaa ajoneuvon ULKONÄKÖÖN.
Kuorma-auto voi näyttää täysin pakulta
Asunto-autossa ei ole pakko olla ikkunoita, lämmitystä, vessaa, oven kahvoja sisäpuolella, verhoilua jne.
Samaten traktori voi näyttää tosi paljon henkilöautolta
Ja löytyyhän näitä muutamia kuorma-auton näköisiä pakettiautojakinNo oikeissa matkailuautoissa on tarkat vaatimukset millasia ovat mutta pakettia auto jota käytetään majoittumiseen niin siltikin se on paku. Ja mopoautot vois lopettaa
jukni69 kirjoitti:
No oikeissa matkailuautoissa on tarkat vaatimukset millasia ovat mutta pakettia auto jota käytetään majoittumiseen niin siltikin se on paku. Ja mopoautot vois lopettaa
Asuntoautossa vaaditaan sisäkorkeutta, keittolevy tai mikro, vuode jonka voi taittaa seinästä, yksi kaappi, istuin, pöytä...
Ei siis valaistusta, ikkunaa, ilmanvaihtoa, oven kahvoja sisälle, ei verhoilua, ei lämmitystä, ei vessaa jne... Mutta silti auto voi olla verovapaa matkailuauto, vaikka kopassa ei oikeasti kukaan haluisi nukkuapankkiautomaatti kirjoitti:
Asuntoautossa vaaditaan sisäkorkeutta, keittolevy tai mikro, vuode jonka voi taittaa seinästä, yksi kaappi, istuin, pöytä...
Ei siis valaistusta, ikkunaa, ilmanvaihtoa, oven kahvoja sisälle, ei verhoilua, ei lämmitystä, ei vessaa jne... Mutta silti auto voi olla verovapaa matkailuauto, vaikka kopassa ei oikeasti kukaan haluisi nukkuaMistä veroista vapaa ? Jos on alle 3510kg niin matkailu autossa on ajoneuvovero ja käyttövoimavero mitä saman painoisessa pakettiautossa ! Ja jos on yli 3510 kg niin ajoneuvoveroa ei ole !
- Mopoauto vie tilan
Vie liikenteessä käytännössä saman tilan kuin henkilöauto.
Edellyttää ehdottomasti henkilöauton ajamiseen oikeuttavaa ajokorttia. - pissaliisojen pelit
Pois vaan.
Nämähän oli alun perin tarkoitettu vanhusten kulkupeleiksi, mutta niistä tulikin hemmoteltujen pissisten vehkeitä.
Hinta on tolkuton verrattuna oikeisiin autoihin. Nämähän maksavat saman tai jopa enemmän kuin halvimmat hlöautot, mutta tekniikka on paljon alkeellisempaa. Ei ABS jarruja, ei juuri minkäänlaista kolarikestävyyttä, rumpujarrut ... siis tekniikka jotain 50-luvun tasoa.
Paljon fiksumpaa olisi, että mopoautot tehtäisiin oikeista autoista modaamalla, siis rajoitettu ajonopeus jne. Mutta ne olisi syytä kanssa rajata oikealle käyttäjäryhmälle eikä tähän hemmotellut kakarat -segmenttiin. - Itketään yhdessä
Jos ihan suoraan sanotaan niin aikamoisia hyrskyttimiä ne on. Tasan kerran elämässäni olen mopoautossa ollut, ja silloinkin sitä ajoi autokoulun opettaja. Totesin siinä että melko kova ääni täällä sisällä. Vastaus: "joo niin on, ja olis pahempi jos en olis laittanu noita äänieristeitä". Ei kiitos enempää.
"Muutaman" kerran on saanut kuulla mopoautokuskeilta miten holtittomasti autoilijat ajaa. Kuitenkin valitettavasti empiirinen tutkimus on osoittanut, että suuri osa mopoautoilijoista harvoin on tietoinen asioista, mitä ympärillä tapahtuu. Mm. liikennevaloissa vasemmalle kääntyessä moni mopoauto unohtaa pienen tekijän: suoraan ajavat autot. Ja toinen on jalankulkijoiden huomiointi, tai siis huomiotta jättäminen. Kun nämä kouluarjen sankarit kääntyvät risteyksessä johonkin, ei katsota jalankulkijoita. Tai vaihtoehtoisesti niitä kytätään niin paljon, ettei uskalleta lähteä kunnolla paikaltaan ja jono seisoo.
Plus mitä eri autokoulun opettajilta olen kuullut, monet kolme vuotta mopoautolla ajaneet ovat tottuneet aina painamaan kaasun pohjaan. Eihän se muovikippo muuten liiku mihinkään! Ongelma on, että oikeilla autoilla opettaja on toisinaan saanut sotkea jarrua kunnolla, kun tämä äidin ja isin pikku karvapallo painaa napin lautaan samalla tavalla kuin omassa 15 990€ teräsputkirunko-ohjuksessaan.
Ja sitten tietysti ne vituttaa vaan koska ne on tiellä. Myöntäkää, vaikka se nopeusero rajoitukseen ei olisi kuin 10 km/h, se raastaa. Se syö miestä, nakertaa rotan lailla. Ja yleensä (ainakin omalla tuurillani) se moppeauto tulee siihen eteen just silloin, kun ei voi mennä ohi. Polttaa pitäis prkl!
Että sillee, oli tylsää niin ajattelin avautua. - Alpha 8
Juupa juu! Meillä mopoauto myyty eteenpäin ja oikea auto hankittu jo muutama vuosi sitten "lellitylle" lapselle.
Oli hyvä peli käydä koulua 15 km sivu. Linja-autolla olisi joskus onnistunut, mutta mopoautolla paljon juohevammin. Eikä ole mikään teiden tukko sen enempää, kuin muutkaan hitaammin liikkuvat pelit, kuten traktorit, kuorma-autot ja asuntoautoilijat/vaunuilijat.
Kannattaa pysyä pois likenteestä, ellei kestä hitaammin liikkuvia.
Sen verran tuli itsekin Aixamilla liikuttua, että tuli selväksi, etteivät kaikki pidä mopoautoista tai mopoautoilijoista,kun keskisormea,nyrkkiä ja peukaloa alaspäin näytettiin, vaikka ei tarvinnut perässä jonotella.- pysypoissatieltä
Et vaan osaa ajaa, siideripissis.
- vauhtiaedeshiukanlisää
Ainakin niiden nopeusrajoituksen voisi nostaa kuuteenkymppiin. Pärjäisivät edes kaupunkiliikenteessä olematta tukkona joka paikassa. Saman voisi tehdä ihan tavan mopoillekin, joiden ominaisuudet ovat nykyisin ihan jotain muuta (esim. jarrut), kuin 60-luvulla, jolta ajalta nykyinen ajoneuvokohtainen rajoitus juontaa juurensa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?2512330- 841911
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21761569Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1341343Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun641200Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531155Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191066- 111064
Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m1990AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13901