Vartiotorniseuran opettamien hallitsijoiden ja näiden hallinta-aikojen perusteella vuonna 607 oli kuninkaana Nebukadnessarin isä Nabopolassar. Vartiotorniseura on kuitenkin naulannut itsensä tuohon vuosilukuun ja tilanne on ratkaistava ratkaistava jollain tavalla. Tämä tapahtuu yksinkertaisesti siirtämällä Nebukadnessarin 43 vuoden hallinto välille 624-581:
Learning that his father, Nabopolassar, had died, this young man named Nebuchadnezzar took the throne in 624 B.C.E. (w00 May 15 p.12)
Since Nebuchadnezzar reigned for 43 years (624-581 B.C.E.), this is a reasonable conclusion. (w86 Nov. 1 p. 5)
Babylon’s walls were constructed by King Nabopolassar of the seventh century B.C.E. and his successor King Nebuchadnezzar II (624-581 B.C.E.). (g76 May 22 p. 12)
This was a non-German, non-Aryan man who ruled longer than Hitler, that is, for forty-three years (624-581 B.C.E.). He was the king of Babylon, and his name was a long one, Nebuchadnezzar. (ka 7-19 ch. 1 p. 9)
Vielä vuonna 1963 oltiin ilmeisesti vahingossa rehellisiä, mutta tilanne on korjattu kirjan uusintapainoksiin ja CD:lle:
Dream of a dreadful image (2:1-49). In the second year of his kingship as world ruler, 606-605 B.C.E., Nebuchadnezzar is agitated by a dream. [si p. 139 (1963 edition)]
Dream of the dreadful image (2:1-49). In the second year of his kingship (probably dating from Jerusalem's destruction in 607 B.C.E.), Nebuchadnezzar is agitated by a dream. (WTCD 1999, 2001)
Suomeksi tuo 1963 painos julkaistiin 1978:
Uni hirvittävästä kuvapatsaasta (2:1-49). Maailmanhallitsijana olonsa toisena kuninkuusvuotena, v. 606-605 eKr., Nebukadnessar tulee levottomaksi erään unen johdosta. (si-fin 1978 s. 139)
Learning that his father, Nabopolassar, had died, this young man named Nebuchadnezzar took the throne in 624 B.C.E. (w00 May 15 p.12)
Since Nebuchadnezzar reigned for 43 years (624-581 B.C.E.), this is a reasonable conclusion. (w86 Nov. 1 p. 5)
Babylon’s walls were constructed by King Nabopolassar of the seventh century B.C.E. and his successor King Nebuchadnezzar II (624-581 B.C.E.). (g76 May 22 p. 12)
This was a non-German, non-Aryan man who ruled longer than Hitler, that is, for forty-three years (624-581 B.C.E.). He was the king of Babylon, and his name was a long one, Nebuchadnezzar. (ka 7-19 ch. 1 p. 9)
Vielä vuonna 1963 oltiin ilmeisesti vahingossa rehellisiä, mutta tilanne on korjattu kirjan uusintapainoksiin ja CD:lle:
Dream of a dreadful image (2:1-49). In the second year of his kingship as world ruler, 606-605 B.C.E., Nebuchadnezzar is agitated by a dream. [si p. 139 (1963 edition)]
Dream of the dreadful image (2:1-49). In the second year of his kingship (probably dating from Jerusalem's destruction in 607 B.C.E.), Nebuchadnezzar is agitated by a dream. (WTCD 1999, 2001)
Suomeksi tuo 1963 painos julkaistiin 1978:
Uni hirvittävästä kuvapatsaasta (2:1-49). Maailmanhallitsijana olonsa toisena kuninkuusvuotena, v. 606-605 eKr., Nebukadnessar tulee levottomaksi erään unen johdosta. (si-fin 1978 s. 139)
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Uni hirvittävästä kuvapatsaasta (2:1-49). Maailmanhallitsijana olonsa toisena kuninkuusvuotena, v. 606-605 eKr., Nebukadnessar tulee levottomaksi erään unen johdosta. (si-fin 1978 s. 139)"
Noniin. Nyt voi sitten jokainen Jehovan todistaja laskea milloin Jerusalem tuhottiin. Vihje:
2. Kuningasten kirja - 25. luku
25:8 Viidennessä kuussa, kuukauden seitsemäntenä päivänä, Baabelin kuninkaan Nebukadnessarin yhdeksäntenätoista hallitusvuotena, tuli Baabelin kuninkaan palvelija Nebusaradan, henkivartijain päällikkö, Jerusalemiin.
25:9 Hän poltti Herran temppelin ja kuninkaan linnan ja kaikki Jerusalemin talot; kaikki ylhäisten talot hän poltti tulella.
25:10 Ja koko kaldealaisten sotajoukko, joka henkivartijain päälliköllä oli mukanaan, repi maahan Jerusalemin muurit, yltympäri.
Kuinkahan laajalti Vartiotorniseuran vanhemmassa materiaalissa Nebukadnessarin toinen vuosi hallitsijana sijoitetaan vahingossa oikein? Kävin tuossa läpi vuoden 1958 "Your will be done on earth" tekstiä ja myös siellä Nebun toinen vuosi oli ilmeisen vahingossa oikein:
"Of this impressive fact Jehovah God notified the king of Babylon in the second year of his reign as world ruler, or in 606-605 B.C." (p. 109)
Luja ja sokea on jehovantodistajien luottamus seuran materiaaliin, koska ristiriitaiset vuosiluvut saivat olla ilmeisesti vuosikymmenien tuotannossa.
>>Kuinkahan laajalti Vartiotorniseuran vanhemmassa materiaalissa Nebukadnessarin toinen vuosi hallitsijana sijoitetaan vahingossa oikein?
Huomaa, että Vartiotornilla on selitys asiaan.
Tuo "maailmanhallitsijuus", jonka he tuon Raamatunkohdan ULKOPUOLELTA omana selityksenään siihen tuovat, viittaa heidän mielestään siihen, että Nebusta tuli OIKEA maailmanhallitsija vasta Jerusalemin tuhon jälkeen. Tietenkin Nebu oli jo tuolloin jo 19. vuottaan maailmanvallan hallitsijana, mutta Vartiotornin "selitys" todella menee noin.
Minusta se "hitusen" ontuu. ;)
>>Huomaa, että Vartiotornilla on selitys asiaan.
Kukaan jehovantodistajuuden kanssa riittävästi tekemisissä ollut ei voi olla tietämätön seuran valtavasta selitysvarastosta.
>>Raamatunkohdan ULKOPUOLELTA
Niin, kai sitten on varastossa selityksen selitys sille kuinka raamatunkohdan ulkopuolinen asia on sitä mainostettua pelkkään Raamattuun tukeutumista.
>>Vartiotornin "selitys" todella menee noin.
587/586 ero löytyy asiantuntijoidenkin mielipiteistä, mutta tietoisen 20 vuoden virheen jatkuva peittely edellyttää jo Raamatunkin vääristelyä.
Melkoista uskollisuutta tarvitaan, jos on petettävä itseään puhtaassa, seuran omien lukujen, yhteenlaskussa. Kaikki ainoastaan siksi, että Russell ei ollut turhan tarkka omaksumiensa vuosilukujen suhteen.
Tosin tuo 20 vuoden virhe menettää merkitukssensä siinä, että tuolle 2520 vuoden janjakson laskemiselle ei ole pitäviä raamatullisia perusteita. Eli jos harhaluulo on 20 vuotta pielessä, niin vahinko ei ole suuri.
Se kun on eri mieltä osoittaa vaikka alkuun Raamatulla, että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa (Dan. 4).
>>Tuo "maailmanhallitsijuus", jonka he tuon Raamatunkohdan ULKOPUOLELTA omana selityksenään siihen tuovat, viittaa heidän mielestään siihen, että Nebusta tuli OIKEA maailmanhallitsija vasta Jerusalemin tuhon jälkeen.
Kiinnosti siinä määrin, että katselin saman aikakauden (1955) kirjan "You may survive Armageddon into God's New World" tekstiä ja sivulla 128 Babylonian kerrotaan kukistaneen Assyrian 632 B.C. Edellisellä sivulla luetellaan Saatanan näkyvää järjestelmää hallinnoineena maailmanvaltana (2) Assyria ja (3) Babylonia. Jos kolmonen nujertaa kakkosen, niin pitääkö maailmanvalta-statuksen siirron vielä odottaa erikseen sitä, että Vartiotorniseura ratifioi sen jälkikäteen?
Pelkkää virheen peittelyä ja jehovantodistajien harhaanjohtamista. Kyseisen kirjan kyseinen VIII luku paljasti toisenkin sumutuksen, mutta siitä muutaman päivän kuluttua lisää.
vielä kerran juhani.p ja al.or.sit. kommentit tähän vaikka ovat vissiin vastanneet jo monta kertaa.
voiko vartiotornin laskelmat sittenkin olla väärin?
minusta kyllä tuossa lopputuloksessa 1914 on jotain pielessä.
>>voiko vartiotornin laskelmat sittenkin olla väärin?>>
Ei vain voi, vaan ovat.
>>minusta kyllä tuossa lopputuloksessa 1914 on jotain pielessä.>>
No ei ole ihme jos silta tuntuu, kun lopputulos on hakemalla haettu. Historiaa ja Raamatun tekstia voidaan aina muuttaa, niin etta ne VTS:lle sopivat. Ja jos ei muu auta, niin haetaan "tutkijoita" ja "asiantuntijoita" jotka sopivasti leikkaa-liimaa-periaatteella saadaan tukemaan ennusteluja ja tunnusmerkkeja. Naista sitten "eraat", "muutamat" ja "jotkut" voivat tehda ylitulkintoja, joita VTS ei -tietenkaan- alunperin tarkoittanut. :)
-nakykivi-