Keskustalaisuus köyhdyttää kunnat

Tässä teille listuus kaikista Suomen kunnista ja kaikkien kuntien toimeentulon taulukko. Näyttää, että jos Keskustalaiset johtavat kuntaa se siirtyy "sosiaalituen" armoille elämään toisten avustuksella, aivan kuin maanviljelykin "harrastelu".
http://yle.fi/uutiset/sata_kuntaa_elaa_suomessa_muiden_rahoilla__katso_oman_kuntasi_tilanne/7655863
27156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Vähien valtionapua suhteessa verotuloihin saavat paremmuusjärjestyksessä:
Espoo, Kauniainen, Helsinki, Kerava, Kirkkonummi, Tuusula, Vantaa, Nurmijärvi,.......

Äänestä
  • Haluan vähintään yhden seksikkäimmän naisen jokaisesta kepulikunnasta palvelijakseni maksamieni almujen takia.

    Äänestä

Kaikki kerjää meiltä, Romanian Romaanit, Kepulit maanviljelijät ja Keupukunnatkin.

Äänestä

Eikö ne ole maalivahteja?

Äänestä

Jos nuo punaiset alueet lopetettaisiin niin minkä väriseksi ne sitten muuttuisivat?

Pääkaupunkiseutu muutuisi punaiseksi ja muut alueet mustaksi, sekö on demarin tavoite?

Äänestä

on linkissäsi. Tosiaan yli sata kuntaa näkyy olevan niitä, joissa valtionapu on paljon suurempi kuin omat verotulot. Eli niissä siis eletään muiden rahoilla. Kepujohtoisia kuntia ne kaikki ovat ja kepua niissä kannatetaan.

Mistä muodostuu se valtionapu, jota niihin kuntiin viedään? Tietenkin omillaan pärjäävien kuntien asukkaiden maksamista veroista. Miten rikas olisikaan Helsinki, Espoo ja eräät muut, jos niistä ei niin suuria summia kupattaisi noiden kepukuntien elättämiseen!

Ja sitten kepulit täällä sanovat heidän elättävänsä Helsinkiäkin!

Äänestä
  • Epäkohta on helpolla hoidettu. Rahoitetaan valtionverotuksella menot, jotka eivät kohdistu kuntiin, vaan yksittäisiin kansalaisiin, kuten sote- ja opetusmenot.

    Kunnat rahoittakoon omalla verotuksellaan hallintonsa sekä lisäksi kuntalaisille haluamansa ylimääräisen "kivan", kuten guggenheiminsä, kiasmansa, oopperansa, jäähallinsa jne.

    Äänestä

  • Tuossa joku mainitsi naiset. Oikeasti ovat rumia ja rutsaavat. Kepulandia insuliineihin ja sairauksiin miljardeja ja tukiin miljoonia. Juha Mieto on kepuloisen perikuva, kielitaidoton juntti moukka ja tunnettu luuseri. Puolesta miljoonasta diabeetikosta 90 prosenttia on kepulandiasa. Ei se ole pullonkaula ilmiö, se on rutsaa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Epäkohta on helpolla hoidettu. Rahoitetaan valtionverotuksella menot, jotka eivät kohdistu kuntiin, vaan yksittäisiin kansalaisiin, kuten sote- ja opetusmenot.

    Kunnat rahoittakoon omalla verotuksellaan hallintonsa sekä lisäksi kuntalaisille haluamansa ylimääräisen "kivan", kuten guggenheiminsä, kiasmansa, oopperansa, jäähallinsa jne.

    Mutta kun ne isännät ei halua maataloustuista panna ylimääräistä kuntaan vaan merseihin. Koko Kepulandiahan pyörii kun mikäkin sulle mulle Viro ja itäblokki. Kehtaakin kepu neuvoa talousasioissa muita. Mitä esimerkiksi nuo alueet olisivat ilman valtion tilaamia urakoita ja antamia almuja.

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    Mutta kun ne isännät ei halua maataloustuista panna ylimääräistä kuntaan vaan merseihin. Koko Kepulandiahan pyörii kun mikäkin sulle mulle Viro ja itäblokki. Kehtaakin kepu neuvoa talousasioissa muita. Mitä esimerkiksi nuo alueet olisivat ilman valtion tilaamia urakoita ja antamia almuja.

    Kunnat pyörisivät muutaman euron veroäyrillä, jos niiden ei tarvitsisi kustantaa kuin sen, minkä itse haluavat. Valtio kustantaisi sen, minkä on valtakunnallisesti maassa määrännyt järjestettäväksi.

    Mitä ihmeen valtion tilaamia urakoita?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kunnat pyörisivät muutaman euron veroäyrillä, jos niiden ei tarvitsisi kustantaa kuin sen, minkä itse haluavat. Valtio kustantaisi sen, minkä on valtakunnallisesti maassa määrännyt järjestettäväksi.

    Mitä ihmeen valtion tilaamia urakoita?

    muutaman euron = muutaman centin

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kunnat pyörisivät muutaman euron veroäyrillä, jos niiden ei tarvitsisi kustantaa kuin sen, minkä itse haluavat. Valtio kustantaisi sen, minkä on valtakunnallisesti maassa määrännyt järjestettäväksi.

    Mitä ihmeen valtion tilaamia urakoita?

    Ja monenko ihmisen, immeisen luulet vapaaehtoisesti luopuvan etuuksistaan. Voisitko muuten kertoa miten esimerkiksi Kepulandian diabeetikot saisivat insuliininsa mikäli valtionapu lopetettaisiin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    muutaman euron = muutaman centin

    Vieläkö sinä saat neljä euro tunnilta sadantonnin maataloustuesta.

    Äänestä

  • Helsinki olisi pohjolan kruunu ilman kepuriippaa.

    Äänestä

  • siehä sälli oot kirjoitti:

    Ja monenko ihmisen, immeisen luulet vapaaehtoisesti luopuvan etuuksistaan. Voisitko muuten kertoa miten esimerkiksi Kepulandian diabeetikot saisivat insuliininsa mikäli valtionapu lopetettaisiin.

    He hakisivat insuliininsa joko itse apteekista tai sen hakisi heille joku omaisista tai kotisairaanhoitaja. Eli nykyinen käytäntö jatkuisi.

    Kela korvaa insuliinin diabeetikoille tietääkseni sataprosenttisesti. Kela on valtion laitos, joten insuliiniin ei kulu kuntien varoja ollenkaan. Siksi insuliini ei ole laskentaperusteena, kun valtionapuja määritellään.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    He hakisivat insuliininsa joko itse apteekista tai sen hakisi heille joku omaisista tai kotisairaanhoitaja. Eli nykyinen käytäntö jatkuisi.

    Kela korvaa insuliinin diabeetikoille tietääkseni sataprosenttisesti. Kela on valtion laitos, joten insuliiniin ei kulu kuntien varoja ollenkaan. Siksi insuliini ei ole laskentaperusteena, kun valtionapuja määritellään.

    Tuhansien eurojen maataloustuista ei haluta ylimääräistä käyttää edes siihen välttämättömimpään.

    Äänestä

  • usko jo pönttö kirjoitti:

    Tuhansien eurojen maataloustuista ei haluta ylimääräistä käyttää edes siihen välttämättömimpään.

    Halua ei kysytä koskaan, kun verotetaan. Vouti hoitaa hommansa tänä päivänä aivan yhtä tehokkaasti kuin on sen hoitanut jo satoja vuosia.

    Niinpä maataloustuillakin elävien on osallistuttava veronmaksuun. Eikä pelkästään siihen välttämättömimpään, johon varat pitäisi kerätä valtionverotuksella, vaan myös Guggenheim-museon kaltaisiin ylellisyyksiin, jos kotikunta sellaisiin haluaa kunnallisveroa periä.

    Äänestä

Miksi maalla on niin mukavaa?
Siellähän on sairasta väkeäkin pilvin pimein. Syödään enemmän kuin maha vetää, eikä sitten kestä enää hennot sääretkään. Seurauksena rahaa siirretään kärrätään sinne sairaaloihin, kun oma kassa on tyhjä.
THL:n sairastavuusindeksi näyttää painavia lukuja, esim. tuolle Rautavaaralle verrattuna Hesaan. Arvata voi, että käppyrät seuraa pitkälti tuota taulukkoa, jossa muitten rahoilla syödään itsensä kipeiksi.
Hesa 97.6
Rautavaara 175.5

http://www.terveytemme.fi/sairastavuusindeksi/atlas/kunnat_taulukot/report_Kunnat_091.html

ps. ei se Puskan P-Karjala projekti hyödyttänyt ketään; paitsi häntä itseä taloudellisesti.

Äänestä
  • Kepukolhoosissa kaikki on tasa-arvoisia ja yhtä sairaita.

    Äänestä

Pahaiden menestyvät kunnat, jotka kuppavat verorahoja virkamiesten palkkoihin. Kyseessä on vääristymä paperinsiirtäjät elälätit saavat isoja palkkoja ja maksavat paljon veroa, mutta tuotanto heidän elättämiseksi tehdään muualla.

Esimerkkinä demareiden junailema turha ylijohtajan virka toverilleen.

Äänestä
  • Pelkästään Seinäjoen kunta työllistää viisituhatta kepulia. Turhaan projisoit taas.

    Äänestä

Täällä eräitä ”keskustelijoita” tarkoittaen olen joskus vitsaillut, että tekeeköhän kepulaisuus heistä sellaisia, vai hakeutuvatko luonnostaan tuollaiset kepulaisiksi. Mutta en silti tuosta linkistäsi avautuvasta näkymästä syyttäisi yksin noiden paikkakuntien kepulaista johtoa, vaan monistakin syistä vääjäämätöntä on ollut maamme urbanisoitumiseen johtanut kehitys, joka vääjäämättä yhä jatkuu.

Ja kun se urbanisoituminen johtuu siitä, että parempaa elämää itselleen hakevat, itseensä uskovat nuoret muuttavat yhä enemmän asutuskeskuksiin, he niitä työllään yhä vaurastuttavat. Ja paikkakunnille, joilta he ovat lähteneet, jää suhteessa yhä enemmän väestöä, joka ei pysty itseään elättämään. Siellä on välttämättä tarpeen apu, jota he saavat näiltä urbaaneimmilta paikkakunnilta.

Mielipidepankki on tehnyt asiasta hyvän avauksen, johon minäkin yhden viestin heitin. Tässä minulla ei ole aihetta enempään, varsinkaan, kun näkyy jo klo 20.05 tulleen mainio kannanotto nimimerkiltä ”Korutonta kertomaa”. Asia on juuri niin kuin hän sanoo, ehkä hieman raflaavasti. Yhdyn kyllä hänen ihmettelyynsä siitä, että täälläkin eräät kepulaiset sanovat maaseudun elättävän Helsinkiäkin.

Äänestä
  • pelkkä yhteiskunnan elätti ja siis loinen kun asiaa oikein katsotaan...

    Äänestä

  • Sinäkinhän olet kirjoitti:

    pelkkä yhteiskunnan elätti ja siis loinen kun asiaa oikein katsotaan...

    Ekshibitionisti on Espoon keisari.

    Äänestä

Kapilla taitaa olla Kepulaisen Rautavaaran ongelma! Vai onko Kapi kääntämässä takkia?

Äänestä
  • Diabetes sillä on, viittaa siis Ähtäriin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikko johto kirjoitti:

Tässä teille listuus kaikista Suomen kunnista ja kaikkien kuntien toimeentulon taulukko. Näyttää, että jos Keskustalaiset johtavat kuntaa se siirtyy "sosiaalituen" armoille elämään toisten avustuksella, aivan kuin maanviljelykin "harrastelu".
http://yle.fi/uutiset/sata_kuntaa_elaa_suomessa_muiden_rahoilla__katso_oman_kuntasi_tilanne/7655863

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu