Ystäväni kotiin murtauduttiin ja varkaat veivät muun muassa lahjaksi saatuja koruja, perintötauluja yms. Vakuutusyhtiön nuori virkailija oli sanonut että varastetuista esineistä pitää olla kuitit. Voiko joku vakuutusyhtiö tosiaan vaatia tällaista?
Pitääkö lahjasta pyytää kuitti
rippilahjakuitti
84775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei niistä mitään kuitteja tarvitse olla. Mutta vakuutusyhtiöllä on oikeus vaatia "riittävä" näyttö siitä, että tavarat olivat olemassa. Minä valokuvaan arvokkaimman irtaimistoni siten, kun ne ovat aidossa ympäristössä (taulut, levykokoelmat, vaatehuone...). Sen pitäisi riittää. Riitti ainakin 11 vuotta sitten, kun tällaisia todisteita silloin tarvittiin.
Ne kuvat kannattaa tallettaa hyvään paikkaan, viedä vaikka duunipaikan koneelle.
Vakuutusyhtiö ei käsittele sinua sinuna, vaan tilastollisena yksikkönä. Jos sinulla on jotain keskiarvonormista poikkeavaa (arvoesineitä, tms.), niin selvityspyyntö tulee varmasti. Jos toimistoduunarilta tuhoutuu pari pukua, asia on ok. Mutta jos tuhoutuu 6 hyvistä kankaista valmistettu mittapukua, niin silloin kysellään taas näytön perään. Nyt viedyt "lahjaksi saadut" korut ovat erityisen epäilyttäviä. Koruja, joista kukaan muu ei tiedä mitään. Ei hankintaaikaa tai -paikkaa, arvoa, ei mitään? Lienee selvää, että ne varastetut korut on merkitty murrosta tehtyyn rikosilmoitukseen?
Ja lopulta voi olla mahdollista, etteivät ne korut ole rihkamaa kummempia, eli arvokaan ei yhteensä oli paljon yli omavastuun.
Kerrankin asiallinen vastaus.
Hyvä vastaus, uskot siis että esimerkiksi perinnönjakokirja voisi riittää perityn omaisuuden osalta. Tuo korujuttu rassaa enemmänkin. Kaikillahan on muutama kultakoru kotona ja yleensä ne on just näitä rippi-, ylioppilas- tai valmistujaislahjaksi saatuja. Koko suku on nähnyt ne mutta arvoa ei tiedä muut kuin antaja. No, ennen oli sopimatonta antaa rihkamaa tai rahaa.
No mitä kaikkea sinulta on varastettu? Mikä olisi tavaroiden yhteisarvo ja miten paljon se ylittäisi omavastuun, että kannattaako korvauksia hakea. Omavastuu voi olla 150-300 euroa. Ovatko korut erityisen arvokkaita rahassa? Mikä selvitys tahansa voisi asiaa selventää. Samaan hakemukseen pitää laittaa ihan kaikki mitä on viety, niin omavastuu ylittyy. Sun pitää arvioida niiden arvo mikä se olisi, jos vastaavan ostaisi nyt uutena ja oma vaatimuksesi.
Mikä niiden rippilahjaksi saatujen korujen arvo on? Käytettyjen korujen hinnat ovat huomattavasti uusia edullisempia, yleensä korkeintaan n. puolet uuden vastaavan korun hinnasta.
Kyllähän fakta on, että vakuutuskorvaukset maksetaan usein hyvinkin pitkälle luottamusperusteisesti. Jos talosi palaa, niin eipä siinä jää niitä kuitteja sen enempää kuin muitakaan todisteita palaneista tavaroista. Yleensä kuitenkin kaikki korvataan.
Jos teille on yhden kerran murtauduttu, siitä on tietysti tehty rikosilmoitus, kadonneet tavarat ovat rikosilmoituksessa mainittu ja mitään erityisen poikkeavaa ei ole viety, niin todennäköisesti ne korvataan ihan ilman erillisiä todisteita. "Jokaisella" on varmaan niitä rippilahjakoruja jne. ja niiden arvo voi olla joitakin satasia, mutta ei kovin monia tonneja. Jos sinulta taas on viety kymmenien tuhansien arvosta koruja, niin sitten vaaditaankin jo todisteita. Ei välttämättä ostokuitteja, mutta edes valokuvia tms. Ja jos niitä murtoja alkaa tapahtua kerran kuukaudessa ja aina viedään koruja, niin silloinkin saattaa vakuutusyhtiö alkaa tekemään tutkintaa asiasta.
Tee nyt ensin se vakuutuskorvaushakemus ja katso miten käy.
Harvalla lienee ostetuista tavaroistakaan mitään kuitteja tallella. Ei ainakaan minulla, hyvä jos takuuajan säilyvät