Ystäväni kotiin murtauduttiin ja varkaat veivät muun muassa lahjaksi saatuja koruja, perintötauluja yms. Vakuutusyhtiön nuori virkailija oli sanonut että varastetuista esineistä pitää olla kuitit. Voiko joku vakuutusyhtiö tosiaan vaatia tällaista?
Pitääkö lahjasta pyytää kuitti
8
4739
Vastaukset
- p-ska nakki
Ei niistä mitään kuitteja tarvitse olla. Mutta vakuutusyhtiöllä on oikeus vaatia "riittävä" näyttö siitä, että tavarat olivat olemassa. Minä valokuvaan arvokkaimman irtaimistoni siten, kun ne ovat aidossa ympäristössä (taulut, levykokoelmat, vaatehuone...). Sen pitäisi riittää. Riitti ainakin 11 vuotta sitten, kun tällaisia todisteita silloin tarvittiin.
Ne kuvat kannattaa tallettaa hyvään paikkaan, viedä vaikka duunipaikan koneelle.
Vakuutusyhtiö ei käsittele sinua sinuna, vaan tilastollisena yksikkönä. Jos sinulla on jotain keskiarvonormista poikkeavaa (arvoesineitä, tms.), niin selvityspyyntö tulee varmasti. Jos toimistoduunarilta tuhoutuu pari pukua, asia on ok. Mutta jos tuhoutuu 6 hyvistä kankaista valmistettu mittapukua, niin silloin kysellään taas näytön perään. Nyt viedyt "lahjaksi saadut" korut ovat erityisen epäilyttäviä. Koruja, joista kukaan muu ei tiedä mitään. Ei hankintaaikaa tai -paikkaa, arvoa, ei mitään? Lienee selvää, että ne varastetut korut on merkitty murrosta tehtyyn rikosilmoitukseen?- hmmmmm
Ja lopulta voi olla mahdollista, etteivät ne korut ole rihkamaa kummempia, eli arvokaan ei yhteensä oli paljon yli omavastuun.
- uy7890+
Kerrankin asiallinen vastaus.
- rippilahjakuittti
Hyvä vastaus, uskot siis että esimerkiksi perinnönjakokirja voisi riittää perityn omaisuuden osalta. Tuo korujuttu rassaa enemmänkin. Kaikillahan on muutama kultakoru kotona ja yleensä ne on just näitä rippi-, ylioppilas- tai valmistujaislahjaksi saatuja. Koko suku on nähnyt ne mutta arvoa ei tiedä muut kuin antaja. No, ennen oli sopimatonta antaa rihkamaa tai rahaa.
- hmmmmm
rippilahjakuittti kirjoitti:
Hyvä vastaus, uskot siis että esimerkiksi perinnönjakokirja voisi riittää perityn omaisuuden osalta. Tuo korujuttu rassaa enemmänkin. Kaikillahan on muutama kultakoru kotona ja yleensä ne on just näitä rippi-, ylioppilas- tai valmistujaislahjaksi saatuja. Koko suku on nähnyt ne mutta arvoa ei tiedä muut kuin antaja. No, ennen oli sopimatonta antaa rihkamaa tai rahaa.
No mitä kaikkea sinulta on varastettu? Mikä olisi tavaroiden yhteisarvo ja miten paljon se ylittäisi omavastuun, että kannattaako korvauksia hakea. Omavastuu voi olla 150-300 euroa. Ovatko korut erityisen arvokkaita rahassa? Mikä selvitys tahansa voisi asiaa selventää. Samaan hakemukseen pitää laittaa ihan kaikki mitä on viety, niin omavastuu ylittyy. Sun pitää arvioida niiden arvo mikä se olisi, jos vastaavan ostaisi nyt uutena ja oma vaatimuksesi.
- fghj67890
Mikä niiden rippilahjaksi saatujen korujen arvo on? Käytettyjen korujen hinnat ovat huomattavasti uusia edullisempia, yleensä korkeintaan n. puolet uuden vastaavan korun hinnasta.
- ----------
Kyllähän fakta on, että vakuutuskorvaukset maksetaan usein hyvinkin pitkälle luottamusperusteisesti. Jos talosi palaa, niin eipä siinä jää niitä kuitteja sen enempää kuin muitakaan todisteita palaneista tavaroista. Yleensä kuitenkin kaikki korvataan.
Jos teille on yhden kerran murtauduttu, siitä on tietysti tehty rikosilmoitus, kadonneet tavarat ovat rikosilmoituksessa mainittu ja mitään erityisen poikkeavaa ei ole viety, niin todennäköisesti ne korvataan ihan ilman erillisiä todisteita. "Jokaisella" on varmaan niitä rippilahjakoruja jne. ja niiden arvo voi olla joitakin satasia, mutta ei kovin monia tonneja. Jos sinulta taas on viety kymmenien tuhansien arvosta koruja, niin sitten vaaditaankin jo todisteita. Ei välttämättä ostokuitteja, mutta edes valokuvia tms. Ja jos niitä murtoja alkaa tapahtua kerran kuukaudessa ja aina viedään koruja, niin silloinkin saattaa vakuutusyhtiö alkaa tekemään tutkintaa asiasta.
Tee nyt ensin se vakuutuskorvaushakemus ja katso miten käy. - kuititon
Harvalla lienee ostetuista tavaroistakaan mitään kuitteja tallella. Ei ainakaan minulla, hyvä jos takuuajan säilyvät
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka862483- 671445
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww811331EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111192- 79905
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19890- 54773
Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe31759Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta101750- 30696