Teenkö syntiä?

Kun en tiedä koenko sitä syntinä... Välillä rehellisesti sanottuna koen ja aika useastikkin, mutta haluaisin silti että en kokisi sitä syntinä vaan voisin meikata ilman että miettisin teenkö oikein.
Meikkaan luonnollisesti. Käytän ripsiväriä, meikkivoidetta ja puuteria ja värillistä huulirasvaa. Hiukset olen värjännyt luonnollisen ruskeiksi. En tykkää hiusväreistä jotka näyttää epäluonnollisilta, joista selvästi näkee että ne on värjätty. Jos hiukset on liian värjätyn näköset, ihminen näyttää luonnottomalta.
Olen ex vl ja uskon että tuo meikkauskielto vaikuttaa myös niin minuun että ajattelen että eikö normaali kristittykään saa meikata tai värjätä hiuksia. Minulle on pienestä asti opetettu että meikkaus on syntiä ja nyt haluaisin tietää mitä RAAMATTU siitä sanoo, ei rauhanyhdistys.

Hiusvärit ja meikit kirjoitti:

Kun en tiedä koenko sitä syntinä... Välillä rehellisesti sanottuna koen ja aika useastikkin, mutta haluaisin silti että en kokisi sitä syntinä vaan voisin meikata ilman että miettisin teenkö oikein.
Meikkaan luonnollisesti. Käytän ripsiväriä, meikkivoidetta ja puuteria ja värillistä huulirasvaa. Hiukset olen värjännyt luonnollisen ruskeiksi. En tykkää hiusväreistä jotka näyttää epäluonnollisilta, joista selvästi näkee että ne on värjätty. Jos hiukset on liian värjätyn näköset, ihminen näyttää luonnottomalta.
Olen ex vl ja uskon että tuo meikkauskielto vaikuttaa myös niin minuun että ajattelen että eikö normaali kristittykään saa meikata tai värjätä hiuksia. Minulle on pienestä asti opetettu että meikkaus on syntiä ja nyt haluaisin tietää mitä RAAMATTU siitä sanoo, ei rauhanyhdistys.

Lue lisää

Oletko lestadiolainen ? Teille on vain opetettu mikä on syntiä, eli kasvatettu lainalla.
Se mitä on sydämessäsi on tärkeää, nuo vain ulkonaista.

Evankeliumi Matteuksen mukaan 15
Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.

Hiusvärit ja meikit kirjoitti:

Kun en tiedä koenko sitä syntinä... Välillä rehellisesti sanottuna koen ja aika useastikkin, mutta haluaisin silti että en kokisi sitä syntinä vaan voisin meikata ilman että miettisin teenkö oikein.
Meikkaan luonnollisesti. Käytän ripsiväriä, meikkivoidetta ja puuteria ja värillistä huulirasvaa. Hiukset olen värjännyt luonnollisen ruskeiksi. En tykkää hiusväreistä jotka näyttää epäluonnollisilta, joista selvästi näkee että ne on värjätty. Jos hiukset on liian värjätyn näköset, ihminen näyttää luonnottomalta.
Olen ex vl ja uskon että tuo meikkauskielto vaikuttaa myös niin minuun että ajattelen että eikö normaali kristittykään saa meikata tai värjätä hiuksia. Minulle on pienestä asti opetettu että meikkaus on syntiä ja nyt haluaisin tietää mitä RAAMATTU siitä sanoo, ei rauhanyhdistys.

Lue lisää

"Olen ex vl ja uskon että tuo meikkauskielto"

Siinäpä se. Sinulle on opetettu jyrkkä kielto. Raamattu puhuu vastakohtina hengessä ja lihassa vaeltamisesta, tähtää siihen, että vaellat hengessä, Pyhän Hengen johdatuksessa. Hän hoitaa kasvun ja muutoksen, hän puhuu sydämellesi. Kasvu on hyvin hidas ja yksilöllinen prosessi. Se ei lähde meikeistä, vaan Jeesuksen seurassa vaeltamisesta. Uskova ei ole se, jolla on oikeanlainen ulkomuoto, vaan jolla on muuttunut sydän ja elämänarvot.

Hiusvärit ja meikit kirjoitti:

Kun en tiedä koenko sitä syntinä... Välillä rehellisesti sanottuna koen ja aika useastikkin, mutta haluaisin silti että en kokisi sitä syntinä vaan voisin meikata ilman että miettisin teenkö oikein.
Meikkaan luonnollisesti. Käytän ripsiväriä, meikkivoidetta ja puuteria ja värillistä huulirasvaa. Hiukset olen värjännyt luonnollisen ruskeiksi. En tykkää hiusväreistä jotka näyttää epäluonnollisilta, joista selvästi näkee että ne on värjätty. Jos hiukset on liian värjätyn näköset, ihminen näyttää luonnottomalta.
Olen ex vl ja uskon että tuo meikkauskielto vaikuttaa myös niin minuun että ajattelen että eikö normaali kristittykään saa meikata tai värjätä hiuksia. Minulle on pienestä asti opetettu että meikkaus on syntiä ja nyt haluaisin tietää mitä RAAMATTU siitä sanoo, ei rauhanyhdistys.

Lue lisää

Niin no meidän ajastamme on tullut tällaista keinotekoista ja koska kaikki jo värjäävät hiuksiaan, on tietysti pakko pysyä maailman menossa ettei näytä ihan 1800-luvulta tulleelta.

Kaikkea kohtuudella.

Joskus minuakin nauruttaa, sillä oma äitini oli luonnonkaunis nuorena ja ajattelen kuinka elämämme poikkeaa heistä, ja kuinka suttuisia huoria ja huoripukkeja kaikki olemmekaan ja ulkonäkö on kaiken a ja o, mitäköhän Jumala tästäkin ajattelee. Sitten vielä vanhat naisetkin änkeävät vaikka mitä pystytukkia päähänsä ja näyttävät kuin jostain haudasta tulleelta haamulta 20 cm. meikkikerros naamalla. Mutta kaipa nämä sitten on siinä sovituksessa nämäkin? Pikkuhiljaa se on tietysti muuttanut maailmaa ja lopulta ulkonäöstä tuli tärkeimpiä asioita. Siihenhän nuo epätoivoiset kauneusleikkauksetkin viittaavat, kaikki pelkäävät jäävänsä ilman rakkautta ilman ulkonäköä. Ehkä pitäisi tehdä meikkivallankumous ja aloittaa meikitön ja värjäämätön meininki ja saada siitä muoti-ilmiö, ettei näyttäisi enää värittömältä muihin verrattuna.

Kerran kyllä häiritsi liika meikki, kun katsoin jumalanpalvelusta tv:stä, ja pappi oli vetänyt 20 cm meikkiä ja tekoripset ja kirkasta huulipunaa, näytti jotenkin hassulta siinä yhteydessä. Ehkä heidän edes kannattaisi pysyä kohtuudessa?

yes, I know kirjoitti:

Niin no meidän ajastamme on tullut tällaista keinotekoista ja koska kaikki jo värjäävät hiuksiaan, on tietysti pakko pysyä maailman menossa ettei näytä ihan 1800-luvulta tulleelta.

Kaikkea kohtuudella.

Joskus minuakin nauruttaa, sillä oma äitini oli luonnonkaunis nuorena ja ajattelen kuinka elämämme poikkeaa heistä, ja kuinka suttuisia huoria ja huoripukkeja kaikki olemmekaan ja ulkonäkö on kaiken a ja o, mitäköhän Jumala tästäkin ajattelee. Sitten vielä vanhat naisetkin änkeävät vaikka mitä pystytukkia päähänsä ja näyttävät kuin jostain haudasta tulleelta haamulta 20 cm. meikkikerros naamalla. Mutta kaipa nämä sitten on siinä sovituksessa nämäkin? Pikkuhiljaa se on tietysti muuttanut maailmaa ja lopulta ulkonäöstä tuli tärkeimpiä asioita. Siihenhän nuo epätoivoiset kauneusleikkauksetkin viittaavat, kaikki pelkäävät jäävänsä ilman rakkautta ilman ulkonäköä. Ehkä pitäisi tehdä meikkivallankumous ja aloittaa meikitön ja värjäämätön meininki ja saada siitä muoti-ilmiö, ettei näyttäisi enää värittömältä muihin verrattuna.

Kerran kyllä häiritsi liika meikki, kun katsoin jumalanpalvelusta tv:stä, ja pappi oli vetänyt 20 cm meikkiä ja tekoripset ja kirkasta huulipunaa, näytti jotenkin hassulta siinä yhteydessä. Ehkä heidän edes kannattaisi pysyä kohtuudessa?

Lue lisää

On moni uusi elokuva jäänyt heti alkuunsa kesken, kun vanhat naiset ovat vahanaaman näköisiä ilmeettömiä barbeja annettuaan leikkauttaa kasvonsa. Ällöä on!

Opetus: älä koskaan ota kauneusleikkauksia paitsi lääketieteellisistä syistä.

Hyvin kirjoitat. Kristityssä täytyy ensin tapahtua muutos sydämessä. Vasta siitä seuraa muutos ulkonäössä Pyhän Hengen johdatuksessa.

Vahvat meikit eivät tee uskovasta kovin uskottavaa. Ole siisti, puhdas, luonnollisen kaunis. Ehosta kevyesti niin, että lopputulos on luonnollinen.

Samoin tietysti myös pukeutuminen. Uskova ei ole provosoiva, vaan asiallinen pukeutumisessaan eikä paljastele paikkojaan. Värit eivät ole syntiä.

uskova nainen kirjoitti:

Hyvin kirjoitat. Kristityssä täytyy ensin tapahtua muutos sydämessä. Vasta siitä seuraa muutos ulkonäössä Pyhän Hengen johdatuksessa.

Vahvat meikit eivät tee uskovasta kovin uskottavaa. Ole siisti, puhdas, luonnollisen kaunis. Ehosta kevyesti niin, että lopputulos on luonnollinen.

Samoin tietysti myös pukeutuminen. Uskova ei ole provosoiva, vaan asiallinen pukeutumisessaan eikä paljastele paikkojaan. Värit eivät ole syntiä.

Lue lisää

Samoin. Hyvin selkeytit asian. Ei provosoiva, juuri niin.

Tuli mieleen se Raamatun kohta, josta yksi veli kerran puhui kokouksessa. Se, kun mieskin voi olla kaunis. Tätä pitää tavoitella.
Apostolien teot 6:8-15

jari-pekka65 kirjoitti:

Samoin. Hyvin selkeytit asian. Ei provosoiva, juuri niin.

Tuli mieleen se Raamatun kohta, josta yksi veli kerran puhui kokouksessa. Se, kun mieskin voi olla kaunis. Tätä pitää tavoitella.
Apostolien teot 6:8-15

Lue lisää

Meikeistä uskovan yhteydessä tulee mieleen amerikkalaiset naiset paksussa meikissä. Ei mahda mitään, mutta tällainen nainen ei ole uskottava, uutena uskovana kyllä, mutta karismaattisen ryhmän johtajana ei tai syvällisenä kristittynä ei. Nuorella tulee ymmärtämättömyyden ylilyöntejä, mutta iän myötä paljot ehosteet ja värjätty tukka suorastaan rumentavat. Harmaa tukka iäkkäällä on kaunis!

Kyllä uskovan kasvu muuttaa ulkonäköä pyhien suuntaan pois lihallisuudesta hengellisyyteen. Toista ei pidä arvostella vaan arvostelun pitää aina osua omaan itseensä. Joten näin olen asian tuntenut osaltani.

uskova nainen kirjoitti:

Meikeistä uskovan yhteydessä tulee mieleen amerikkalaiset naiset paksussa meikissä. Ei mahda mitään, mutta tällainen nainen ei ole uskottava, uutena uskovana kyllä, mutta karismaattisen ryhmän johtajana ei tai syvällisenä kristittynä ei. Nuorella tulee ymmärtämättömyyden ylilyöntejä, mutta iän myötä paljot ehosteet ja värjätty tukka suorastaan rumentavat. Harmaa tukka iäkkäällä on kaunis!

Kyllä uskovan kasvu muuttaa ulkonäköä pyhien suuntaan pois lihallisuudesta hengellisyyteen. Toista ei pidä arvostella vaan arvostelun pitää aina osua omaan itseensä. Joten näin olen asian tuntenut osaltani.

Lue lisää

Joo kyllä.
Uskonnollisuus aiheuttaa ylilyöntejä. Kun otit puheeksi amerkkalaiset, niin se on hyvä esimerkki maasta, josta löytyy uskonnollisuuden ääripäät ja se näkyy ihan pukeutumisessa ja käyttäytymisessä.

Toinen ääripää voi olla todella tiukka ahdasmielinen tiukkoihin sääntöihin sidottu oppi, jossa esim nainen ei saa käyttää mitään ehosteita ja vaatetus on lähinnä pitkä nilkkoihin asti ulottuva hame ja pää peitettynä liinalla ym.
Toinen ääripää voi olla täydellinen vapaus jossa pukeutuminen on hyvin provosoivaa ja nainen näyttää lähinnä joulukuuselta (anteeksi). Kokouksessa voidaan olla jopa alasti ym.

Tämä oli esimerkki uskonnollisuuden ääri ilmiöistä.
Vapaus ilman Pyhää Henkeä on ihan eri asia, kuin vapaus Pyhässä Hengessä.

Uskonnollisuus ei ota huomioon toisia ihmisiä oikealla tavalla.
Paratiisissa ensimmäiset ihmiset oli alussa alasti, eikä siinä ollut mitään ongelmia. Ei ollut vielä tietoa synnistä. Ei ollut saastaisia himoja, jotka alkaa pyöriä ajatuksissa.

Jos näin olisi yhä, niin alastomuuskaan ei olisi ongelma.

Siksi me tarvitaan Pyhä Henki ohjaamaan meidän elämäämme.

Ei me tarvita mitään opinsuuntia, jotka pitää meidät tiukasti määrätynlaisissa siteissä ja seurakuntakurissa. Tai sitten toinen ääripää, mitään kuria ei ole, vaan voi elää täydellisesti ns kuin pellossa.

Ei me tarvita kumpaakaan. Me tarvitaan Jeesus, Pyhä Henki.

Se laki, joka on kirjoitettu meidän sydämeemme. Elämän Hengen laki. Pyhä Henki ilmoittamaan meille, mikä on oikein ja mikä väärin.

Ef. 4:14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;


Ihminen, joka on sitoutunut uskonnollisuuteen on kuin ajelehtiva laiva, jossa ei ole peräsintä. Tuulet kuljettaa sitä sinne tänne, eikä ole tietoa, minne se päätyy. Se voi mennä karille.

Eikä arpapeleissä. Uskonnollisuudessa on aina epävarmuutta. Jokainen suunta sanoo olevansa oikeassa.

Pyhän Hengen kanssa ei ole näin. Jumala ei vaadi, että me tiedetään, tai edes valitaan vaihtoehdoista paras. Ei tämä ole mitään arpapeliä. Ei. Hän itse ilmoittaa meille, mikä on oikein ja väärin. ja jos ei tiedä, niin silloinkaan Hän ei vaadi, että me tiedetään, vaan silloin sitä pitää kysyä Herralta. Siksi me tarvitaan Jeesus ja vain Jeesus. Suhde Jumalaan pitää olla henkilökohtaisesti kunnossa ja linja auki.
Opetusta me saamme myös toisten uskovien kautta, mutta silloinkin Pyhä Henki on siinä kaikkein tärkeimmässä osassa,niin puhujalla, kuin kuulijallakin.

jari-pekka65 kirjoitti:

Joo kyllä.
Uskonnollisuus aiheuttaa ylilyöntejä. Kun otit puheeksi amerkkalaiset, niin se on hyvä esimerkki maasta, josta löytyy uskonnollisuuden ääripäät ja se näkyy ihan pukeutumisessa ja käyttäytymisessä.

Toinen ääripää voi olla todella tiukka ahdasmielinen tiukkoihin sääntöihin sidottu oppi, jossa esim nainen ei saa käyttää mitään ehosteita ja vaatetus on lähinnä pitkä nilkkoihin asti ulottuva hame ja pää peitettynä liinalla ym.
Toinen ääripää voi olla täydellinen vapaus jossa pukeutuminen on hyvin provosoivaa ja nainen näyttää lähinnä joulukuuselta (anteeksi). Kokouksessa voidaan olla jopa alasti ym.

Tämä oli esimerkki uskonnollisuuden ääri ilmiöistä.
Vapaus ilman Pyhää Henkeä on ihan eri asia, kuin vapaus Pyhässä Hengessä.

Uskonnollisuus ei ota huomioon toisia ihmisiä oikealla tavalla.
Paratiisissa ensimmäiset ihmiset oli alussa alasti, eikä siinä ollut mitään ongelmia. Ei ollut vielä tietoa synnistä. Ei ollut saastaisia himoja, jotka alkaa pyöriä ajatuksissa.

Jos näin olisi yhä, niin alastomuuskaan ei olisi ongelma.

Siksi me tarvitaan Pyhä Henki ohjaamaan meidän elämäämme.

Ei me tarvita mitään opinsuuntia, jotka pitää meidät tiukasti määrätynlaisissa siteissä ja seurakuntakurissa. Tai sitten toinen ääripää, mitään kuria ei ole, vaan voi elää täydellisesti ns kuin pellossa.

Ei me tarvita kumpaakaan. Me tarvitaan Jeesus, Pyhä Henki.

Se laki, joka on kirjoitettu meidän sydämeemme. Elämän Hengen laki. Pyhä Henki ilmoittamaan meille, mikä on oikein ja mikä väärin.

Ef. 4:14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;


Ihminen, joka on sitoutunut uskonnollisuuteen on kuin ajelehtiva laiva, jossa ei ole peräsintä. Tuulet kuljettaa sitä sinne tänne, eikä ole tietoa, minne se päätyy. Se voi mennä karille.

Eikä arpapeleissä. Uskonnollisuudessa on aina epävarmuutta. Jokainen suunta sanoo olevansa oikeassa.

Pyhän Hengen kanssa ei ole näin. Jumala ei vaadi, että me tiedetään, tai edes valitaan vaihtoehdoista paras. Ei tämä ole mitään arpapeliä. Ei. Hän itse ilmoittaa meille, mikä on oikein ja väärin. ja jos ei tiedä, niin silloinkaan Hän ei vaadi, että me tiedetään, vaan silloin sitä pitää kysyä Herralta. Siksi me tarvitaan Jeesus ja vain Jeesus. Suhde Jumalaan pitää olla henkilökohtaisesti kunnossa ja linja auki.
Opetusta me saamme myös toisten uskovien kautta, mutta silloinkin Pyhä Henki on siinä kaikkein tärkeimmässä osassa,niin puhujalla, kuin kuulijallakin.

Lue lisää

Tämä on vielä laitettava tähän, koska se nousi esiin ja koska se sopii tähän ja tähän aikaan.

Room. 13:10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
11 Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme.
12 Yö on pitkälle kulunut, ja päivä on lähellä. Pankaamme sentähden pois pimeyden teot, ja pukeutukaamme valkeuden varuksiin.
13 Vaeltakaamme säädyllisesti, niin kuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa,
14 vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät.

Kiitos kaikista viesteistä!
Olen samaa mieltä jari-pekan kanssa siitä, että uskonto on pahasta. Olen sen kokenut omallakin kohdalla. Ihmisten pitää muodostaa itse oma suhde Jumalaan ja uskoa "omalla tavallaan" tietenkin Raamatun Sanan mukaan, muttei niin, että uskonto luo uskon. Että uskonto opettaa uskomaan vain tietyllä tavalla.

On ollut vapauttavaa huomata, että meikkaus ja hiusten värjäys ei ole syntiä, jossen tekee oikeassa mielessä ja kohtuudella. Huomaan, että kun olen tullut uskoon ja oppinut tuntemaan Raamatun, ulkonäön merkitys ei ole enää niin suuri. Kyllä se oli "edellisessä elämässä" yks elämän tärkeimmistä asioista. Vaikka en enää pidäkkään ulkonäköä niin tärkeänä mitä ennen, haluan silti meikata ja kaunistautua sen verran, että näytän edes vähän ihmiseltä. Olen hyväksynyt itseni myös ilman meikkiä ja olen kotona yleensä ilman meikkiä.
En yritä olla muita kauniimpi tai vaikuttaa meikkauksella vastakaiseen sukupuoleen.

Ja tuo auttoi myös, että täällä ihmiset painotti sisäistä kauneutta, muttei kuitenkaan kieltäny ulkoista kauneutta. Pidän sisäistä kauneutta tärkeämpänä ja niin kaikkien pitäisikin.

Kiitos hyvistä vastauksista! :)
Taas nuo asiat on nostanu päätään... Enkö koskaan voi elää rauhassa tämän asian kanssa? Välillä meikkaaminen tuntuu pahalta mutta välillä ei. Haluaisin meikata ilman että koen siitä mitään syyllisyyttä..
Olen itse sillä kannalla että meikkaus kohtuudella on kaunista, mutta liialla meikillä saa myös aikaan liian luonnottoman lopputuloksen. Ja hiusvärillä joka ei ole kovinkaan lähellä, omaa luonnollista väriä, ihminen näyttää siltä kuin olisi pessyt hiuksensa maalilla. Eli tarkoitan sitä että hiusväri näyttää monesti liian "keinotekoiselta". Mutta haluaisin nyt tietää miten pääsen eroon tuosta syyllisyydestä?? Jumalaakin olen rukoillut avuksi, mutta alkaa ketuttaa... Entä jos mun elämä onki tallasta että pitää jatkuvasti miettii onko tää ja tää syntii? Kyllähän siinä elämän maku menee. Olen jopa miettinyt luopumista uskosta. Enhän silloin kokenut mistään syyllisyyttä. En meikkaamisesta tai muustakaan ja se oli ihan normaalia eikä sitä miettiny tekeekö edes syntiä kun ei synnin olemassaoloon uskonut.

5+5=10 kirjoitti:

Kiitos hyvistä vastauksista! :)
Taas nuo asiat on nostanu päätään... Enkö koskaan voi elää rauhassa tämän asian kanssa? Välillä meikkaaminen tuntuu pahalta mutta välillä ei. Haluaisin meikata ilman että koen siitä mitään syyllisyyttä..
Olen itse sillä kannalla että meikkaus kohtuudella on kaunista, mutta liialla meikillä saa myös aikaan liian luonnottoman lopputuloksen. Ja hiusvärillä joka ei ole kovinkaan lähellä, omaa luonnollista väriä, ihminen näyttää siltä kuin olisi pessyt hiuksensa maalilla. Eli tarkoitan sitä että hiusväri näyttää monesti liian "keinotekoiselta". Mutta haluaisin nyt tietää miten pääsen eroon tuosta syyllisyydestä?? Jumalaakin olen rukoillut avuksi, mutta alkaa ketuttaa... Entä jos mun elämä onki tallasta että pitää jatkuvasti miettii onko tää ja tää syntii? Kyllähän siinä elämän maku menee. Olen jopa miettinyt luopumista uskosta. Enhän silloin kokenut mistään syyllisyyttä. En meikkaamisesta tai muustakaan ja se oli ihan normaalia eikä sitä miettiny tekeekö edes syntiä kun ei synnin olemassaoloon uskonut.

Lue lisää

Uups, väärä nimimerkki! Olen sis tämän ketjun aloittaja.

5+5=10 kirjoitti:

Kiitos hyvistä vastauksista! :)
Taas nuo asiat on nostanu päätään... Enkö koskaan voi elää rauhassa tämän asian kanssa? Välillä meikkaaminen tuntuu pahalta mutta välillä ei. Haluaisin meikata ilman että koen siitä mitään syyllisyyttä..
Olen itse sillä kannalla että meikkaus kohtuudella on kaunista, mutta liialla meikillä saa myös aikaan liian luonnottoman lopputuloksen. Ja hiusvärillä joka ei ole kovinkaan lähellä, omaa luonnollista väriä, ihminen näyttää siltä kuin olisi pessyt hiuksensa maalilla. Eli tarkoitan sitä että hiusväri näyttää monesti liian "keinotekoiselta". Mutta haluaisin nyt tietää miten pääsen eroon tuosta syyllisyydestä?? Jumalaakin olen rukoillut avuksi, mutta alkaa ketuttaa... Entä jos mun elämä onki tallasta että pitää jatkuvasti miettii onko tää ja tää syntii? Kyllähän siinä elämän maku menee. Olen jopa miettinyt luopumista uskosta. Enhän silloin kokenut mistään syyllisyyttä. En meikkaamisesta tai muustakaan ja se oli ihan normaalia eikä sitä miettiny tekeekö edes syntiä kun ei synnin olemassaoloon uskonut.

Lue lisää

Minä naisena olen ollut aina sellainen, että en välitä ulkonäöstä. Edes ennen uskoontuloa ei kiinnostanut ulkonäkö asiat. Toiset ihmiset saavat kaunistaa itseään mielestäni niin paljon kuin haluavat.
Mutta kieltämättä joskus on tullut hieman orpo olo kirkossa tai muualla, jos kaikki muut naiset ovat kovasti meikattuja ja hienoissa vaatteissa ja itse olen harmaavarpunen. Eli hillitty kaunistaminen ottaa lähimmäiset huomioon. :)

nainen uskossa kirjoitti:

Minä naisena olen ollut aina sellainen, että en välitä ulkonäöstä. Edes ennen uskoontuloa ei kiinnostanut ulkonäkö asiat. Toiset ihmiset saavat kaunistaa itseään mielestäni niin paljon kuin haluavat.
Mutta kieltämättä joskus on tullut hieman orpo olo kirkossa tai muualla, jos kaikki muut naiset ovat kovasti meikattuja ja hienoissa vaatteissa ja itse olen harmaavarpunen. Eli hillitty kaunistaminen ottaa lähimmäiset huomioon. :)

Lue lisää

Minun mielestä laittautumalla kauniiksi otat lähimmäisesi parhaiten huomioon. Ei muuta kuin meikkiä naamaan! :)

ilo katsella kauniita kirjoitti:

Minun mielestä laittautumalla kauniiksi otat lähimmäisesi parhaiten huomioon. Ei muuta kuin meikkiä naamaan! :)

Kaikilla ei ole välttämättä rahaa meikkeihin ja hienoihin vaatteisiin. Lisäksi mies puolisilla voi tulla syntejä mieleen oikein kauniista naisista, jos ovat vielä hengellisesti heikkoja.

Uskoville ei kuulu kova tälläytyminen. Tällainen tälläytyminen on myös merkki heikosta itsetunnosta, pitää piiloutua ulkokuoren taakse. Ei kelpaa sellaisena kuin on. Sama kuin miehillä hienot autot, veneet jne..

Eihän se korjaisi ongelmaa, "naturally ally", koska laittaisin ruisjauhoja ulkonäkösyistä, jolloin siinäkin tapauksessa omatuntoni syyllistäisi minua.

Kuinka oppisin pesemään hiukseni puhtaussyistä ennen kuin tulee oireita liasta? Onko se edes mahdollista? Ehkä Jumalan tahto on, että uskovat pesevät hiuksiaan vain puhtaussyistä eli likaoireiden takia ja ovat rasvaisen näköisissä hiuksissa muun ajan?

Itse asiassa tälle opille on olemassa tukeakin: Raamatun ajan naiset lähi-idässä eli alkuseurakunnassa pesivät hiuksensa vain parin viikon välein! Muu aika hiuksia pidettiin käytännöllisesti lettinutturalla. Tunnen kreikkalaisen naisen, ja hän pesee hiuksiaan korkeintaan kerran viikossa. Se on tänäkin päivänä mm. Kreikassa tapana naisilla!

Aivan varmasti Jumala ei katso hyvällä sitä, että länsimaiset naiset nykyaikana pesevät ja föönaavat ja tupeeraavat ja värjäävät ja lakkaavat hiuksiaan useita kertoja viikossa, ja tämä kaikki ulkonäkösyistä! Sehän on epäjumalanpalvomista ja Jumalan tahtoa vastaan. Onko tämä luopumusta? Siis samalla tavalla kuin homot ja lesbot elävät homosuhteissaan hyvällä omallatunnolla?

turhamaisuuden synti kirjoitti:

Eihän se korjaisi ongelmaa, "naturally ally", koska laittaisin ruisjauhoja ulkonäkösyistä, jolloin siinäkin tapauksessa omatuntoni syyllistäisi minua.

Kuinka oppisin pesemään hiukseni puhtaussyistä ennen kuin tulee oireita liasta? Onko se edes mahdollista? Ehkä Jumalan tahto on, että uskovat pesevät hiuksiaan vain puhtaussyistä eli likaoireiden takia ja ovat rasvaisen näköisissä hiuksissa muun ajan?

Itse asiassa tälle opille on olemassa tukeakin: Raamatun ajan naiset lähi-idässä eli alkuseurakunnassa pesivät hiuksensa vain parin viikon välein! Muu aika hiuksia pidettiin käytännöllisesti lettinutturalla. Tunnen kreikkalaisen naisen, ja hän pesee hiuksiaan korkeintaan kerran viikossa. Se on tänäkin päivänä mm. Kreikassa tapana naisilla!

Aivan varmasti Jumala ei katso hyvällä sitä, että länsimaiset naiset nykyaikana pesevät ja föönaavat ja tupeeraavat ja värjäävät ja lakkaavat hiuksiaan useita kertoja viikossa, ja tämä kaikki ulkonäkösyistä! Sehän on epäjumalanpalvomista ja Jumalan tahtoa vastaan. Onko tämä luopumusta? Siis samalla tavalla kuin homot ja lesbot elävät homosuhteissaan hyvällä omallatunnolla?

Lue lisää

Kuinka usein peset hiuksesi? Jos pesee joka päivä, ne rasvoittuvatkin nopeasti. 2-3 kertaa viikossa pitäisi olla ihan riittävä.

Pitäisi riittää miehelle ja naiselle, että käy suihkussa, pesee hampaat, kampaa hiuksensa ja laittaa puhtaat, ehjät vaatteet päälle ennen kuin menee ihmisten joukkoon. Muun vaatiminen on jo muuta kuin kristillistä. Toki saatte meikata, jos haluatte, mutta ei sellaista voida vaatia keltään, vaikka olisi kuinka ruma toisten mielestä. Olisihan meikkaava mies vähän hassu näky kirkossa...

"luonnollisuutta korostava meikkaus"

:-D Jeesus nuhtelisi sinua tekopyhyydestä.

"Vai oletko ajatellut, että Jumalalla on enemmän iloa ihmisestä, joka on hoitamaton ja pahan näköinen"

Onko Jumalan luomistyö sinusta pahan näköistä?

uskomatonta... kirjoitti:

"luonnollisuutta korostava meikkaus"

:-D Jeesus nuhtelisi sinua tekopyhyydestä.

Uskomatonta-nimimerkki!
Sattuu nyt olemaan niin, etten itse meikkaa lainkaan, kun en edes siedä allergiasyistä mitään voiteita, ripsivärejä enkä muutakaan, jota sinä ilmeisesti pidät "tököttinä". Joten se siitä "tekopyhyydestä"...

Kommenttini oli siinä mielessä toisten meikkauksen hyväksynnäksi tarkoitettu, että halusin sanoa seuraavaa: voi meikata siten, ettei se ole räväkkä tai räikeä, vaan hillitty, esim. meidän suomalaisten naisten vaaleutta myötäilevä "hempeä" meikkaus. Kun tämän tekee taidolla, tulos on silmäähivelevän kaunis ja henkilön omaa olemusta esiin tuova, muttei päällekäyvä tai muutoin sopimaton. Eikä tässä nyt mistään miesten viettelystä ole kyse!

Jumalan kuvia olemme kirjoitti:

"Vai oletko ajatellut, että Jumalalla on enemmän iloa ihmisestä, joka on hoitamaton ja pahan näköinen"

Onko Jumalan luomistyö sinusta pahan näköistä?

Sanoin että HOITAMATON, halooo!

Motiivit ratkaisevat kirjoitti:

Sanoin että HOITAMATON, halooo!

Ihan kauheeta... En jaksa enää.. Miten elämä olikaan helpompaa ku ei tarvinnu miettii tekeekö syntii.. Tää on helvettiä ku en pääse rauhaan tuosta asiasta... Oon ihan tosissani nyt miettiny uskosta luopumista! Jos mikään muu ei saa rauhaa tuosta asiasta...

Hiusvärit ja meikit kirjoitti:

Ihan kauheeta... En jaksa enää.. Miten elämä olikaan helpompaa ku ei tarvinnu miettii tekeekö syntii.. Tää on helvettiä ku en pääse rauhaan tuosta asiasta... Oon ihan tosissani nyt miettiny uskosta luopumista! Jos mikään muu ei saa rauhaa tuosta asiasta...

Lue lisää

No älä meikkaa, kun menet kirkkoon. Muualle mennessä meikkaa. Olisiko tämä sopiva ratkaisu?

Motiivit ratkaisevat kirjoitti:

Uskomatonta-nimimerkki!
Sattuu nyt olemaan niin, etten itse meikkaa lainkaan, kun en edes siedä allergiasyistä mitään voiteita, ripsivärejä enkä muutakaan, jota sinä ilmeisesti pidät "tököttinä". Joten se siitä "tekopyhyydestä"...

Kommenttini oli siinä mielessä toisten meikkauksen hyväksynnäksi tarkoitettu, että halusin sanoa seuraavaa: voi meikata siten, ettei se ole räväkkä tai räikeä, vaan hillitty, esim. meidän suomalaisten naisten vaaleutta myötäilevä "hempeä" meikkaus. Kun tämän tekee taidolla, tulos on silmäähivelevän kaunis ja henkilön omaa olemusta esiin tuova, muttei päällekäyvä tai muutoin sopimaton. Eikä tässä nyt mistään miesten viettelystä ole kyse!

Lue lisää

Kyllä se on kuule niin, että parhaiten sitä luonnollisuutta korostat sillä, että jätät meikkaamati. Eihän meikki ole luonnollista. Meikki ei ole nykyään edes luonnollisista raaka-aineista valmistettu, vaan synteettisistä, jos oikein pitkälle analysoidaan.

Ei saa vääristää Herran suoria teitä.

Hiusvärit ja meikit kirjoitti:

Ihan kauheeta... En jaksa enää.. Miten elämä olikaan helpompaa ku ei tarvinnu miettii tekeekö syntii.. Tää on helvettiä ku en pääse rauhaan tuosta asiasta... Oon ihan tosissani nyt miettiny uskosta luopumista! Jos mikään muu ei saa rauhaa tuosta asiasta...

Lue lisää

Nimimerkki "Hiusvärit ja meikit", älä meikkaa. Vain jos on jotain sairautta, vaikka aknea, finnejä, niin ne voit peittää, koska sairauden, visvan yms. näkyminen aiheuttaa monissa lähimmäisissä jopa pelkoja, se on geeneissämme ja tutkittu juttu.

Sinulla on toimiva omatunto. Kiitä siitä Herraa! Minäkin meikkaan jonkin verran, nykyään yhä vähemmän ja vähemmän. Tämä on ollut vuosien parannuksessa elämistä, olen niin syntinen...

Tarkoituksenani on luopua kaikesta ns. näkyvästä meikistä (kaikki muut paitsi juuri peitevoide finneille) kokonaan. En tahdo peittää Herran luomistyötä, vaan myös käytännössä tuoda sitä esille! Myös Raamatussa selkeästi neuvotaan naisia kaunistamaan itsensä sisäisesti, sydän on tärkein Herralle. Miksi noudattaa tämän maailman tahtoa ja peittää oma puhdas luotu ulkonäkö pakkelilla ja vielä värjätä tukkansa?

Ettekö yhtään ajattele Jumalan tunteita? Jumala on rakkaudella luonut meidät jokaisen sellaiseksi kuin tahtoo, keitä me saviastiat olemme sanomaan sitä rumaksi ja peittämään sen, "parantelemaan" sitä hiusväreillä jne!? Ihan itkettää tämä luopumus, ja osa kristityistäkin on lähtenyt luopumuksen tielle...

Mikä pakko sinun muka on meikata, "Hiusvärit ja meikit"? Kuuntele Jumalaa äläkä maailmaa.

Hyvä esimerkki uskovaisesta naisesta, joka ei meikkaa eikä koristaudu ulkoisesti on Patmoksen Satu Räsänen. Hänestä oikein hehkuu se, kuinka hän iloitsee Jumalan luomistyöstä eikä häpeillen ja tyytymättömänä piilottele sitä.

puhdas omatunto kirjoitti:

Nimimerkki "Hiusvärit ja meikit", älä meikkaa. Vain jos on jotain sairautta, vaikka aknea, finnejä, niin ne voit peittää, koska sairauden, visvan yms. näkyminen aiheuttaa monissa lähimmäisissä jopa pelkoja, se on geeneissämme ja tutkittu juttu.

Sinulla on toimiva omatunto. Kiitä siitä Herraa! Minäkin meikkaan jonkin verran, nykyään yhä vähemmän ja vähemmän. Tämä on ollut vuosien parannuksessa elämistä, olen niin syntinen...

Tarkoituksenani on luopua kaikesta ns. näkyvästä meikistä (kaikki muut paitsi juuri peitevoide finneille) kokonaan. En tahdo peittää Herran luomistyötä, vaan myös käytännössä tuoda sitä esille! Myös Raamatussa selkeästi neuvotaan naisia kaunistamaan itsensä sisäisesti, sydän on tärkein Herralle. Miksi noudattaa tämän maailman tahtoa ja peittää oma puhdas luotu ulkonäkö pakkelilla ja vielä värjätä tukkansa?

Ettekö yhtään ajattele Jumalan tunteita? Jumala on rakkaudella luonut meidät jokaisen sellaiseksi kuin tahtoo, keitä me saviastiat olemme sanomaan sitä rumaksi ja peittämään sen, "parantelemaan" sitä hiusväreillä jne!? Ihan itkettää tämä luopumus, ja osa kristityistäkin on lähtenyt luopumuksen tielle...

Mikä pakko sinun muka on meikata, "Hiusvärit ja meikit"? Kuuntele Jumalaa äläkä maailmaa.

Hyvä esimerkki uskovaisesta naisesta, joka ei meikkaa eikä koristaudu ulkoisesti on Patmoksen Satu Räsänen. Hänestä oikein hehkuu se, kuinka hän iloitsee Jumalan luomistyöstä eikä häpeillen ja tyytymättömänä piilottele sitä.

Lue lisää

Moni vain rumentaa itseään, kun ei osata meikata nätisti eikä värjätä hiuksia kauniisti.

samaa mieltä kirjoitti:

Moni vain rumentaa itseään, kun ei osata meikata nätisti eikä värjätä hiuksia kauniisti.

Ihan yhtä lailla rikot luomistyötä jos kiharrat hiuksesi! Sinullehan ei ole kiharia hiuksia luotu.. Jos näin ruetaan ajattelemaan niin mennään helposti lain alle. Jumalaa tuskin paljon kiinnostaa miltä me näytetään. Hän katsoo sydämeen. On toki totta että uskova joka meikkaa liikaa, ei ole kovin uskottava. Kohtuus kaikessa. Jos hipasee ripsiin vähä ripsarii, laittaa meikkivoiteen ja puuterin ja pikkusen huuliin jtn luonnollista huulipunaa (ei liian punasta tai tummaa) niin kyllä ihminen sillon ihan luonnolliselta näyttää. Jos taas vedät paksut mustat rajaukset silmien ympärille ja punasta huulipunaa tms niin ei ihminen kovin hyvältä näytä.
Jokainen muokkaa ulkonäköään jotenkin. Luoja on meille luonut kasvonpiirteet ja koko ihmisen, mutta me saadaan kaunistaa sitä. Ei meidän tarvi ilman meikkiä olla, kunhan muistaa sen kohtuuden. Ja toki pitää hyväksyy itsensä meikittäkin.
Botoxit ja muut kauneusleikkaukset on eri asia kuin meikkaus. Ne ei pysy ikuisesti sulla. Mutta hiusten värjäys.. Ehkä olisin värjäämättä, tosin itse olen jo väriä kerenny päähän laittaa ennenkä uskoon tulin. Ja nyt mietin pitäisikö pois ottaa....?

" Puhdas Omatunto" -nimimerkille: Mikä luopumus? Luopumus on sitä että luopuu SYDÄMESTÄ JOSSA ON USKO, EI OMASTA ULKONÄÖSTÄÄN. Vaikuttaako meikkaaminen jotenkin rakkauteen Jumalaa kohtaan? Tuskin.

Kieltämättä te jotka kirjoitatte että meikkaaminen on syntiä, tunnutte jotenkin todella samanlaisilta kuin lestadiolaiset. Minä itsekkin tunnen kohta olevani lesta kun rupean ajattelemaan että meikkaus on syntiä. Sitä mä pelkään.. Eikö ihmisellä on mitään päätösvaltaa itsestään? Ihminen saapäättää montako lasta hankkii, mutta ei meikata koska se on Jumalan luomistyön pilkkaamista.. Sanoisin Jumalan luomistyönpilkaksi pysyviä ulkonäöllisiä muutoksia.