Suomen puolustus.

Luottamus ja kontrolli

Hiljattain eläköitynyt suurlähettiläs Alpo Rusi kirjoittaa tuoreessa kirjassaan Etupiirin ote - Suomen valtapeli Euroopan rajalla 1700-2014 tapaamisestaan Viron silloisen presidentin Lennart Meren kanssa talvella 2002 Tallinnassa. Meri oli vienyt Rusin pääkaupungin ulkopuolella sijaitsevaan rannikkolinnakkeeseen näyttäen maahan rakennettua betonisiiloa, jossa oli ollut sijoitettuna vuoteen 1982 asti Neuvostoliiton ydinkärjellä varustettu lyhyen kantaman ohjus Suomea kohti suunnattuna. Rusin tarkistettua asian puolustusministeriöstä oli kielletty, että kyseinen ohjussiilo olisi ollut suomalaisten tiedossa.

Piti vastaus paikkansa tai ei, ydinkärjen olemassaolo tiivistää jotakin siitä suhteesta, mikä Suomen ja Neuvostoliiton välillä YYA-aikana vallitsi. Vaikka tilanne ohjussiilon osalta oli muuttunut samana vuonna kun presidentti Suomessa vaihtui, voi Neuvostoliiton katsoa koko kylmän sodan ajan yrittäneen estää Suomen liukumista pois omasta sotilaspoliittisesta etupiiristään. Näin erilaisia tulkintamahdollisuuksia sisältävän YYA-sopimuksen lisäksi Suomen asema oli varmistettu viime kädessä voimakeinoin. Jo Leninin kerrotaan lausuneen "luottamus hyvä, kontrolli parempi." Tätä ohjetta näyttää Neuvostoliitto toteuttaneen myös Suomen kohdalla.

Antaako ajattelemisen aihetta? (Lainattu Suomensotilas.fi)
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Samoin olisi meidä hyvä oppia ajattelemaan. Ei ole Natoa parempaa palovakuutusta nyt markkinoilla tarjolla. Luotetaan kaikin mokomin naapuriin, mutta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metsien mies kirjoitti:

Luottamus ja kontrolli

Hiljattain eläköitynyt suurlähettiläs Alpo Rusi kirjoittaa tuoreessa kirjassaan Etupiirin ote - Suomen valtapeli Euroopan rajalla 1700-2014 tapaamisestaan Viron silloisen presidentin Lennart Meren kanssa talvella 2002 Tallinnassa. Meri oli vienyt Rusin pääkaupungin ulkopuolella sijaitsevaan rannikkolinnakkeeseen näyttäen maahan rakennettua betonisiiloa, jossa oli ollut sijoitettuna vuoteen 1982 asti Neuvostoliiton ydinkärjellä varustettu lyhyen kantaman ohjus Suomea kohti suunnattuna. Rusin tarkistettua asian puolustusministeriöstä oli kielletty, että kyseinen ohjussiilo olisi ollut suomalaisten tiedossa.

Piti vastaus paikkansa tai ei, ydinkärjen olemassaolo tiivistää jotakin siitä suhteesta, mikä Suomen ja Neuvostoliiton välillä YYA-aikana vallitsi. Vaikka tilanne ohjussiilon osalta oli muuttunut samana vuonna kun presidentti Suomessa vaihtui, voi Neuvostoliiton katsoa koko kylmän sodan ajan yrittäneen estää Suomen liukumista pois omasta sotilaspoliittisesta etupiiristään. Näin erilaisia tulkintamahdollisuuksia sisältävän YYA-sopimuksen lisäksi Suomen asema oli varmistettu viime kädessä voimakeinoin. Jo Leninin kerrotaan lausuneen "luottamus hyvä, kontrolli parempi." Tätä ohjetta näyttää Neuvostoliitto toteuttaneen myös Suomen kohdalla.

Antaako ajattelemisen aihetta? (Lainattu Suomensotilas.fi)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu