Luin irjoituksen jossa käsiteltiin sitä kuinka jossain maissa missä laki sukupuolineutraalista avioliitolaista on mennyt läpi, että on spermapankit ja helmöityshoidot on oikeaa bisnestä.
Mies joak luovuttaa spermaansa ei ehdi muodotaa lapseen tunnetidettä, mutta nainen jolle hedelmöityshoito on tehty, myy lapsena rahasta ja joutuu mitätöitmään tunteensa lapseen jota on kantanut kehossa 9 kuukautta. Eikö ole sairasta bisnestä??
Ja entä lapset jotka ovat itse hedelmäityshoidoista syntyneet ? Miten he kokevat tämän itse, se ei kiinnosta Suomen eduskuntaa, koska lapsivaikutukset on täysin tekemättä!
Kyllä lapset aina ta biologisisa vanhempia, mutta tärkeintä heille on se että vanhemmat on 2 eri sukupuolta isä ja äiti. Hirveää että nyky yhteiskunta on noin raadolisen itsekääksi mennyt...
Mies joak luovuttaa spermaansa ei ehdi muodotaa lapseen tunnetidettä, mutta nainen jolle hedelmöityshoito on tehty, myy lapsena rahasta ja joutuu mitätöitmään tunteensa lapseen jota on kantanut kehossa 9 kuukautta. Eikö ole sairasta bisnestä??
Ja entä lapset jotka ovat itse hedelmäityshoidoista syntyneet ? Miten he kokevat tämän itse, se ei kiinnosta Suomen eduskuntaa, koska lapsivaikutukset on täysin tekemättä!
Kyllä lapset aina ta biologisisa vanhempia, mutta tärkeintä heille on se että vanhemmat on 2 eri sukupuolta isä ja äiti. Hirveää että nyky yhteiskunta on noin raadolisen itsekääksi mennyt...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Edustajaa kiinnostaa lähinnä oma palkka ja kulukorvaukset.
Miten esittämäsi asiat eroavat siitä että hedelmöityshoitoja tehdään heteroille?
Vastaus: ei yhtään mitenkään.
Eroaa sillä että heterot edustaa kahta eri sukupuolta. On isän malli ja äidin malli jonka lapsi tarvitsee, se on lapaseen ihmisoikeus tasa-arvoiseen lapsuuteen.
Lapsen hyvinvointi ja tasapainoinen onnellienen lapsuus on kuule paljon tärkeämpää ja tulee mennä kaikkien omien halujen edelle.
Kohdunvuokraus on suomessa toistaiseksi laitonta, tiedoksi vain.
No, valitettavasti uskon, että tuo kohdunvuokraus on seuraava asia, jossa äänestetään, täytyyhän nyt homojen saada niitä lapsia. Tämä on ällöttävää, ihmisjalostusta suorastaan. Nämä tulevaisuuden lapset kasvavat ja elävät elämänsä tietämättä koskaan omaa geeni-, sukuperimäänsä tai historiaansa, ilman sukulaisia siis......Kun lapset kasvavat, he aivan varmasti haluaisivat tietää, kuka on minun biologinen isäni tai äitini oikeasti. Ei varmasti mene perille se, että tolkutetaan, että sinut vain tehtiin sairaalassa, eikä sinun tarvitse tietää toisen vanhempasi sukua. Sairasta touhua ja tähän yhä enenevässä määrin ollaan menossa, koska otetaan mallia koko ajan muualta ja meitä perinteisen elämän kannattajia pidetään impivaaralaisina ja suvaitsemattomia...
Lähinnähän tuo sijaissynnyttäminen auttais niitä heteropareja ja naisia joilta puuttuu kohtu, tai on muita hedelmällisyysongelmia (esim. kohdun rakenneviat) miksi raskaus ei onnistu.
Homothan (jos ovat normaalihedelmällisiä) voi hankkia lapsia lesbojen kanssa, tai niin että joku tuttava nainen ryhtyy synnyttäjäksi, niinkun varmaan monet tekeekin.
"Luin IRJOITUKSEN jossa käsiteltiin sitä kuinka jossain maissa missä laki sukupuolineutraalista avioliitolaista on mennyt läpi"
Irjoituksenpa hyvinkin. :)
Saako miehetkin jo kallista keinohedelmöityshoitoa?
sinänsä huomattavaa että keskustelun taso nousee
hitaasti mutta varmasti
enää kukaan ei väitä että homous tulee siitä, että kauheat
vanhat homot käännyttää alaikäisiä poikia puistoissa,
porttikäytävissä ja uimahalleissa
myöskään kukaan ei tartu positiivisessa mielessä niihin
häiriköihin, jotka siteeraa "pyhiä" tekstejä
homoutta käsitellään monipuolisena reaalielämän ilmiönä,
mitä se onkin.