Niinistö; Millä Venäjä Suomen Nato-jäsyyden muka estäisi?

Venäjä ei ole enää suurvalta, mutta ei itse oikein käsitä sitä. Ainoa asia minkä takia se on ollut suurvalta ovat ydinaseet, mutta ydiasevaltoja on jo vaikka kuinka paljon, eikä ydinaseilla uhittelu ole enää mitään valtiollista politiikkaa 2000-luvulla.

Nykyajan suurvalta perustuu talouteen ja kauppaan, jota Venäjä ei edes halua käydä, koska tietää tasan tarkkaan millä sitä tullaan painostamaan jos se rikkoo kansainvälisiä lakeja, kuten se nyt on tehnyt valloittamalla suvereenin ja itsenäisen valtion alueita ja käy siellä vielä sotaa vallatakseen vielä lisääkin.

Seurauksena tulee olemaan Naton laajeneminen, koska Venäjä ei jätä muita vaihtoehtoja.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sauli-niinisto-mtv-uutisille-milla-venaja-suomen-nato-jasenyyden-estaisi/4573436
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Historiankirjoitus tulee osoittamaan, että Suomi aloitti kolmannen maailmansodan liittymällä Natoon.
Jos Suomi liittyy, Venäjä pitää sitä sodanjulistuksena ja pudottaa tänne atomipommeja uhkauksensa mukaan.

Venäjä vain tykkäisi jos liittyisimme, niin se saisi perustellun syyn vallata Suomen, jota se niin kiihkeästi haluaa.
Nato on paperitiikeri joka ei uskalla vastata atomisotaan. Jos kuitenkin yrittää, niin Venäjän joukot valtaavat taas puoli Eurooppaa Berliiniä myöten, kuten ennenkin.

Putinin tuntien hän ei jää edes siihen, vaan valtaa samalla koko Euroopan, jolloin se on väkiluvultaan reippaasti tuplasti suurempi kuin USA ja alueeltaan jo ennestäänkin jättiläinen.

Siinä sinulle suurvaltaa.

Äänestä
  • "Jos Suomi liittyy, Venäjä pitää sitä sodanjulistuksena ja pudottaa tänne atomipommeja uhkauksensa mukaan."

    Miksi Suomen liittyminen NATOon olisi jotenkin enemmän sodanjulistus kuin Viron, Liettuan tai Latvian liittyminen?

    Mutta kuten huomaamme venäläiset ovat kovin sotaisia ja uhkailevat tässäkin ketsussa rauhallista ja demokraattista naapurimaataan. NATO tarjoaa suojan Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Suomi NATOon kirjoitti:

    "Jos Suomi liittyy, Venäjä pitää sitä sodanjulistuksena ja pudottaa tänne atomipommeja uhkauksensa mukaan."

    Miksi Suomen liittyminen NATOon olisi jotenkin enemmän sodanjulistus kuin Viron, Liettuan tai Latvian liittyminen?

    Mutta kuten huomaamme venäläiset ovat kovin sotaisia ja uhkailevat tässäkin ketsussa rauhallista ja demokraattista naapurimaataan. NATO tarjoaa suojan Venäjää vastaan.

    Suomella on tärkeää pohjoisrajaa 1300 km, eikä Venäjä halua sen taakse Naton ydinaseita, lähelle Pietaria. Siksi Venäjä pommittaa koko maan niin paskaksi, että täällä ei voi asua ja olla 100 000 vuoteen.

    Venäjällä on enemmän ydinaseita mitä Natolla ja tuskin se on edes purkanut vanhimpiakaan, vaan rakentaa koko ajan uusia.

    Venäjä on Varsovassa tai missä tahansa Euroopan pääkaupungissa parissa viikossa, jos se niin haluaa, eikä nato voi sille yhtään mitään.

    Kannattaisi laatia jo antautumissopimus etukäteen, koska Venäjä ottaa Suomen liitymme me Natoon tai emme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nautakiiliäinen kirjoitti:

Venäjä ei ole enää suurvalta, mutta ei itse oikein käsitä sitä. Ainoa asia minkä takia se on ollut suurvalta ovat ydinaseet, mutta ydiasevaltoja on jo vaikka kuinka paljon, eikä ydinaseilla uhittelu ole enää mitään valtiollista politiikkaa 2000-luvulla.

Nykyajan suurvalta perustuu talouteen ja kauppaan, jota Venäjä ei edes halua käydä, koska tietää tasan tarkkaan millä sitä tullaan painostamaan jos se rikkoo kansainvälisiä lakeja, kuten se nyt on tehnyt valloittamalla suvereenin ja itsenäisen valtion alueita ja käy siellä vielä sotaa vallatakseen vielä lisääkin.

Seurauksena tulee olemaan Naton laajeneminen, koska Venäjä ei jätä muita vaihtoehtoja.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sauli-niinisto-mtv-uutisille-milla-venaja-suomen-nato-jasenyyden-estaisi/4573436

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu