Miksi Suomessa on käytäntäntö, jossa ihmiset pakotetaan eroamaan kirkosta?
Miksi eroajien tulee nähdä eroamisen vaiva ja siihen liittyvä sormilla osoittelu?
Miksi vaivaa ei laiteta niiden kontolle, jotka kirkkoon haluavat kuulua?
Vaadin, että jatkossa jokaisen alaikäisenä ja ilman omaa tahtoaan kirkkoon liitetyn yksilön jäsenyys raukeaa heti, kun nämä saavuttavat täysi-ikäisyyden.
Muutamme siis järjestelmän sellaiseksi kuin sen tulisi oikeusvaltiossa olla.
Jäsenyyden voisi kuitekin uusia käymällä itse täyttämässä maistraatissa tai lähikirkossa paperit.
Tämä olisi oikeudenmukainen järjestelmä.
Vastuu kirkkoon kuulumisesta jäisi siis niille, jotka siihen haluavat kuulua, eikä niille, jotka eivät halua kuulu kirkkkon, kuten nyt.
Siitä tekemään uutta lakiesitystä!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi eroajien tulee nähdä eroamisen vaiva ja siihen liittyvä sormilla osoittelu?
Miksi vaivaa ei laiteta niiden kontolle, jotka kirkkoon haluavat kuulua?
Vaadin, että jatkossa jokaisen alaikäisenä ja ilman omaa tahtoaan kirkkoon liitetyn yksilön jäsenyys raukeaa heti, kun nämä saavuttavat täysi-ikäisyyden.
Muutamme siis järjestelmän sellaiseksi kuin sen tulisi oikeusvaltiossa olla.
Jäsenyyden voisi kuitekin uusia käymällä itse täyttämässä maistraatissa tai lähikirkossa paperit.
Tämä olisi oikeudenmukainen järjestelmä.
Vastuu kirkkoon kuulumisesta jäisi siis niille, jotka siihen haluavat kuulua, eikä niille, jotka eivät halua kuulu kirkkkon, kuten nyt.
Siitä tekemään uutta lakiesitystä!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan asiaa. Laita ajatuksesi esille jollekin suuremmalle foorumille, ja postia kansan edustajille.
Tottaki kun pappi käy kastelemassa vauvelin ja liittää samalla seurakunnan jäsenksi. Kun tuo rituaali lopetetaan, silloin kukaan ei ole automaattisesti kirkon jäsen. Kyllä vanhempien pitää tämä oppia ymmärtämään, että veden liruttelussa on papilla ketun häntä kainalossa. Se on tapakristillinen ja pakanallinen rituaali, samoin kuin rippikoulut, vihkimiset, ym.
Aloittajan ehdotusta en toteuttaisi vaikka pidän sitä eräänä mahdollisuutena vaihtoehtojen joukossa.
Silloin varmasti tulisi erotetuksi kirkkonsa jäsenyydestä henkilöitä, jotka eivät halua tulla erotetuksi. Eivät missään tapauksessa ja vahingossakaan.
On olemassa tiedoiltaan ja taidoiltaan ja aktiivisuudeltaan monen tasoisia kansalaisia. Heitä ei sovi itseänsä syyttää jos tipautetaan pois kirkon jäsenyydestä.
On myös henkilöitä jotka ovat nuorena itse liittyneet johonkin kirkkoon.
Nykyinen on toistaiseksi paras tapa, että eroaja eroaa itse. Silloin on ainakin tarkoittanut erota. Se - kieltämättä eroamisen vaiva - on nykyisin tullut vieläpä hyvin helpoksi. Ei tarvitse mennä papin puheille tai vaihtoehtoisesti matkustaa - jossain päin satoja kilometrejä - kihlakunnan henkikirjoittajan luokse.
Eroajaa ei osoiteta sormella sen enempää kuin esitetyssä mallissa jatkojäsenyytensä vahvistamatta jättävää. Kumpikaan asia ei ole julkinen. Lähipiirissä jos asia tulee esille on tulos molemmissa eroamistavoissa sama: ei kuulu enää kirkkoon.
Eräs asia Suomen lainsäädännössä tulee muuttaa. Valtiovallan ylläpitämään väestötietojärjestelmään ei tulisi kuulua merkintä henkilön johonkin kirkkoon kuulumisesta.
Tuo toivomani tilanne muuttaa tosin koko asetelmaa niin monella tavalla, että seikkojen esittäminen ei käy lyhyesti.
Erittäin hyvä aloitus. Rehellinen.
Kannatan. Se tulee toteuttaa.
Mutta miksi uskossa olevat reagoivat niin voimakkaasti jumalattoman kirkon ja sen arkkipiispan asioihin?
Kari Mäkiselle kuten muillekin kastamattomille luterilaisille on aina kuulunut sana Psalmista 50:16,17.
Jos karimäkisiä oppeineen alkaisi ilmetä raamatullisessa seurakunnassa, niin sitten pitäisi toimia, ja erottaa jumalattomat yhteydestä.
Nyt on mahdollisuus parantaa tuloksia
http://www.eroakirkosta.fi
palvelun kautta.
abababababababababa
4.12.2014 11:52
Suomessa on uskonnonvapaus ja toivottavasti se säilyy.
Ei pidä toivoa että valtiovalta alkaa erottamaan seurakunnista jäseniä! Ei silläkään ehdolla että saa itse ilmaista jos jäsenyyden haluaa säilyttää.
Oliko tämä nimimerkki sitä kielilläpuhumista? Yleensä ihmiset enemmänkin sihisevät näitä hassuja kieliään, esim. shalalashalalashalala shalashal shaa. Abababababababa kuulostaa liian kovalta. Vaikka huutaahan yksi karismaatti-hellari myös koko ajan gamala-gamala-gamala-tsaida, gamala-gamala-gamala-tsaida. Eikä se siitä vuosien kuluessa ole miksikään muuttunut: aina se tsaida on gamala ;D