halpaa tua sote

12259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lapuan osuus nousoo noin 4,6 milijoonaa euroa...= Konkurssi...ja tää on vakta :(

Äänestä

Jotenkin tuli sellainen mielikuva, että tarkoitus olis vain antaa kapinakunnille turpiin... Eteläpohjanmaalla Lapua ja Ilmajoki etunenäs.

Tietenkään en ymmärrä koko sotea, mutta näppituntumalla, ei tuu menemään läpi näin, joten orotellaan.

Äänestä
  • Suomessa kokoomus haluaa tätä sotea. Lapua saa maksaa kun on ollut tähän asti liian tehokas. Ottajia rahalle on.

    Hiphurraa sote ja Lapua, joka maksaa siitä ilosta.

    Äänestä

  • Lapua vasalliksi kirjoitti:

    Suomessa kokoomus haluaa tätä sotea. Lapua saa maksaa kun on ollut tähän asti liian tehokas. Ottajia rahalle on.

    Hiphurraa sote ja Lapua, joka maksaa siitä ilosta.

    SOTE-maksujen epäoikeudenmukaisuutta on nyt toitotettu kaikilla TV-kanavilla alueuutisia myöten.
    Ei vaadi kovin suurta älykkyyttä väittää esitettyjen taulukoiden perusteella, että joku kunta järjestää terveyspalvelunsa tehokkaammin kuin toinen.
    Jos näin väitetään, edellytyksenä on, että terveyspalveluiden taso on kaikissa kunnissa sama.
    Se, että taso on sama kaikissa kunnissa, edellyttää, että taipumus sairastamiseen on sama kaikissa kunnissa, eikä riipu ikärakenteesta, periytyvien sairauksien määrästä, alkoholismista ja niin edelleen.

    Äänestä

  • Lapua vasalliksi kirjoitti:

    Suomessa kokoomus haluaa tätä sotea. Lapua saa maksaa kun on ollut tähän asti liian tehokas. Ottajia rahalle on.

    Hiphurraa sote ja Lapua, joka maksaa siitä ilosta.

    Soten maksut ovat Kepun ja Persujen kiristyksellä niin kuin ovat....tämä nyt on vaan totuus asiassa !!

    Äänestä

  • taustojen tutkija kirjoitti:

    Soten maksut ovat Kepun ja Persujen kiristyksellä niin kuin ovat....tämä nyt on vaan totuus asiassa !!

    Taisi olla viime viikolla Stubb niitä harvoja, joka ei ylistänyt sotea! Moniko tentin katsoi?

    Äänestä

Lapua on hoitanut sotekulut 2978 eurolla/asukas. Siihen esitetään korotusta 314,81 euroa, yhteensä 3292,81 euroon.

esim. Helsinki on maksanut nykyisin 3063,00 euroa/asukas ja esitetään vähennystä 241,25 euroa, eli uusi maksu olisi 2821,75.

Olenkohan ymmärtänyt asian oikein?
Jos asia on näin niin puolue, joka tällaisen esityksen hyväksyy ei ole mun kaveri.

Pohjanmaalla ei läträtä viinan kanssa ja muutenkin eletään reilusti maan keskiarvoa terveempää elämää ja siitä palkaksi pitäisi alkaa maksamaan keskuskuntien ja kaupunkien sairaiden ja luusereiden hoitoja?...eipoijat, ei näin.

Äänestä

Lapua on säästänyt palveluissa ja palkintona lisämaksua .
Eli Lapua on panostanut Simpsiöön ja Nova -parkkiin ja säästänyt sotemaksuissa,
ja nyt sote uudistuksessa Lapua maksaa sakkoa entisistä hyvistä investointi päätöksistään nerokasta .

Äänestä
  • Olla niin, että simpsiön pururadan ja muun liikunta-aktiviteetin ansiosta sosiaali- ja terveysmenoista säästyy rahaa??

    Tämä on kieltämättä vaikea ymmärtää henkilön, jonka liikunta rajoituu sohvalta jääkaapille surfailuun ja housujen nostoon, kun ei tahdo liitinki pysyä valtavan mahakummun päällä?

    Äänestä

  • Voisiko... kirjoitti:

    Olla niin, että simpsiön pururadan ja muun liikunta-aktiviteetin ansiosta sosiaali- ja terveysmenoista säästyy rahaa??

    Tämä on kieltämättä vaikea ymmärtää henkilön, jonka liikunta rajoituu sohvalta jääkaapille surfailuun ja housujen nostoon, kun ei tahdo liitinki pysyä valtavan mahakummun päällä?

    olet muutamann vuoden myöhässä.

    Äänestä

Lopettakaa se tk:ssa hyppääminen. prkl

Äänestä

"Kun kuolemasi hetki koittaa, älä vapise pelosta ja kerjää vielä edes lyhyttä jatkoaikaa, jotta voisit elää paremmin - vaan laula laulu kuolemallesi ja kuole kuin sankari, joka menee kotiinsa!" - Chief Aupumut - Mohican

Intiaanien mitelauseista poimittua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viäkää loputkin kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/sote-uudistus_katso_kuinka_paljon_kotikuntasi_maksuosuus_muuttuu/7669273

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu