Lumipallo-efekti

http://yle.fi/uutiset/keskustan_kannatus_pilvissa/7669296

Lumipalloefekti toimii. Voittajan vankkureihin on helppo hypätä. Media on usean kuukauden antanut ymmärtää, että keskustaa on seuraavien vaalien voittaja. Se näkyy sen kerta kerralta kasvaneina kannatuslukuina.

Nyt aletaan hipoa niitä lukuja joilla suomessa vaaleja harvoin voitetaan ja kuten gallupista voi lukea, on keskustan kannatuksen nousu kokoomuksen kannattajien syytä.

Kun kannattajien on näin helppoa siirtyä kokoomusleiristä keskustaleiriin niin voiko ajatella, että kokoomus ja keskusta ovat ideologisesti niin lähellä toisiaan, että yhtä hyvin voisivat olla yksi ja sama puolue?

Voiko myös ajatella, että niin keskustan ja kokoomuksen peruskannatus on n. 15% ja kaikki yli siitä menevä on liikkuvien kannattajien ansioita.

26

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 677755646

      En voisi kuvitella esim. Jäätteenmäkeä kokkarina, mutta Vanhasen voisin.

      Tuosta tuli muuten Väyrynen mieleen. Ja Mediapeli. Sitäkö sittenkin on?

      "Media on usean kuukauden antanut ymmärtää, että keskustaa on seuraavien vaalien voittaja."

      • po-sijoittaja

        Lumipalloefektin villakoiran ydin on, että kannattaa esittä edes hölmöjävaihtoehtoratkaisujaratkaisuja, niin saa suosiota. Persut ja kepuedustaja Tiilikainen hoitavat vain räksytysroolit.

        Kansaan uppoaa huonotkin ideat.

        Kuten Kepun idea on myydä pois valtion omaisuutta juuri nyt, kun siitä saa älyttömän huonon hinnan. Ja sitten muka valtiojohtoisesti puskea ideoita rahalla eteenpäin.

        Huom! Sijoittajajilla on ennätysmäisesti rahaa sijoituksia varten, kunhan hyvät ideat saadaan esille ja testatuiksi ja vielä markkinatkin tiedossa. Voihan TeSi lainata itsekin ja tulla mukaan, ei rahaa tarvitse budjetista ottaa.

        Yritämiseen oikeaa kannustamista ei ole uskaltanut/ kyennyt ajamaan läpi vielä mikään puolue; rahaa yrityksistä pitäisi imuroida yhteiskunnalle vain silloin, kun sitä otetaan ulos yrityksestä, myös siirrot veroparatiiseihin pitää saada kuriin.
        Tällä tavoin ei tarvitse olla huolissaan edes yritysten investoimmeista ulkomaille, koska systeemi houkuttelisi vähintään saman verran investointeja Suomeen.
        Kokoomus on asiaa väläytellyt, mutta eipä kepukaan oppositiosta tietenkään tue.

        Parasta Suomelle olisi nyt, että Kokoomus ja Keskusta saisivat molemmat 26 % ääniosuuden ja pääministeri ratkaistaisiin arvalla. Pääministerin henkilö ei ole ratkaisevaa, vaan poliittinen tahto. Hallituspohjaan ilmoittautuu helposti 1-2 pienempää samanmielistä ryhmää ja Suomi viedään nousuun 130-70!


    • tosi on...

      Viisaampaa ajattelijaa lainaten kepu-syöpäkasvain ei ole poistunut vaan kasvaa vauhdilla. Tuskin tätä kasvua selittää yksistään muiden huonous. SDP:n ja Kokoomuksen ministerivalinnat halituskauden alussa maksavat nyt kovaa hintaa. Ammattitaidon sijaan Urpilainenkin otti ministereiksi täysiä ummikkoja ja kiintiökavereitaan joiden substanssiosaaminen oli nollatasoa.

    • Kyllä tuossa todellakin vaikuttanee se ns. lumipalloefekti. Moni varmaan haluaa hypätä voittajan kelkkaan. Kun kokee olevansa osa voitontekijää, kohottaa se itsetuntoa sellaisella, jolla ei juuri muita kohotusaineita sille ole. Pettynyt olen minäkin tämän hallituksen toimintaan, mutta en silti aio lumipallon mukana lähteä pyörimään, ihan liian itsenäinen olen sellaiseen.

      Kepun kannatuksen kasvua ainakin osaksi selittää myös se tosiasia, että kun puolue ei ole ollut tilaisuudessa tekemään käytännössä juuri mitään, ei se ole voinut tehdä virheitäkään. Puheet ja teot ovat aivan eri asia, niin politiikassa kuin muuallakin. No, nyt kai sitten kepu pääsee tekemään niitä tekoja. Ja varmaan moni lumipalloon liittyneistä niihin pettyy ja irtautuu pallosta ja kepu kutistuu taas paljon pienemmäksi.

      Sellaista se on. Ei yllätä, sillä hyvin tuttua tuollainen on näinkin kauan eläneelle ja politiikkaakin seuranneelle miehelle.

      Annan nyt kuitenkin kepulle hyviä ohjeita siitä, miten se pääsisi mahdollisimman vähillä puolueilla mahdollisimman vahvaan hallitukseen, siis kovin toisenlaiseen kuin tämä nykyinen hallituksemme oli:

      Noilla kannatuslukemilla varsin vahvaan oikeistopainotteiseen hallitukseen päästäisiin kepun, kokoomuksen ja persujen voimin, hallituksella olisi 58,3 % tuki eduskunnassa. Ja kun ruåtsalaiset tietysti tulisivat mukaan, tuki nousisi 62,3 prosenttiin. Tuollaisen hallituksen muodostaminen saattaisi kuitenkin olla vaikeaa, kun persujen ja kokoomuksen keskinäiset suhteet taitavat olla varsin viileät.

      Vasemmistopainotteinen hallitus saattaisi syntyä helpommin, jopa ilman vasemmistoliittoa. Kepun, demarien ja persujen voimin jo päästäisiin enemmistöhallitukseen 57,1 prosentin tuella. Tietysti ruåtsalaiset olisivat halukkaita tulemaan sellaiseenkin hallitukseen, jolloin hallitus saisi jo 61,1 prosentin tuen eduskunnassa,

      Helppoa tulee olemaan Sipilällä enemmistöhallituksen muodostaminen. Vaikeampaa saattaa olla sitten sen työskentely, sillä olipa kokoonpano oikeisto- tai vasemmistopainotteinen, sisäistä ristivetoa tulee olemaan. Sitä ehkä enemmän vasemmistopainotteisessa, kun nuo "kolme suurta" kalastelevat paljolti samoilla kalavesillä.

      • :)))))))))))))))

        Hyvä kapi, kuten ennustit rako kasvaa, mutta keskustan eduksi....;)


      • On se kovapäistä

        tämä Suomen kansa. Vaikka muita merkittävästi viisaammat (siis omasta mielestään) kuinka antavat ohjeita ja neuvoja, niin kansa ketut veisaa moisista.

        Ja rakohan kasvaa edelleen ;)


      • asialinjalla...
        On se kovapäistä kirjoitti:

        tämä Suomen kansa. Vaikka muita merkittävästi viisaammat (siis omasta mielestään) kuinka antavat ohjeita ja neuvoja, niin kansa ketut veisaa moisista.

        Ja rakohan kasvaa edelleen ;)

        Lieneeköhän se kepun vika jos sossut ja kokkarit ovat epäonnistuneet kaikessa. Sipilä on tuonut maltillisen asialinjan kepuun ja Soinin joukkojen alamäessä näkyy ihmisten kyllästyminen asiattomiin heittoihin, mamut, EU, pakkoruotsi, abortti, homot.


      • asialinjalla... kirjoitti:

        Lieneeköhän se kepun vika jos sossut ja kokkarit ovat epäonnistuneet kaikessa. Sipilä on tuonut maltillisen asialinjan kepuun ja Soinin joukkojen alamäessä näkyy ihmisten kyllästyminen asiattomiin heittoihin, mamut, EU, pakkoruotsi, abortti, homot.

        Älä, älä ala vähätellä minun suurta merkitystäni tuossa puolueiden kannatuksessa tapahtuneessa muutoksessa! Vähemmistöön jäät mielipiteessäsi, jonka varmaan jo huomaat;))


      • MPP

        Perust eivät ole oikeistopainotteinen puolue. Persuideologia on monessa kohdin vasemmistopainotteista.

        Katsotaannpa puolueittain:

        Kokoomus: talousliberaali ja suurelta osin arvoliberaali
        Kepu: talousliberaali osa ollut puoluejohtotasolla vallalla koko 2000-luvun, arvokonservatiivi
        SDP: talouskonservatiivi (sekatalouspuolue), arvoliberaali pääosin
        PS: talouskonservatiivi (sekatalouspuolue), arvokonservatiivi
        Vihreät: talouden osalta arvaamaton, arvoliberaali
        Vasurit: talouskonservatiivi (sekatalouspuolue), arvoliberaali
        KD: talouskonservatiivi pääosin, arvokonservatiivi
        RKP: talousliberaali, arvoliberaali

        Talousnäkökulmasta Kokoomus, Kepu ja RKP sopivat samaan hallitukseen. Varmaan myös KD ja Vihreät.
        Vastaavasti SDP, vasurit ja PS sopivat yhteen talousnäkökulmasta ja mahdollisesti tähänkin KD ja Vihreät.

        Arvonäkokohdista Kokoomus, SDP, Vasurit, Vihreät ja RKP sopivat yhteen.
        Samoin keskenään PS, KD ja Kepu.

        Näistä on erittäin hankala muodostaa enemmistöhallitusta. Ehkä se voisi juuri ja juuri onnistua sillä pohjalla, mikä oli Vanhasen hallitus. Paineet siihen suuntaan ovat kovat, koska Kokoomuksesta Kepuun siirtyvillä äänestäjillä on luonnollisesti tällainen porvarihallitusolettama ja -toive.

        Nämä arvokysymykset ovat alkaneet uskoakseni vaikuttamaan myös politiikkaan ainakin väliaikaisesti. Se selittänee osin Kokoomuksen tiputusta


      • MPP kirjoitti:

        Perust eivät ole oikeistopainotteinen puolue. Persuideologia on monessa kohdin vasemmistopainotteista.

        Katsotaannpa puolueittain:

        Kokoomus: talousliberaali ja suurelta osin arvoliberaali
        Kepu: talousliberaali osa ollut puoluejohtotasolla vallalla koko 2000-luvun, arvokonservatiivi
        SDP: talouskonservatiivi (sekatalouspuolue), arvoliberaali pääosin
        PS: talouskonservatiivi (sekatalouspuolue), arvokonservatiivi
        Vihreät: talouden osalta arvaamaton, arvoliberaali
        Vasurit: talouskonservatiivi (sekatalouspuolue), arvoliberaali
        KD: talouskonservatiivi pääosin, arvokonservatiivi
        RKP: talousliberaali, arvoliberaali

        Talousnäkökulmasta Kokoomus, Kepu ja RKP sopivat samaan hallitukseen. Varmaan myös KD ja Vihreät.
        Vastaavasti SDP, vasurit ja PS sopivat yhteen talousnäkökulmasta ja mahdollisesti tähänkin KD ja Vihreät.

        Arvonäkokohdista Kokoomus, SDP, Vasurit, Vihreät ja RKP sopivat yhteen.
        Samoin keskenään PS, KD ja Kepu.

        Näistä on erittäin hankala muodostaa enemmistöhallitusta. Ehkä se voisi juuri ja juuri onnistua sillä pohjalla, mikä oli Vanhasen hallitus. Paineet siihen suuntaan ovat kovat, koska Kokoomuksesta Kepuun siirtyvillä äänestäjillä on luonnollisesti tällainen porvarihallitusolettama ja -toive.

        Nämä arvokysymykset ovat alkaneet uskoakseni vaikuttamaan myös politiikkaan ainakin väliaikaisesti. Se selittänee osin Kokoomuksen tiputusta

        Voi olla noinkin kuin sanot, mutta minä lähden siitä olettamasta, että kepu ja persut joka tapauksessa hallitukseen menevät. Kepu näillä näkymin todennäköisimpänä hallituksen muodostajana, ja Soinihan on ilmoittanut puolueensa nyt olevan halukas hallitukseen, joten kyllä persut sinne pääsevät.

        Uskon Sipilän tehneen oikeat johtopäätökset nykyhallituksen huterasta kokoonpanosta, ja pyrkivän muodostamaan mahdollisimman vahvan hallituksen, siihen tarvitaan kolme "suurta". Onko se kolmas kokoomus vai demarit? Kummatkin lienevät halukkaita. Kepulle luultavasti demarit olisivat mieluisampi kumppani, kun punamullasta sillä on paremmat kokemukset kuin kokoomuksen kumppanuudesta edellisessä hallituksessamme.


      • Tervemenoa vaan
        kapi-vaari kirjoitti:

        Voi olla noinkin kuin sanot, mutta minä lähden siitä olettamasta, että kepu ja persut joka tapauksessa hallitukseen menevät. Kepu näillä näkymin todennäköisimpänä hallituksen muodostajana, ja Soinihan on ilmoittanut puolueensa nyt olevan halukas hallitukseen, joten kyllä persut sinne pääsevät.

        Uskon Sipilän tehneen oikeat johtopäätökset nykyhallituksen huterasta kokoonpanosta, ja pyrkivän muodostamaan mahdollisimman vahvan hallituksen, siihen tarvitaan kolme "suurta". Onko se kolmas kokoomus vai demarit? Kummatkin lienevät halukkaita. Kepulle luultavasti demarit olisivat mieluisampi kumppani, kun punamullasta sillä on paremmat kokemukset kuin kokoomuksen kumppanuudesta edellisessä hallituksessamme.

        Lähde vapaasti olettamasta siinä yhtään mitään. Se on keskustan asia, millaisen hallituksen se haluaa muodostaa. Siinä ei ole demuilla enempää kuin kokkareillakaan nokan koputtamista.


      • pol. käytäntöä
        Tervemenoa vaan kirjoitti:

        Lähde vapaasti olettamasta siinä yhtään mitään. Se on keskustan asia, millaisen hallituksen se haluaa muodostaa. Siinä ei ole demuilla enempää kuin kokkareillakaan nokan koputtamista.

        Jos kepu ei saa hallitusta pystyyn (oletetaan sen olevan suurin puolue vaalien jälkeen, eli käytännössä puolue, joka aloittaa hallitustustunnustelut), hallitusneuvottelija vaihtuu.
        Eli kepu ei tietenkään saa kaikkia tavoitteitaan hallitusohjelmaan käytännössä ja se valitsee ne puolueet, joiden kanssa sillä on eniten yhteistä ja joiden varaan enemmistö saadaan.


    • Mielenkiintoista on

      se, että kepun kannatus nousee, mutta toisen oppositiopuolueen, persujen kannatus laskee. Mikä sen selittää? Persujen jyrkempi homovastainen kantako? Saa nauraa. Pettymyksestä persuihin se kuitenkin kertoo. Persut varmaan kasvoivat kepusta ja sossuista sinne loikanneilla ja nyt ne loikkarit palailevat vanhaan kotiinsa, kepuun ja sossuihin. Varmaan viime hallitukseen pettyneitä kepulaisia haki välillä uutta kotia kokoomuksesta, ja nyt nekin sitten palailevat vanhaan kotiinsa.

    • Jo vastasin sinulle melko pitkälläkin vastauksellani, mutta puutun vielä tuohon huomiotani vaille jääneeseen kysymykseesi:

      >>Kun kannattajien on näin helppoa siirtyä kokoomusleiristä keskustaleiriin niin voiko ajatella, että kokoomus ja keskusta ovat ideologisesti niin lähellä toisiaan, että yhtä hyvin voisivat olla yksi ja sama puolue?> Voiko myös ajatella, että niin keskustan ja kokoomuksen peruskannatus on n. 15% ja kaikki yli siitä menevä on liikkuvien kannattajien ansioita.

      • selvää...

        Nyt valitaan vastuullisinta ja kykenevintä puoluetta hoitamaan asiat kuntoon. Kyse on luottamuksesta ja ei siinä paina mitään jonkin ilmarisen tai jonkun muun yksittäisen ihmisen mielipiteet. Demarit ja kokkarit ovat menettäneet omiensakin luottamuksen ja ideologiat eivät ole kuitenkaan niin kaukana ettäkö ei voitaisi siirtyä Sipilän joukkoihin. Gallupit kertovat koruttomasti Sipilän olevan ainut vaihtoehto yli puoluerajojen.


      • selvää... kirjoitti:

        Nyt valitaan vastuullisinta ja kykenevintä puoluetta hoitamaan asiat kuntoon. Kyse on luottamuksesta ja ei siinä paina mitään jonkin ilmarisen tai jonkun muun yksittäisen ihmisen mielipiteet. Demarit ja kokkarit ovat menettäneet omiensakin luottamuksen ja ideologiat eivät ole kuitenkaan niin kaukana ettäkö ei voitaisi siirtyä Sipilän joukkoihin. Gallupit kertovat koruttomasti Sipilän olevan ainut vaihtoehto yli puoluerajojen.

        " Gallupit kertovat koruttomasti Sipilän olevan ainut vaihtoehto yli puoluerajojen. "

        Tuossa piilee ainakin osittainen totuus. Puolueisiinsa pettyneineiden x-demarien ja x-kokoomuslaisten on helpompaa äänestää keskustaa kuin lähteä hakemaan ehdokastaan puoluekenttien radikaalimmista päistä.


      • antijytkyä pukkaa?
        aito-arska kirjoitti:

        " Gallupit kertovat koruttomasti Sipilän olevan ainut vaihtoehto yli puoluerajojen. "

        Tuossa piilee ainakin osittainen totuus. Puolueisiinsa pettyneineiden x-demarien ja x-kokoomuslaisten on helpompaa äänestää keskustaa kuin lähteä hakemaan ehdokastaan puoluekenttien radikaalimmista päistä.

        Mites x-persut toimii?


    • arvio

      Eräs ehdotti täällä muutama viikko sitten samanlaista blokkijakoa kuin Ruotsissa on käytössä. Mitähän tuo eräs ajattelee sen kelpoisuudesta edes Ruotsissa itsessään.
      Toinen asia koskee erään ennustuksia puolueiden kannatuksesta - pahasti ovat ennusteet mennet pieleen, liekö kristallipallo epäpuhdas vai onko hämäyksen mestari tällä kertaa oikeasti ollut väärässä.

      • !!!!!!!!!!!!!!!

        Joo vaihdetaan:D

        Ruotsissakin ollaan siirtymässä samaan järjestelmään kuin Suomessa. Blokkijako purkautuu.,


    • paxenkko

      "Liian suuret tavoitteet kääntyvät itseään vastaan ja lumipallo alkaa pyöriä väärään suuntaan."

      • ugh! olen puhunut

        Et sinä ole isoja lumipalloja edes koskaan tehnyt, kun et tiedä, että mitä suurempi pallo, niin sen raskaampi se liikutella.
        Eikä se mihinkään taaksepäin lähde hevin pyörimään, kuka hullu se nyt vastamäkeen isoa palloa alkaisi tekemään.
        Nyt kuitenkin on kysymys jostain aivan muusta kuin lumipalloefektistä tuossa Keskustan nousussa.
        Kepu on aidoin puolue mitä maastamme löytyy, muiden ollessa jos mitäkin hömppää, kuten esim. viherhömppää, työväenpuoluehömppää, jenkkihömppää, uskontohömppää, hurrihömppää, homohömppää vasurit, No vasureista ei ota kukaan selvää, ne on ihan hömpänhömppää, vaikka niihin on pari oikeaakin ihmistä vahingossa eksynyt.(Yrttiaho ja Mustajärvi ja ehkäpä Eila Tiainenkin.)

        Eli kepu on yleispuolue, ainakin normaalin kansankäsityksen mukaan, ja senkin perusteella miten ne toimivat yleensäkin asioiden hoidossa.
        Nyt kun tarvitaan suurta yhtenäisyyttä, niin kansa turvautuukin kepuun, eikä mihinkään yhden asia liikkeeseen.
        Näin tuo asia on.

        Arskassa taitaa asustaa pikku demaritonttu.:)))

        Ps. Eihän noilla luvuilla tosiaankaan vaaleja aina voiteta, mutta voishan se kerta olla ensimmäinenkin. Kuten nyt aletaan huomaamaan, niin nyt ei ole kepun nousu mistään nukkuvista johtuvaa, kuten noin iso vaalivoitto voi lopulta ollakkin, vaan siitä, että kun persut vajoo, niin kepu nousee. Ja kun kokoomus vajoo, niin demarit ja kepu nousee molemmat.
        Nyt ei persuja ainakaan katsioa sillä silmällä, että ne hyötyisivät enää kenenkään tippumisesta.
        Eli persut nyt on persuja, keitä ne sitten lieneekin.
        SUBBELOLLA MUUTEN PALOI KÄÄMI TÄNÄÄNKIN KESKUSTAN NOUSUN JOHDOSTA. Jokainen kyselytuntia seurannut tuon huomasi. Stubb ei käy täysillä, ja tuon olen todennut aikaisemminkin,. On lisäksi heikkohermoinen reppana.
        Ja helkutin huono näyttelijäkin. Yrittää nyt vaihtaa tyyliään vaikka miksi, ja sen kansa näkee, eikä arvosta tuollaista pelleä ollenkaan. On kuin hyrrää pyörivä värinsä alati vaihtava gameleontti.
        Nyt on Kokoomukselle tullut löysät housuun. Olivatkin niin ylimielisiä.
        Demukat ovat kokeneet saman kohtalon, kun Urpilainen alkoi näyttelemään naaraspuoleista Lipposta. Siellä se nyt totisena hiljaa yrmöttää, eli ylpeys kävi lankeemuksen edella.
        Katainen oli sutki jo poliitiikoksikin, ja lähti karkuun, ennenkuin koki tappion.
        Vaan voipa se olla niinkin, että lentää ulos tuosta pätkäkomissaarinkin tehtävästä, koska ei ole edes valittu europarlamenttiin oikeassa järjestyksessä.
        Eihän siitä mitään tule, että ne sielläkin valitsee semmioisen johonkin tehtävään, mitä ei edes oman man kansa ole sinne ehdokkaaksi laittanut.
        Vai onko niin, että rosvokopla kävelee tuossakin aina kansan tahdon yli, kuten meidänkin politiikassa on tapana. Eli sivusta revitään hyviäveljiä ja siskoja milloin miksikin ministeriksi. Se on täysin väärin, ja kansan mielipiteen halveksuntaa.
        Ja tuohan nyt alkaakin näkymään.
        Olkoonki vaikka puolueen puheenjohtaja, niin ei se miksikään ministeriksi pitäis oikeuttaa, jos ei edes eduskuntaan valittuna ollut.


    • Noin se on

      Sipilä on ainoa ihmisen oloinen puoluejohtaja, jonka puheita tavallinen palkkatöissä ikänsä ollutkin ymmärtää. Ei mikään pelkän poliittisen jargonin hokija.

      Sipilä myös esittää selkeitä toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi, eikä vain mölise paskaa muista puolueista.

      Aivan huippua ääliöstä on tämä suutelija Arhinmäki.

    • Ylen gallupin mielenkiintoisin piirre ooli kuitenkin se, että noin 60% vastanneista jätti puoluekantansa ilmoittamatta. Gallupit ovat eräs kanava jonka avulla voidaan ilmaista pettymys hallituksen toimiin. Gallupmenestys on eri asia kuin vaalitulos.

      Keskusta on kerännyt suomalaisilta protestiäänet, tämä on poikkeuksellista eurooppalaiset ovat proterstoineen äänestämällä protestipuolueita ja siellä on poliittinen kenttä sirpaloitunut. Suomalainen kehitys on yhteiskuntarauhan kannalta parempi.

      Keskusta on Sipilän avulla pystynyt muutamaan viestin populistiseksi, lisäksi jalkautuminen kansan pariin on onnistunut. Keskustan viesti on maanläheinen ja ymmärrettävä.

      Sitoutumattomien äänestäjien mieli voi muuttua vaalien alla, Sipilän tilanne on sikäli hankala, koska vaalitenrteissä epäonnistuminen voi aiheuttaa "vaalitappion", vaikka gallup menestys ei olekaan konkreettinen.

      • En usko Keskustan kannatuksen edelleen nousevan, varsin korkeahan se on jo nyt, miikäli uskomme mielipidetiedusteluihin. Sipilän tehtävä on haasteellinen koska asetelma on muuttunut, Keskustapuolue ei olekaan nyt haastaja kuten tavallisesti oppositiopuolueen tapauksessa. Gallup menestyksen vuoksi puolue onkin haastettavana ja tilanne on aika erikoinen. Sipilän on siis pystyttävä olemaan sekä oppositiopuolueen johtajana, että tulevan hallituksen varteenotettavana pääministerinä ja tämä tulee tehdä uskottavasti.

        Ennemmistöhallitusten ongelmana on usein vauhtisokeus ja ymmärtämättömyys siitä, ettei vaaleilla saatu mandaatti ole ikuinen. Kokoomus kompastui ylimielisyyteen. Keskusta tilanne edellisessä hallituksessa oli sama. Sipilän suhtautumistapa on asianmukaisesti nöyrä nyt, mutta jatkuuko "jäitä hattuun" asenne vaalitenttitilanteessa, se jää nähtäväksi. Vaikka puolueenpuheenjohtaja on vaihtunut, aivan puhtaalata pöydältä ei vaaleihin lähdetä, Edellisen hallituksen tekemistä päätöksistä on vastattava ja tämäkin voi hieman asetelmia muuttaa. Kansan muisti on lyhyt, muttei se ihan olematon ole.


    • >>>Kun kannattajien on näin helppoa siirtyä kokoomusleiristä keskustaleiriin niin voiko ajatella, että kokoomus ja keskusta ovat ideologisesti niin lähellä toisiaan, että yhtä hyvin voisivat olla yksi ja sama puolue? >Voiko myös ajatella, että niin keskustan ja kokoomuksen peruskannatus on n. 15% ja kaikki yli siitä menevä on liikkuvien kannattajien ansioita.

    • kepu pettää aina?

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      312
      7272
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2136
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1817
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1337
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1277
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1213
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1200
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1136
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1071
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1009
    Aihe