Yle uutiset mittasi marraskuussa keskustalle hurjan 26,7 prosentin kannatuksen.
Näin suuri lukema keskustalle on aivan poikkeuksellinen. Kävelin kadulla gallupin tullessa, ja onneksi lähettyvillä oli tolppa mihin nojata, Laaninen naurahtaa.
Näin suuri lukema keskustalle on aivan poikkeuksellinen. Kävelin kadulla gallupin tullessa, ja onneksi lähettyvillä oli tolppa mihin nojata, Laaninen naurahtaa.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kun keskustalle kannatuksensa antaneiden määrän (joitain satoja) suhteuttaa kaikkien äänioikeutettujen määrään ja Suomen väkilukuun (5,47 miljoonaa), saadaan kepun todellinen kannatus. Se viittaisi siihen, että ensi vaaleissa keskusta putoaa taas palkintosijojen ulkopuolelle ja niin ollen jatkaisi oppositionarinaansa.
Oliko Laaninen kännissä, kun piti tolppaan nojata?
Osmo ei osaa isoja lukuja?
:D
viduttaa Keskustan menestys hi,,,,,,,
niin.
jep.
niin !
Kiinnostaisi tietää mitä liikkuu niiden päässä jotka keskustaa äänestävät. Mitä he luulevat keskustan tekevän hallituksessa? Lisäävän tukiaisia kepulandiaan? myymällä valtion omaisuutta vaikka järkevämpää olisi ottaa lainaa? Sijoittamalla rahat yrityksiin joilla ei ole tulevaisuutta ja joita kukaan muu ei suostu rahoittamaan, eli Sipilän kaverien biopuulaakeihin? Pakkohajasijoittamalla suomalaiset pitkin korpia ja lettosoita? ja tuhoamalla täten nuorten tulevaisuuden?
Mitä keskusta on esittänyt missä olisi edes mitään järkeä ?
enää mene läpi, Suomen kansa on läksynsä oppinut..
Joko kapo ja mielipidepankki tarvitsee kriisiapua?
"Mitä keskusta on esittänyt missä olisi edes mitään järkeä ?"
Tiilikainen, Anttila ja Pekkarinen ovat määkineet eduskunnassa, Sipilä on pyöräillyt, kepu yritti maksattaa lomamatkat veronmaksajilla, Laaninen taisi järjestää laittoman keräyksen tai kaksikin, Väyrynen kirjoitti itsestään näytelmän ja näytteli itse pääosan, jne.
Kepun kannattajat ovat viisaita, kun ymmärtävät noin merkittävien tekojen yhteiskunnallisen merkityksen ja arvon. Niillä nousee kevyesti gallupykköseksi.
Esimerkkinä typeryydestä voidaan pitää Sipilän ehdotusta kasvurahastosta.
Valtio myisi tuottavaa omaisuutta, myynnissä rahoittajilta sidottaisiin näihin myytäviin yhtiöihin valtavat määrät markkinoilta tuottoa hakevaa rahaa. Eli sijoittajien rahat menisivät Soneraan ja muihin valtion myymiin osakkeisiin eivätkä esimerkiksi uusiin kasvuyrityksiin. Lisäksi eläkerahoja sosialisoitaisiin eläkesijoitusyhtiöiltä pois, eli yksityisiltä tuottavilta rahoitusmarkkinoilta, eli tässäkin rahat olisivat pois yritysten markkinaehtoisesta rahoituksesta.
Eli, valtion toimet eivät suinkaan lisäisi euroakaan Suomalaisten yritysten rahoitusta, vaan siirtäisivät sitä markkinaehtoisesta rahoituksesta poliittiseksi rahoitukseksi. Eli jatkossa ei merkitsisi uskovatko rahoittajat yritykseen vaan onko yritys poliittisesti oikean värinen.
Ainoa järkevä Suomalaisiin yrityksiin lisää kasvupääomaa tuova ratkaisu on että otetaan velkarahaa valtiolle ja tämä velkaraha käytetään kasvuyritysten verotuksen keventämiseen jollain tavalla, tai siirtämällä verotusta myöhemmäksi. Tähän haluaisin kuulla ehdotuksen? Mutta tässähän Sipilä ei pääse jakamaan rahoja kavereilleen ja itselleen koska yrityksillä pitää olla joitain järkevää myytävääkin.
esittää vaihtoehdon, velkaahan emme kohta enää saa..
Höpö höpö
Suomen valtiolle tyrkytetään lainaa, maailmassa on aika vähän hyviä sijoituskohtaita ja etenkin Kiinalaisilla on rahaa, kuten myös esimerkiksi Norjan rahastoilla kuten myös muilla öljyntuottajamailla.
Korkoa menee noin 1% uusissa lainoissa, eli ei käytännössä ollenkaan.
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/kuviopankki/pages/suomen_valtion_10_v_korko.aspx
ymmärrä taloudenpidosta höläsen pölähtämää, punapääoman tuho on siitä hyvä esimerkki..
Mitä tekemistä sossuilla tämän asian kanssa on? Valtion velanotolla ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa, lainaa on eniten markkinatalousmailla. Lainallahan on tässä tapauksessa tarkoitus tukea yritystoimintaa, tarkoitushan on saada yrityksille rahoitusta, järkevintä se on toteuttaa yrityksien verotusta keventämällä jolloin yrityksen omasta toiminnasta jää rahaa yrityksen laajentamiseen.
Esimeriksi Virossa yrityksen verotus tehdään vasta siinä vaiheessa kun yrityksestä siirretään rahaa omistajille (osinkoina). Tätä tässä tarkoitetaan. Jos näin olisi Suomessakin niin yrityksillä olisi enemmän omia pääomia laajentumiseen, tosin tämä lyhyellä aikataululla tietäisi valtiolle verotulojen vähenemistä. Valtion pitäisi velalla tätä paikata tätä veronkevennystä, mutta pitkällä aikavälillä yritykset maksaisivat enemmän veroja eli kyseessä on verotuksen siirtäminen.
Tämä on monien ekonomistien mukaan ylivoimaisesti järkevin tapa tehdä yrityksille pääomia kasvuun.
Lisäksi lainaa voidaan ottaa myös suoraan valtion sijoitustoimintaan, kuten nyt tehdäänkin esim. teollisuussijoituksen kautta. Tosin saattaa olla parempin että valtio toimisi vain takaajana, jolloin markkinat määrittelisivät sijoituskohteet.
tietääkseni sossu, lainanottamisesssa ei ole mitään niin kauan kun sitä otetaan tuottavaan toimintaan, nyt lainaa otetaan syömävelaksi !
Ja sama se on tosiaan tuossa uudessa sote-lakiasiassakin! Kummallista, että Kepun tuholaiset saaneet siinäkin tahtonsa läpi, kun hallituspuolueet opposition kanssa kyseistä ovat yhdessä sorvanneet. Heti syntyi pelottavaa jälkeä!
Kepuhan tässä joku aika sanoi, että sai oman sote-mallinsa läpi hallituksessa! Siis vaikka on oppositiopuolue. Se oli juuri tämä malli. Siis, joka suosii erityisesti pikkukuntia, joissa ikääntynyt vanhusväestö ja laittaa suuremmat kunnat eli käytännössä kaupungit veronmaksajineen maksajiksi. Siihen liittyen kannattaa muutenkin katsoa jo Kekkosen ajalta saakka vallinnut tilanne, missä tilanne maassamme niin, että noin sata lähinnä syrjäkuntaa elää käytännössä puhtaasti muiden elätteinä, linkkinä Ylen uutinen tältä viikolta http://yle.fi/uutiset/sata_kuntaa_elaa_suomessa_muiden_rahoilla__katso_oman_kuntasi_tilanne/7655863 Muutenkin malli näyttää vain heikentävän terveydenhuoltoa ja lisäävän kustannuksia tehottomuuden takia.
Mutta Kepu on pettänyt aikaisemminkin, siksi ihmettelenkin vaikka eilisissä Ylen uutisissa ollutta heidän korkeaa kannatustaan...
Aikanaan Keskustan Esko Aho hallituksineen räjäytti Suomessa tuloerot kasvuun eriyttämällä tulo- ja pääomaverotuksen, koska se sattui suosimaan maanviljelijöitä sekä yksityisiä metsänomistajia. Eli käytännössä aloitti hyvinvointi-Suomen alasajon sillä, että tasainen tulonjako päättyi. Tämä johtui kai siitä, että osa heidän edustajistaan halusi palauttaa maamme takaisin torppariyhteiskuntaan. Ja siellähän sitä kohta ollaankin.
Toinen oli tämä Keskustan Vanhasen ja heidän ympäristöministerinsä Paula Lehtomäen jätevesiasetus, jolla pakotettiin kaikki haja-asutusalueiden kiinteistöt rakentamaan pienpuhdistamot mutta saatiin maatiloille vapaus pitää jättipäästönsä. Samaa sarjaa myös Keskustan aluepolitiikkana Talvivaara, joka on tullut veronmaksajille kalliiksi ja Keskustan jätejuttuun nähden kyseenalainen, kun kaivos raskasmetallivedet saa vesistöihin laskea mutta mökin mummot joutuu saunavesilleen puhdistamot rakentamaan...
Eikä tuo Keskustan Vanhasen hallituksen tuulimyllyjuttukaan mikään halpa ole, joka ainoa tuulivoimalan pyörähdys tietää useamman veroeuron kilahtamista ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden kassaan. Mutta saahan muutama Keskustan kannattaja-maaomistaja sentään noin satatuhatta euroa vuokratuloa per propellin sijoituspaikka sitten näiltä tuulimylly-yhtiöiltä; näiden "maaseututukieurojen energia-asiassa" hinnaksi vaan veronmaksajille muodostuu vuosittain miljardeja.
Katsotaan mitä vielä tulee lisää, jos Keskusta tulevaan hallitukseen pääministeripuolueeksi? Pelottaa jo tässä vaiheessa! Mutta kovasti ilmeisesti ko. galluptuloksella heistä yritetään buffata vaalivoittajaa, koska liikkuvat äänestäjät haluavat usein kuulua "voittajasakkiin", joten helpolla äänestetään sitä, jota gallupit ennen vaaleja veikanneet voittajaksi. Tässä tapauksessa Kepua.
ennestään!
arvannut ?
moni arvaakkaan !
niin !
paljon.
maksaa ?
kannattaa Keskustaa !
muuta !
suosittu tälläkin palstalla..
syystä ?
Keskustan sisä ja ulkopolitiikka on täysin sidoksissa lännen sanelemiin ehtoihin niin kuin kokoomuksenkin kumpikin puolue tulee johtamaan maamme yhä syvenevään ahdinkoon ! .
Mitkä oli ne gallup tulokset?
Keskustalle !
Kokoomuslaiset pilailevat kepun kustannuksella. He kannattavat gallupeissa keskustaa ihan vaan piloillaan, jotta kepulaiset luulisivat vaalivoiton lankeavan heille yhtä helposti kuin huijatut tukiaiset. Vaaleissa kokkarikepponen paljastuu.
päivän paras !
Mikä tätä kansaa vaivaa? Kepua kannattaa mukamas jo 27 prosenttia. Eihän tollaista puoluetta pitäis olla olemassakaan. Mikä keskusta-puolue on? Ei mikään puolue. Pelkkiä aatteettomia kepuleita koko sakki. Oman napansa (rahansa) ympärillä pyöriviä konnia kuten Juhantalo ja Väyrynen vaikka esimerkkinä. Ollaan reilusti vasemmalla tai oikealla, niin kuin amerikassa rebublikaanit ja demokraatit, mutta ei tuolla tavalla, et en mä nyt oikeen tiiä – olen siis keskustalainen. Mikä mies on tämä Sipilä, diplomi-insinööri? Ei kyllä uskois, sen verran puupäisiä öhö öhö lausuntoja tulee ajoittain. Helppo sieltä oppositiosta on huudella. Ootteko antamassa lama-suomen tuon käsiin? Hei aatelkaa nyt vähän.
Keskusta
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Etusivu
Suomen suurin puolue. Nousee oppositiosta hallitusvastuuseen, yhdistää ihmiset oikealta ja vasemmalta Juha Sipilän johtamana. Asiallista ja vastuullista politiikkaa.
Keskusta on Suomen neljänneksi suurin puolue. Ei kai niitä eduskuntapaikkoja gallupin mukaan jaeta.
Pakkohan kansan on tajuta nämä kepun tyhjät lupaukset pelkäksi kussetukseksi, keskustalta ei ole tullut yhtään järkevää ehdotusta moneen vuoteen. Pelkkää mielikuvamarkkinointia ja populismia sekä aivopieruja.
tuntuu että Vanhanen oli ihan pätevä valtiomies, tälläisestä hörhöilystä mitä nyt tapahtuu ei ollut tietoakaan..
puhumattakaan, hyviä miehiä kaikki.
naisia !
Huh, huh! Täytyy sanoa, että olen puulla päähän lyöty.
Pääministeri oli valinnut viime viikon keskiviikon puheenjohtajatenttiin uuden tyylin, oli vaitonainen, puhui totuttua hitaammin ja yritti vaikuttaa valtiomiesmäisemmältä, mutta ei näytä purreen kansaan. Esiintymiskouluttajien bluffi näkyi kesän hörhöilyjen jälkeen läpi liian selvästi. Myös marraskuun synkät talousuutiset kaatuvat pääministerin puolueen päälle.
Juha Sipilä ja Antti Rinne esiintyivät aiempia kertoja vakuuttavammin ja olivat aitoja itsejään. Se vauhditti sekä keskustan että SDP:n nousua. Timo Soini oli jatkuvasti äänessä ja öykkärimäinen.
Uusi avioliittolaki ei ainakaan vielä tässä gallupissa juurikaan näy, koska kysely tehtiin 3.11. - 2.12. Voisi ennustaa, että näinä päivinä aloitettava uusi kysely vauhdittaa kokoomuksen kannatuksen laskua marraskuun tuloksistakin.
Tuppi edistyy.
On lopettanut jo sen mikkihiirimäisen vikisemisenkin.
Puheopettaja pränditehtaassa näyttää saavan jotakinn aikaankin.
housussa. Uusin strategia oli eduskunnan kyselytunnilla hyökätä Sipilää vastaan älyttömällä kysymyksellä.
Kai näitte miten tyylikkäästi Sipilä hoiti tilanteen.
huomattiin!
hyvä..
pysyy.
pysyy !!!
Kokoomus ja Demarit ovat nyt osaamisensa jakopolitiikassa näyttäneet. Molemmat jakaneet velaksikin sulle, mulle systeemillä.
Veroja on korotettu reippaasti, taksoja ja maksuja. Todella huonoa talouspolitiikkaa lapsiministereillä.
Rainfeld Ruotsissa oli järkijätkä ja sai paljon hyvää aikaan Ruotsin taloudelle, herrakansa ei myöskään ymmärtänyt parastaan.
Samaa vähän on liikkeellä Suomessa, onhan päivänselvää, että näin ei voi jatkua.
Yrittäjyyttä kun peräänkuulutetaan on Keskusta oikeastaan ainoa yrittäjän puolue RKP:n lisäksi. Vihreät on pahin julkisen sektorin kannattaja verovaroin.
Suomi nousee ainoastaan yrittämällä ja työtä tekemällä, etuuksia ja tukia jakamalla verotuksen tarve ainoastaan lisääntyy.
Yksinkertainen ohje on tehdä työstä ja yrittämisestä kannattavaa, sekä motivoida siihen.
Eläkekatto 3000 € aivan ensimmäiseksi. Sitten merkittäviä etuja ja parannuksia yrittäjäksi ryhtyvän arkeen. Innovaatioita ja vientiä , teollisuuden pyörät pyörimään.
Kokoomuksen Toivo talkoot työkintaiden jako-operaatioineen meni täysin pieleen. Julkisen sektorin jopa 25 prosentin palkankorotukset, loivat vain järkyttävän verotuksen tarpeen ja rahaakin lainattiin surutta.
Keskusta nousee, koska on lähes ainoa oljenkorsi maan pelastamiseen ja taantuman lopettamiseen. 30 prosenttia menee pian poikki, hienoa Juha Sipilä. Sitten on näytön paikka ja Persut vielä lopullisesti perseelleen.
tuota ei voi hyväksyä!
En vaan pysty ymmärtämään tätä keskustan suosiota. Nimittäin jos kepu pääsee ykköspuolueeksi ensi kevään vaaleissa niin sen jälkeen suomen talous lähtee entistäkin kovempaan syöksyyn. Onhan se jo niin monta kertaa aiemminkin nähty mitä tuhoa kepu saa aikaan. Toivottavasti ei ainakaan kepu, persut, kokoomus ja kristilliset eivät muodosta hallitusta, koska se olisi kaikkein huonoin vaihtoehto ja oikea painajaisten, painajainen!
Mielestäni tuo on toiseksi huonoin vaihtoehto. Huonoin olisi nykyinen kokoomusvetoinen hallitus, jossa demarit vain vikisevät. Olisin toivonut, että Antti Rinteellä on munaa pistää kokoomukselle enemmän hanttiin kuin Jutta Urpilaisella, mutta eipä vain näytä olevan.
Demareita ei Suomen talous ja työllisyys ei enää kestä, eikä ole kestänyt moneen vuoteen. Nyt livekalat oppositioon ja äkkiä.
Liikanen ja nyt Urpilainen-Rinne -> aina seurauksena taloudellinen kaaos