Miksi saksalaiset eivät pitäneet juutalaisista?

Historian vaiettu puoli. Historianopetus antaa ymmärtää, että saksalaiset olisivat ilman mitään syytä alkaneet vaahtoamaan juutalaisista. Juutalaisten "viattomuus" on nykyäänkin keskeinen osa toisen maailmansodan propagandaa, mutta onko mahdollista, että viattomat joutuisivat kansan silmäterään?

Somalit ja muut muslimit aiheuttavat Suomessa paljon ongelmia, mutta ei heitäkään kukaan vainoa. Rikostilastojen perusteella voisi päätellä, että he vainoavat meitä, mutta siltikään kansa ei tee mitään. Onko siis mitään järkeä tässä virallisessa propagandassa, että täysin viaton vähemmistö joutui "vainojen" kohteeksi?

Ei tietenkään, mutta tätä lapsillemme opetetaan kouluissa faktana.

https://www.youtube.com/watch?v=1GKAAUoy8_s

PS. http://www.biblestudysite.com/judea declares war -800px.jpg
17172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

juutalaiset olivat tyypillisesti erittäin menestyneitä ja varakkaita, toisen maailman sodan aikaan kärsittiin köyhyydestä ja nälänhädästä ja haluttiin keksiä joku syy ihmisten ankeuteen ja kurjuuteen, joten juutalaiset otettiin syntipukeiksi.

eikä ainoastaan juutalaisia lähetetty keskitysleireille, sinne vietiin myös paljon mustalaisia, kehitysvammaisia, homoja jne. hitler halusi tuhota maailman muista kuin vaaleista terveistä länsimaalaisista.

Äänestä
  • työleirejä. Juutalaisilla oli ylivalta myös saksan parlamentissa. He myös julistivat sodan Saksaa vastaan vuonna 1933.
    Natsit lähettivät juutalaiset palestiinaan.

    Äänestä

  • 999 kirjoitti:

    työleirejä. Juutalaisilla oli ylivalta myös saksan parlamentissa. He myös julistivat sodan Saksaa vastaan vuonna 1933.
    Natsit lähettivät juutalaiset palestiinaan.

    Koko länsimainen demokratia on juutalaisten kusetus.

    Äänestä

Keskitysleirit oli työleirejä, ei olisi ollut mitenkään mahdollista polttaa 6 miljoonaa ihmistä 5 vuodessa kuten yleensä väitetään, se ei onnistuisi vieläkään.

Äänestä
  • Kaasukammiolle ei ole löytynyt edes mitään kovin vakuuttavia todisteita. Tästä teki dokumenttia juutalainen David Cole Auswitzista ja hänen mukaansa kovin ovat todisteet kaasukammiosta, No eipä 1990 luvulla julkisuuteen tulleesta david Colesta olla sen taannoin kuultu, kun juutlaisyhteisö alkoi uhkailemaan häntä..

    Äänestä

  • juuutubeta ! kirjoitti:

    Kaasukammiolle ei ole löytynyt edes mitään kovin vakuuttavia todisteita. Tästä teki dokumenttia juutalainen David Cole Auswitzista ja hänen mukaansa kovin ovat todisteet kaasukammiosta, No eipä 1990 luvulla julkisuuteen tulleesta david Colesta olla sen taannoin kuultu, kun juutlaisyhteisö alkoi uhkailemaan häntä..

    Kaasukammiot ja joukkotuhoväitteet pyrittiin myös lavastamaan. Videon savupiippu ei ole mitenkään yhteydessä rakennukseen. Konkreettinen todiste lavastuksesta, mutta "jostain syystä" länsimaiden arvostetut "tutkijat" eivät ole tätä huomanneet.

    https://www.youtube.com/watch?v=ygIwNLEfBpc

    Auschwitzin "kaasukammioiden" katossa olevat luukut on myös rakennettu jälkikäteen. Eli siis lavastettiin saksalaiset muokkaamalla näitä leirejä siten, että näyttäisi siltä, että niitä voitaisiin käyttää joukkotuho-operaatiossa.

    Äänestä

  • Gruber kirjoitti:

    Kaasukammiot ja joukkotuhoväitteet pyrittiin myös lavastamaan. Videon savupiippu ei ole mitenkään yhteydessä rakennukseen. Konkreettinen todiste lavastuksesta, mutta "jostain syystä" länsimaiden arvostetut "tutkijat" eivät ole tätä huomanneet.

    https://www.youtube.com/watch?v=ygIwNLEfBpc

    Auschwitzin "kaasukammioiden" katossa olevat luukut on myös rakennettu jälkikäteen. Eli siis lavastettiin saksalaiset muokkaamalla näitä leirejä siten, että näyttäisi siltä, että niitä voitaisiin käyttää joukkotuho-operaatiossa.

    Hölmöt huiharinatsit!
    Natsit yrittivät sodan lopulla peittää jälkensä koska tajusivat homman menevän poskelleen.Ei ihan oonnistunut koska toiminalla oli miljoonia siminnäkijöitä ja dokumenttejakin säilyi tuhoyrityksestä huolimatta paljon.
    leireille vain tuotiin miljoonia ihmisiä ja kukaan ei poistunut sieltä.
    n 1,5 miljoonaa tuhottiin jo Itä-Rintamalla ja ammuttiin suoraan kuoppiin.
    Näistäkin on paljon tietoa.
    Tuhoamisleirejä oli useita ja siksi olivat tehokkaita.

    Länsimaissita sotavangeista säilyi hengissä useimmat, mutta juutalaissiviilit tapettiin nälkään tauteihin ja monet kaaukammioissa ja suoraan kuoppaankin ammuttiin

    Äänestä

Tämä oli Jumalan tapa viedä oma kansansa taas kotimaahansa Israeliin,

Pitää muistaa, että Juutalaiset huusivat Jeesuksen ristin juurella: TULKOON HÄNEN VERENSÄ MEIDÄN JA MEIDÄN LASTEMME PÄÄLLE !

Juutalaiset ovat saaneet sitä mitä ristin juurella huusivat.

Jumala ei kuitenkaan hylkää omaa kansaansa Israelia. Israel on nyt omassa maassaan ja sinne tulevat kaikki Juutalaiset kokoontumaan, eikä heitä enää koskaan karkoiteta kotimaastaan.

hitlerin piti löytää syy Saksan ahdinkoon jostakin ja Juutalaiset olivat sopiva UHRI

putin samalla tavoin nytkin pyrkii löytämään itsensä ulkopuolelta syyllisiä, kun ei halua tunnustaa , että vika on hänessä itsessään ja hänen teoissaan.

Juutalaisia kaasutettiin ammuttiin ja kaikin muunlaisin tavoin surmattiin yli 6 MILJOONAA HENKILÖÄ

Äänestä

Täydellistä maailmanhallintaa rakentavat vapaamuurarit ja juutalaiset kabbalistit kohtasivat viimeksi todellista vastarintaa toisen maailmansodan aikana. Koko sodassa olikin pohjimmiltaan kyse kristittyjen ja muiden taistelusta juutalais-masonista klikkiä vastaan, jonka hallinnassa olivat jo mm. USA, Brittiläinen imperiumi, Ranska ja Neuvostoliitto. Kansallissosialistisessa Saksassa suljetiin vapaamuurariloosit sekä ajettiin Rothschild pankkiirit ulos maasta. Adolf Hitler syytti puolueensa lehdessä Voelkischer Beobachter, että vapaamuurarit ja juutalaiset pyrkivät luomaan maailmanvaltion, eli juuri sen kommunististyylisen “utopian”, jonka rakentaminen on yhä tänä päivänä käynnissä, mutta lähempänä valmistumista kuin koskaan aikaisemmin. Japanissa vapaamuurarien vastustus alkoi 30-luvulla, kun Japanin hallitus alkoi jäljittämään muurareita ja looseja, ilmeisesti Japanin katolisen kirkon epävirallisella avustuksella. Maan puhdistaminen vapaamuurareista kiihtyi, kun Japanin ja juutalais-masonisen kommunistisen Kiinan välinen sota alkoi vuonna 1937. Vuoteen 1940 mennessä lähes kaikkien loosien oli täytynyt lopettaa toimintansa Japanissa. Sodan jälkeen masoninen toiminta jälleen aktivoitui Japanissa. Yksi englantilainen ja kaksi skottilaista loosia olivat selvinneet Japanissa sodan yli ja Filippiinien suurloosi alkoi perustaa lisää looseja Japaniin. Kymmenen vuoden sisällä 1947-1956 ainakin 16 uutta loosia oli perustettu kenraali ja vapaamuurari Douglas McArthurin toimesta, joka oli liittoutuneiden ylin komentaja, kun Japani miehitettiin.

Toinen maailmansota päättyi siis juutalais-masonisen eliitin täydelliseen voittoon, eikä toisen maailmansodan jälkeen ole enää ollut todellista vastavoimaa tai oppositiota masoniselle agendalle, etenkin kun vanha vastustaja Katolinen kirkko on korruptoitu ja solutettu sisältäkäsin palvelemaan samaa agendaa, Uutta Maailmanjärjestystä. Sodan jälkeen illuminismi on päässyt leviämään vuosikymmenten ajan länsimaisissa yhteiskunnissa, ilman että tavallisilla ihmisillä on käsitystä siitä, minkälaisen propagandan ja henkisen filosofian tulvan alle he ovat joutuneet. Hollywood elokuvat ovat täynnä luciferiaanista filosofiaa, joissa tappamisella ja pienemmällä pahalla saavutetaan hyvää. Kaikki on käännetty ylösalaisin niin historian opetuksessa, kuin viihteessäkin. Musta on valkoista ja hyvä on pahaa. Tämän kaiken seurausta on länsimaisen yhteiskunnan moraalinen rappio, joka vain lisääntyy kiihtyvällä tahdilla, samalla kun länsimaiset ihmiset on surkastettu ja estettyjä katsomaan totuuteen heidän nauttiessaan velkapyramidilla ja huijauksella saavutetun talouskasvun ja “hyvinvoinnin” hedelmistä.

Äänestä
  • Näin se on, mutta useampi olisi lukenut jos olisit kirjoittanut n. 5 rivin palasina, vaikkapa vuorokauden välein. Samalla olisi tullut vastaväitteitä joihin olisit voinut vastata.

    Äänestä

  • Ajatusruokaa kirjoitti:

    Näin se on, mutta useampi olisi lukenut jos olisit kirjoittanut n. 5 rivin palasina, vaikkapa vuorokauden välein. Samalla olisi tullut vastaväitteitä joihin olisit voinut vastata.

    Vapaamuurarius pitäisi ehdottomasti kieltää.

    Äänestä

  • Jos katolinen kirkko on juutalaisten puolella niin he varmasti palauttavat juutalaisilta ja muilta varastamansa ja kätkemänsä natsikullan jonka arvo on erittäin suuri.

    Äänestä

Holokausti on täyttä tuubaa ja ei siinä mielessä ole ihme, että holoholoa opetetaan vaikutteille alttiille lapsille, jotka eivät osaa tai edes uskalla kyseenalaistaa mitään.

Äänestä

Miksi saksalaisita ei liiemmin pidetä Euroopassa eikä muualakaan maailmassa?

Kansanluonne heillä on aivan mätä ja mädät olivat heidän tekonsa sodassa ja myös rauhassa.
Juutalaisista ei pidetty koska he kuuluivat eri uskontoon ja eturyhmään.
Juutalaisten eturyhmä pärjäsi liian hyvin saksalaisten mielestä ja saksalaiset niinkuin katolinen kirkkokin halusi tuhota heidät täydellisesti.
Juutalaisten omaisuuskin kelpasi niin natseille kuin kirkolllekin.
Missähän se nyt mahtaa olla? Sveitsissä ehkä.

Äänestä

Hitler: Begruender Israels, Eichmann was a full-blooded JEW.

Adolf Eichmann oli täysverinen juutalainen.

According to Eichmann himself, he was a radical Zionist.
Adolf Eichmann identified himself as a Zionist in 1939 in a conversation with Anny Stern.

Adolf Eichmann sanoi Anny Sternille "Olen radikaali zionisti"

"[H]ad I been a Jew, I would have been a fanatical Zionist. I could not imagine being anything else. In fact, I would have been the most ardent Zionist imaginable."—A. Eichmann, "Eichmann Tells His Own Damning Story", Life Magazine, Volume 49, Number 22, (28 November 1960), pp. 19-25, 101-112; at 22.

Näyttääkö Adolph Eichmann juutalaiselta?

http://cdn2.spiegel.de/images/image-197899-panoV9free-qqkh.jpg


http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01595/Eichmann_1595624c.jpg


...entä miltä näyttää tämä nazirikollinen?

http://www.executedtoday.com/images/Reinhard_Heydrich_stamp_big.jpg

http://fi.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich

Reinhard "Prahan teurastaja" Heydrichin kuoleman jälkeen on esitetty joitakin todisteita, joiden mukaan Heydrichillä olisi ollut juutalainen isovanhempi.

Sekin on mahdollista, että Hitler ja Himmler olisivat tietäneet tämän tosiseikan. Sekarotuisena häntä ei olisi hyväksytty SS:n jäseneksi.

SS:n entinen tiedustelujohtaja Walter Schellenberg on 1950-luvulla väittänyt Heinrich Himmlerin kertoneen hänelle, että Heydrichin suvussa olisi Süss-niminen sukulainen.

Heydrich oli tämän tarinan mukaan tunnustanut Himmlerille vuonna 1935, jolloin Himmler oli vielä sivussa vallan ytimestä, että hänen yksi isovanhempansa olisi juutalainen.

Tästä olisi kuulemma kerrottu Hitlerille ja tämä olisi tehnyt Heydrichistä erikoistapauksen. Tämän jälkeen Heydrichin syntymäpaikan Hallen rekisteristä olisi poistettu tietoja Heydrichin suvusta.

Äänestä
  • JUUTALAINEN Kurt Eisner liittyi Saksan vapaaseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen. 1918 hän yllytti ammustehtaan työntekijöitä lakkoon ja sai 9 kk tuomion jonka vietti selli numero 70:ssä (Myös Hitler lusi saman vankilan samassa sellissä) Stadelheimin vankilassa.
    Vapauduttuaan vankilasta hän organisoi vallankumouksen (Saksan vallankumous) jolla syöstiin vallasta BAVARIAN kuningashuone. Marraskuun 8. 1918 hän julisti BAVARIAN tasavallaksi ja vapaaksi valtioksi.

    Emil Maurice, tämä ashke-NAZI-juutalainen isoisä perusti NAZI-puolueen, varttijuutalainen Hitleri oli puolueen jäsen numero 1 ja Emil numero 2
    http://www.der-fuehrer.org/Galerien/Adolf_Hitler_macht_Geschichte/bigimages/Adolf Hitler,Emil Maurice&Rudolf Hess.JPG

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082412232534_ul.shtml
    Toimittaja Jean-Paul Mulders ja historiantutkija Marc Vermeeren etsivät tänä vuonna Hitlerin sukulaisia.
    Heiltä otetuissa DNA-näytteissä löytynyt kromosomi, haploryhmä E1b1b1, on harvinainen Länsi-Euroopassa, mutta yleinen ashkeNAZI- ja sefardijuutalaisilla.

    Äänestä

Juutalaiset suunnitteli ensin saksalaisten tappamista. Heillä oli jo suunnitelmat tehty ja osa käynnistetty. He vain hävisivät sodan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gruber kirjoitti:

Historian vaiettu puoli. Historianopetus antaa ymmärtää, että saksalaiset olisivat ilman mitään syytä alkaneet vaahtoamaan juutalaisista. Juutalaisten "viattomuus" on nykyäänkin keskeinen osa toisen maailmansodan propagandaa, mutta onko mahdollista, että viattomat joutuisivat kansan silmäterään?

Somalit ja muut muslimit aiheuttavat Suomessa paljon ongelmia, mutta ei heitäkään kukaan vainoa. Rikostilastojen perusteella voisi päätellä, että he vainoavat meitä, mutta siltikään kansa ei tee mitään. Onko siis mitään järkeä tässä virallisessa propagandassa, että täysin viaton vähemmistö joutui "vainojen" kohteeksi?

Ei tietenkään, mutta tätä lapsillemme opetetaan kouluissa faktana.

https://www.youtube.com/watch?v=1GKAAUoy8_s

PS. http://www.biblestudysite.com/judea declares war -800px.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu