... lausuu julki taloudellisen ja poliittisen eliitin - joskus antiikin ajoiltahan se tunnetaan joutilasluokkana - unelman: "Olemme - - siirtymässä kansallisvaltiosta ns. markkinavaltioon. -- ja joudutaan "meilläkin yhteiskuntasopimus lähivuosikymmeninä miettimään uusiksi. - -"
Kirjoitin about viikko sitten näille saiteille avauksen, että "Analyysiä ulkopoliittisista linjoista tarvitaan".
Viime päivien Sasi-journalismi on osoittanut, että keskustelua tarvitaan myös ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja sis- ja talouspolitiikan keskinäissuhteista!
Ulkopoliittisen instituutin erikoistutkija Henrikki Heikka kuuluu viime päivinä kirjoitelleen mm. siitä, että Suomea olisi uhkaamassa jonkinmoinen "uussuomettuminen". Heikka tiemmä tarkoittaa sillä sitä, että pääministeri Matti Vanhasen hallituksen EU-politiikka ja kaiketi sitten myös jotkin ulko- ja turvallisuuspoliittiset orientaationtapaiset poikkeavat niin paljon Heikan ihaileman ex-pääministeri Paavo Lipposen kahdesan vuotta harjoittamasta "avautumispolitiikasta", että aivan EVAn "kynävieras"-palstojakin myöten on kaikki aidosti transatlanttiset voimat ryhmitettävä taistelurintamaan.
Ja sitähän näkyy tapahtuneen jo pitkään piilossa, mutta vasta kun - etenkin maikkarin poliittisten toimitsijain mielestä - kaikkien alojen asiantuntija Risto E.J. (jne.) Penttilän jalanjäljissä myös päätoimittaja-pastori Tapani Ruokanen koki maanpäälliseksi missiokseen automaattikirjoittaa "Tiekartan tulevaisuuteen", asia tajuttiin ottaa vakavasti myös niissä piireissä, jotka uhkaavat tulla pudotetuksi paitsi kartalta myös itse koko tieltä...
Ruokastahan peesaamaan kiirehdittiin - ylijohtaja Anne Brunilan Lauantaiseurassa 13.11.2004 kertoman mukaan kahden nurmijärveläisvaltuutetun eli pääministeri Vanhasen (kesk.) ja valtiovarainministeri Kalliomäen (sd.) toimesta - ns. globalisaatiotyöryhmän loppuraporttikin, jota vuoronmukaisessa saivat sitten ylistää EVA-EK-SY-piirit ja muka ärhäkästi paheksua Hakaniemen ja Pohjoisrannan Ihalaisen-Vuorenmaan akselin "ammattiliikkeen" ja muutkin "työväen liikemiehet"!
Samaan rintamanmuodostukseen sopivat kuin sian sormi suutarin p-läpeen eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo I. Sasin (kok) eduskuntakysymys siitä, onko presidentti Tarja Halosen syksyinen YK:n yleiskokouspuhe ollut linjassa Suomen valtion virallisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kanssa.
Itse asiassahan Sasi haluaa kysymyksellään olla eri mieltä siitä, mitä presidentti Tarja Halonen - puolitoista vuotta kaiketi annettua asian painaa mieltään - julki sanoi: Yhdysvaltojen runnaaman "samanhenkisten koalition" eli "liittouman" hyökkäys Irakiin 20.3.2004 oli ollut kansainvälisen oikeuden periaatteiden ja myös YK:n turvaneuvoston päätöslauselmien vastainen eli laiton sotatoimi.
UPI:n erikoistutkija Henrikki Heikka, jonka "tutkimusote" on varsin pitkään ollut avoimesti "poliittinen" näkyy sitten Yhdysvaltain presidentinvaalituloksen menneen ja menevän entistäkin pitemmälle tulevaisuudenkuvissaan.
Seuraava katkelma EVAn kynävieraana - vaikka lienee mies pikemminkin kuin vieras ihan vakituista talonväkeä - ei jätä epäilyille globaaleista, transatlanttisista eikä paljon kotimaisistakaan tavoitteista:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"Analyysiä ulkopoliittisista linjoista ...
Kirjoittanut: TimoTARistimäki 8.11.2004 klo 11.20
.. kuin myös muusta kirjoittelusta, kuten esimerkiksi kaikkinaisista ajankohtaisista kekkos- etc. kaunoista toki tarvitaan.
Näillä kapisilla saiteilla tarjonta on (jälleen) käymässä vain kovin suppeaksi ja peräti yksipuoliseksi.
Yhtä varmaa kuin näissä "ajattomuuden & globalisaation" oloissa on uuden aamun valkeneminen näkyy näillä saiteilla olevan yhden vissin nimimerkin "luoksesaapuminen" kuin myös illan myötä hänen "hyvänyöntoivotuksensa" (vaikka tekstiä näkyy toki suoltuvan myös vuorokaudenajaoista välittämättä)...
Seuraavaan upeaan Eino Leinon runoon pysähtyivät silmäni pyhäinpäivänaaton Helsingin Sanomissa.
"Nyt olen vapaa ja mukana tuulen
saan kulkea rajalla ajattomuuden.
Olen kimallus tähden, olen pilven lento,
olen kasteisen aamun pisara hento.
En ole poissa vaan luoksenne saavun
mukana jokaisen nousevan aamun.
Ja jokaisen tummuvan illan myötä
toivotan teille hyvää yötä."
(Eino Leino)
Saitilla näkyy viikonvaihteessa kovasti siteeratun EVA:n uudeksi "automaattikirjoittajaksi" ylennetyn Suomen Kuvalehden päätoimittaja-pastori Tapani Ruokasen kirjoitus, missä tämä EK-jKr. -globaalisaatio-oppia(an) ahnaasti ajava apologeetta antaa tulitukea eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaarelle. Liisa kun tuntuu olevan sopivan yksinkertainen malli siihen tarkoitukseen, josta taannoinen Kansan Uutisten päätoimittaja Yrjö Rautiokin loihe lausumaan "tunnustusta" jotensakin seuraavankaltaisesti: "Kun Paavo Lipponen ajattelee Helsingissä transatlanttisia suhteita ja jopa Nato-jäsenyyttä, sanat tulevat ulos Liisa Jaakonsaaren suusta Oulussa".
Ulkoministeri Erkki Tuomioja, jota tunnustan varsin jyrkästi tukevani kaikkinaisissa taisteluissa - niin hyvinvointi- kuin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaankin liittyvissä - taantumusta vastaan totesi taannoin TV1:n Lauantaiseurassa, että Liisa Jaakonsaari lienee ajatuksineen yksinäinen.
Sitä hän lieneekin, jos Lipposen-Jaakonsaaren-Ruokasen ajatuksia verrataan Suomen kansan ehdottoman valtaenemmistön eli rahvaan ajatuksiin. Mutta kun vertailu tehdään Suomen valtamedian ja taloudellisen ja poliittisen eliitin syöttiläisiin, yksinäisempi lieneekin Erkki Tuomioja itse?
Siksikin Erkki Tuomiojan ajatusten soisi tulevan yleisemminkin kuin vain "Ruokasen asteikolla" arvioitavaksi - muutamista nimimerkkien suojista ammutuista hajatulituksista puhumattakaan.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kirjoitin about viikko sitten näille saiteille avauksen, että "Analyysiä ulkopoliittisista linjoista tarvitaan".
Viime päivien Sasi-journalismi on osoittanut, että keskustelua tarvitaan myös ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja sis- ja talouspolitiikan keskinäissuhteista!
Ulkopoliittisen instituutin erikoistutkija Henrikki Heikka kuuluu viime päivinä kirjoitelleen mm. siitä, että Suomea olisi uhkaamassa jonkinmoinen "uussuomettuminen". Heikka tiemmä tarkoittaa sillä sitä, että pääministeri Matti Vanhasen hallituksen EU-politiikka ja kaiketi sitten myös jotkin ulko- ja turvallisuuspoliittiset orientaationtapaiset poikkeavat niin paljon Heikan ihaileman ex-pääministeri Paavo Lipposen kahdesan vuotta harjoittamasta "avautumispolitiikasta", että aivan EVAn "kynävieras"-palstojakin myöten on kaikki aidosti transatlanttiset voimat ryhmitettävä taistelurintamaan.
Ja sitähän näkyy tapahtuneen jo pitkään piilossa, mutta vasta kun - etenkin maikkarin poliittisten toimitsijain mielestä - kaikkien alojen asiantuntija Risto E.J. (jne.) Penttilän jalanjäljissä myös päätoimittaja-pastori Tapani Ruokanen koki maanpäälliseksi missiokseen automaattikirjoittaa "Tiekartan tulevaisuuteen", asia tajuttiin ottaa vakavasti myös niissä piireissä, jotka uhkaavat tulla pudotetuksi paitsi kartalta myös itse koko tieltä...
Ruokastahan peesaamaan kiirehdittiin - ylijohtaja Anne Brunilan Lauantaiseurassa 13.11.2004 kertoman mukaan kahden nurmijärveläisvaltuutetun eli pääministeri Vanhasen (kesk.) ja valtiovarainministeri Kalliomäen (sd.) toimesta - ns. globalisaatiotyöryhmän loppuraporttikin, jota vuoronmukaisessa saivat sitten ylistää EVA-EK-SY-piirit ja muka ärhäkästi paheksua Hakaniemen ja Pohjoisrannan Ihalaisen-Vuorenmaan akselin "ammattiliikkeen" ja muutkin "työväen liikemiehet"!
Samaan rintamanmuodostukseen sopivat kuin sian sormi suutarin p-läpeen eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo I. Sasin (kok) eduskuntakysymys siitä, onko presidentti Tarja Halosen syksyinen YK:n yleiskokouspuhe ollut linjassa Suomen valtion virallisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kanssa.
Itse asiassahan Sasi haluaa kysymyksellään olla eri mieltä siitä, mitä presidentti Tarja Halonen - puolitoista vuotta kaiketi annettua asian painaa mieltään - julki sanoi: Yhdysvaltojen runnaaman "samanhenkisten koalition" eli "liittouman" hyökkäys Irakiin 20.3.2004 oli ollut kansainvälisen oikeuden periaatteiden ja myös YK:n turvaneuvoston päätöslauselmien vastainen eli laiton sotatoimi.
UPI:n erikoistutkija Henrikki Heikka, jonka "tutkimusote" on varsin pitkään ollut avoimesti "poliittinen" näkyy sitten Yhdysvaltain presidentinvaalituloksen menneen ja menevän entistäkin pitemmälle tulevaisuudenkuvissaan.
Seuraava katkelma EVAn kynävieraana - vaikka lienee mies pikemminkin kuin vieras ihan vakituista talonväkeä - ei jätä epäilyille globaaleista, transatlanttisista eikä paljon kotimaisistakaan tavoitteista:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"Analyysiä ulkopoliittisista linjoista ...
Kirjoittanut: TimoTARistimäki 8.11.2004 klo 11.20
.. kuin myös muusta kirjoittelusta, kuten esimerkiksi kaikkinaisista ajankohtaisista kekkos- etc. kaunoista toki tarvitaan.
Näillä kapisilla saiteilla tarjonta on (jälleen) käymässä vain kovin suppeaksi ja peräti yksipuoliseksi.
Yhtä varmaa kuin näissä "ajattomuuden & globalisaation" oloissa on uuden aamun valkeneminen näkyy näillä saiteilla olevan yhden vissin nimimerkin "luoksesaapuminen" kuin myös illan myötä hänen "hyvänyöntoivotuksensa" (vaikka tekstiä näkyy toki suoltuvan myös vuorokaudenajaoista välittämättä)...
Seuraavaan upeaan Eino Leinon runoon pysähtyivät silmäni pyhäinpäivänaaton Helsingin Sanomissa.
"Nyt olen vapaa ja mukana tuulen
saan kulkea rajalla ajattomuuden.
Olen kimallus tähden, olen pilven lento,
olen kasteisen aamun pisara hento.
En ole poissa vaan luoksenne saavun
mukana jokaisen nousevan aamun.
Ja jokaisen tummuvan illan myötä
toivotan teille hyvää yötä."
(Eino Leino)
Saitilla näkyy viikonvaihteessa kovasti siteeratun EVA:n uudeksi "automaattikirjoittajaksi" ylennetyn Suomen Kuvalehden päätoimittaja-pastori Tapani Ruokasen kirjoitus, missä tämä EK-jKr. -globaalisaatio-oppia(an) ahnaasti ajava apologeetta antaa tulitukea eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaarelle. Liisa kun tuntuu olevan sopivan yksinkertainen malli siihen tarkoitukseen, josta taannoinen Kansan Uutisten päätoimittaja Yrjö Rautiokin loihe lausumaan "tunnustusta" jotensakin seuraavankaltaisesti: "Kun Paavo Lipponen ajattelee Helsingissä transatlanttisia suhteita ja jopa Nato-jäsenyyttä, sanat tulevat ulos Liisa Jaakonsaaren suusta Oulussa".
Ulkoministeri Erkki Tuomioja, jota tunnustan varsin jyrkästi tukevani kaikkinaisissa taisteluissa - niin hyvinvointi- kuin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaankin liittyvissä - taantumusta vastaan totesi taannoin TV1:n Lauantaiseurassa, että Liisa Jaakonsaari lienee ajatuksineen yksinäinen.
Sitä hän lieneekin, jos Lipposen-Jaakonsaaren-Ruokasen ajatuksia verrataan Suomen kansan ehdottoman valtaenemmistön eli rahvaan ajatuksiin. Mutta kun vertailu tehdään Suomen valtamedian ja taloudellisen ja poliittisen eliitin syöttiläisiin, yksinäisempi lieneekin Erkki Tuomioja itse?
Siksikin Erkki Tuomiojan ajatusten soisi tulevan yleisemminkin kuin vain "Ruokasen asteikolla" arvioitavaksi - muutamista nimimerkkien suojista ammutuista hajatulituksista puhumattakaan.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vastaukset 3
Vanhimmat
Avauksen pituudestaan huolimatta, jää epäselväksi, ollaanko siinä EVA:n ja kumppaneiden kanssa sitä mieltä, että Lipponen ja hänen ulkopolitiikkansa pitäisi saada takaisin.
Oletan avauksen olevan EVAn pyrkimysten puolella, -onhan TimoTAR muutenkin keskittynyt Matti Vanhasen politiikan arvostelemiseen.
...keskeisesti samoin metodein, joilla EVA, KTTS ja SYT kävivät taistoon radikalisoitunutta (opiskelija)nuorisoa vastaan 1970-ja 1980-luvuilla. Eläkepäivinään pääasiassa Erkon median kolumnien kautta vaikuttamaan keskittyneen Max Jakobssonin opetuslapsina häärivät nyt vain takavuosien nusut eli Risto E.J. Penttilän ja Jukka Tarkan kaltaiset poliittiset potkupalloilijat tmv. maalari(vahdi)t, joiden pallopoikana Henrikki Heikan kaltaiset erikoistutkijat puolestaan kuvitellevat jo itselleen tietä tähtiin...
Jos näillä kapisilla keskustelusaiteilla nyt yleensä on mieltä pyrkiä mihinkään, pyrittäköön nyt tälläkin kirjoituksella vaikka siihen, että satunnaisemmatkin surffailijat tajuaisivat esim.globalisaatiokupletin juonen (vaikka seuraavan mietteen sanomin)...
"Valtaa saatuaan muuttaavat jättiyhtiöt maailmaa mielensä mukaan. Hallitukset kuuluvat niiden palveluskuntaan, vaikka kansa maksaakin palkat."
Samuli Paronen: Testamentti, 1999 (toim. Hannu Mäkelä)
Nimimerkin "Auringon poika" kanssa taitaa meikämannella käydä silti eli joka tapauksessa kuni kaskutaan Albert Einsteinillä käyneen muutamankin "blondin" suhteen.
Kerrotaan näet, että "blondi" kysyi taannoin AE:ltä, mikä ero on ajalla ja ikuisuudella. Siihen AE:n kerrotaan vastanneen, että jos hänellä olisi aikaa selittää käsitteiden ero "blondille", kuluisi ikuisuus, enen kuin "blondi" ymmärtäisi kyseisen eron...
Kasku on häijysti, mauttomasti ja sovinistisesti ns. blondivitsi, joten kyllä se ainakin aika ajoin tuntuisi ansaitsevan verkkokeskustelupalstojen nimimerkkien tarpeisiin aivan oman sovelluksen ja version!
"Avauksen pituudestaan huolimatta, jää epäselväksi, ollaanko siinä EVA:n ja kumppaneiden kanssa sitä mieltä, että Lipponen ja hänen ulkopolitiikkansa pitäisi saada takaisin."
Että pitäisikö? Minun kannallani senkään asian suhteen ei nyt niin paljon liene väliä, mutta tuskin "Auringon pojan" ynnä muiden Keplereiden lisäksi kukaan voi olla kannastani vähimmässäkään määrin epätietoinen.
Joten sanottakoon se heille rautalankaisesti vaikkapa näin: Ikävä kyllä, näyttää siltä, ettei Lipposta ja hänen ulkopolitiikkaansa tarvitse saada takaisin, sitähän - muun muassa pääministeri Matti Vanhasen itseään toistavin vakuutuksin noudatetaan koko ajan eli täyttä päätä.
Eikä takaisin tarvitse saada EVAlta niinikään suitsuketta saavaa sailaan sinipunaista talouspolitiikkaakaan. Vanhasen-Kalliomäen nimissä nykyhallitus on jatkanut sen toteuttamista kolmessa vuorossa,ihan tukisukat rullalla!
Muodon vuoksi muutamat palkansaajarahvasta "edustavat" ihalaiset, mäenpäät, piekat ja vuorenmaat - ja myös työtätekevää talonpoikaistoa "edustavat" härmälät - ovat olevinaan kärmeisssään uusliberalistisesta menosta, mutta itse asiassa he kaikki odottavat ns. hame korvilla vain tilaisuutta mennä vielä jonakin loppusyksyisenä yönä sinisilmäisesti panemaan silmät punaisina puumerkkinsä alle semmoiseen tulopoliittiseen sopimukseen, jota sitten taas demari- ja muu porvariviestimet saavat luvan markkinoida rahvaalle tyyliin "huono, mutta paras mahdollinen"...
Jos joku sattui loppuviikosta katsomaan A-piste -ohjelman TV1:n pääuutislähetyksen jälkeen, saattoi saada mahdollisuuden saada silmiään auki nykyisestä talouspoliittisesta menosta. Professori Pertti Koistinen Tampereen yliopistosta analysoi terävästi nykyisen taloudellisen ja poliittisen eliitin (ja siihen kuuluu nykyään kiistatta myös työkansan rahoittama ay-eliitti) sekä tavallisen kansan eli ns. rahvaan erkaantumista toisistaan - niin arvoiltaan, moraaliltaan, näkemyksiltään kuin taloudelliselta ja sosiaaliselta asemaltaankin.
"Oletan avauksen olevan EVAn pyrkimysten puolella, -onhan TimoTAR muutenkin keskittynyt Matti Vanhasen politiikan arvostelemiseen", arvelee "Auringon poika" toisen kappaleen virkkeessään.
Ja miten ollakaan, jälleen pieleen (vaikka oletus sattuisi nyt olemaan pirullisessa mielessä tehty)!
Vaikka Matti Vanhasta ja hänen hallituksensa politiikkaa tiukasti kritisoinkin, en toki kritisoi sitä siksi, että olisin mitenkään "EVAn pyrkimysten puolella". Kritisoin Matti Vanhasta ja hallitustaan nimenomaan ja juuri siksi, että "Matti Vanhasen politiikka" näkyisi kaikissa keskeisissä talous- ja yhteiskuntapoliittisissa kysymyksissä olevan itse "EVAn pyrkimysten puolella". (Niin EVAn kuin esim. Jaakonsaaren, Hiekan ja viimeksi sitten Kataisenkin Vanhas-moitteet ja -väitteet (koskien mm. Vanhasen hallituksen EU-politiikkan mahdollista "jarrumiehisyyttä" tai vastaavaa) ovat lähinnä kosmeettisia; Vanhasen EU- (ja myös Nato-)kattauksesta kaiketi puuttuu "se viini", mutta muuten kyllä taloudellinen ja poliittinen eliitti suorastaan kuolaa pöydän antimien ääressä!)
Matti Vanhasta voin toki ilmoittaa edelleen jyrkästi tukevani taantumusta vastaan; viime aikoina taantumusta ei vain ole kovinkaan hyvin voinut enää hahmottaa Vanhasen ja Kalliomäen (s.o. Lipposen) politiikan takaa.
Ja voinhan minä samalla ilmoittaa senkin, että tuen myös presidentti Tarja Halosta, toki häntäkin (vain) taantumusta vastaan; ja tässä tapauksessa vaikkapa vain muutamankin globalisaatioraporttiin liittyvän kannanottonsa valossa katson myös pääministeri Vanhasen kuuluvan aivan avoimesti "taantumukseen"...
Sapienti sat?
Yritin jo päivemmällä eli klo 13.33 vastailla "Auringon pojan" ihmettelyyn - seuraavasti:
"EVAn uusaktivoituminen tähtää kansan tahdon nujertamiseen..."
Kirjoittanut: TimoTARistimäki 15.11.2004 klo 13.33
...keskeisesti samoin metodein, joilla EVA, KTTS ja SYT kävivät
taistoon
radikalisoitunutta (opiskelija)nuorisoa vastaan 1970-ja 1980-luvuilla.
Eläkepäivinään pääasiassa Erkon median kolumnien kautta vaikuttamaan
keskittyneen Max Jakobssonin opetuslapsina häärivät nyt vain takavuosien
nusut eli Risto E.J. Penttilän ja Jukka Tarkan kaltaiset poliittiset
potkupalloilijat tmv. maalari(vahdi)t, joiden pallopoikana Henrikki
Heikan kaltaiset erikoistutkijat puolestaan kuvitellevat jo itselleen
tietä tähtiin...
Jos näillä kapisilla keskustelusaiteilla nyt yleensä on mieltä pyrkiä
mihinkään, pyrittäköön nyt tälläkin kirjoituksella vaikka siihen, että
satunnaisemmatkin surffailijat tajuaisivat esim.globalisaatiokupletin
juonen (vaikka seuraavan mietteen sanomin)...
"Valtaa saatuaan muuttaavat jättiyhtiöt maailmaa mielensä mukaan.
Hallitukset kuuluvat niiden palveluskuntaan, vaikka kansa maksaakin
palkat."
Samuli Paronen: Testamentti, 1999 (toim. Hannu Mäkelä)
Nimimerkin "Auringon poika" kanssa taitaa meikämannella käydä silti eli
joka tapauksessa kuni kaskutaan Albert Einsteinillä käyneen muutamankin
"blondin" suhteen.
Kerrotaan näet, että "blondi" kysyi taannoin AE:ltä, mikä ero on ajalla
ja ikuisuudella. Siihen AE:n kerrotaan vastanneen, että jos hänellä
olisi aikaa selittää käsitteiden ero "blondille", kuluisi ikuisuus, enen
kuin "blondi" ymmärtäisi kyseisen eron...
Kasku on häijysti, mauttomasti ja sovinistisesti ns. blondivitsi, joten
kyllä se ainakin aika ajoin tuntuisi ansaitsevan
verkkokeskustelupalstojen nimimerkkien tarpeisiin aivan oman sovelluksen
ja version!
"Avauksen pituudestaan huolimatta, jää epäselväksi, ollaanko siinä EVA:n
ja kumppaneiden kanssa sitä mieltä, että Lipponen ja hänen
ulkopolitiikkansa pitäisi saada takaisin."
Että pitäisikö? Minun kannallani senkään asian suhteen ei nyt niin
paljon liene väliä, mutta tuskin "Auringon pojan" ynnä muiden
Keplereiden lisäksi kukaan voi olla kannastani vähimmässäkään määrin
epätietoinen.
Joten sanottakoon se heille rautalankaisesti vaikkapa näin: Ikävä kyllä,
näyttää siltä, ettei Lipposta ja hänen ulkopolitiikkaansa tarvitse saada
takaisin, sitähän - muun muassa pääministeri Matti Vanhasen itseään
toistavin vakuutuksin noudatetaan koko ajan eli täyttä päätä.
Eikä takaisin tarvitse saada EVAlta niinikään suitsuketta saavaa sailaan
sinipunaista talouspolitiikkaakaan. Vanhasen-Kalliomäen nimissä
nykyhallitus on jatkanut sen toteuttamista kolmessa vuorossa,ihan
tukisukat rullalla!
Muodon vuoksi muutamat palkansaajarahvasta "edustavat" ihalaiset,
mäenpäät, piekat ja vuorenmaat - ja myös työtätekevää talonpoikaistoa
"edustavat" härmälät - ovat olevinaan kärmeisssään uusliberalistisesta
menosta, mutta itse asiassa he kaikki odottavat ns. hame korvilla vain
tilaisuutta mennä vielä jonakin loppusyksyisenä yönä sinisilmäisesti
panemaan silmät punaisina puumerkkinsä alle semmoiseen tulopoliittiseen
sopimukseen, jota sitten taas demari- ja muu porvariviestimet saavat
luvan markkinoida rahvaalle tyyliin "huono, mutta paras mahdollinen"...
Jos joku sattui loppuviikosta katsomaan A-piste -ohjelman TV1:n
pääuutislähetyksen jälkeen, saattoi saada mahdollisuuden saada silmiään
auki nykyisestä talouspoliittisesta menosta. Professori Pertti Koistinen
Tampereen yliopistosta analysoi terävästi nykyisen taloudellisen ja
poliittisen eliitin (ja siihen kuuluu nykyään kiistatta myös työkansan
rahoittama ay-eliitti) sekä tavallisen kansan eli ns. rahvaan
erkaantumista toisistaan - niin arvoiltaan, moraaliltaan, näkemyksiltään
kuin taloudelliselta ja sosiaaliselta asemaltaankin.
"Oletan avauksen olevan EVAn pyrkimysten puolella, -onhan TimoTAR
muutenkin keskittynyt Matti Vanhasen politiikan arvostelemiseen",
arvelee "Auringon poika" toisen kappaleen virkkeessään.
Ja miten ollakaan, jälleen pieleen (vaikka oletus sattuisi nyt olemaan
pirullisessa mielessä tehty)!
Vaikka Matti Vanhasta ja hänen hallituksensa politiikkaa tiukasti
kritisoinkin, en toki kritisoi sitä siksi, että olisin mitenkään "EVAn
pyrkimysten puolella". Kritisoin Matti Vanhasta ja hallitustaan
nimenomaan ja juuri siksi, että "Matti Vanhasen politiikka" näkyisi
kaikissa
keskeisissä talous- ja yhteiskuntapoliittisissa kysymyksissä olevan itse
"EVAn pyrkimysten puolella". (Niin EVAn kuin esim. Jaakonsaaren, Hiekan
ja viimeksi sitten Kataisenkin Vanhas-moitteet ja -väitteet (koskien mm.
Vanhasen hallituksen EU-politiikkan mahdollista "jarrumiehisyyttä" tai
vastaavaa) ovat lähinnä kosmeettisia; Vanhasen EU- (ja myös
Nato-)kattauksesta kaiketi puuttuu "se viini", mutta muuten kyllä
taloudellinen ja poliittinen eliitti suorastaan kuolaa pöydän antimien
ääressä!)
Matti Vanhasta voin toki ilmoittaa edelleen jyrkästi tukevani
taantumusta vastaan; viime aikoina taantumusta ei vain ole kovinkaan
hyvin voinut enää hahmottaa Vanhasen ja Kalliomäen (s.o. Lipposen)
politiikan takaa.
Ja voinhan minä samalla ilmoittaa senkin, että tuen myös presidentti
Tarja Halosta, toki häntäkin (vain) taantumusta vastaan; ja tässä
tapauksessa vaikkapa vain muutamankin globalisaatioraporttiin liittyvän
kannanottonsa valossa katson myös pääministeri Vanhasen kuuluvan aivan
avoimesti "taantumukseen"...
Sapienti sat?"