Kas kun aiemmat kansalais-aloitteet eivät kelvanneet "malliesimerkiksi" uuteen demokraattisempaan vaikutusmahdollisuuteen?
Vaan juuri tämä homo-juttu on "demokratian ratkaiseva kynnyskysymys".
Aiemmat kansalaisaloitteet jotka tyrmättiin, tuliko niissä yhtään vetoomusta sen suhteen että jos kansalaisaloite saisi muutoksia lakiin, niin se olisi rohkaisu kansalaisille siitä että kansalaiset voivat oikeasti vaikuttaa asioihin?...
Vaan juuri tämä homo-juttu on "demokratian ratkaiseva kynnyskysymys".
Aiemmat kansalaisaloitteet jotka tyrmättiin, tuliko niissä yhtään vetoomusta sen suhteen että jos kansalaisaloite saisi muutoksia lakiin, niin se olisi rohkaisu kansalaisille siitä että kansalaiset voivat oikeasti vaikuttaa asioihin?...
Vastaukset 4
Vanhimmat
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat. En kuitenkaan kannata kansalaisaloitteiden vallan lisäämistä, koska media päättää mitkä kansalaisaloitteet menevät läpi. Kansalaisaloitteet ovat siis vallan siirtämistä juutalaisomisteiselle medialle eli vieraalle vallalle.
Tasa-arvoinen avioliittolaki on hyvä esimerkki propagandasta. Kuinka moni olisi kannattanut esitystä, jos sitä olisi markkinoitu homojen adoptio-oikeudella, mitä se käytännössä oli?
Tuskin kukaan ja keskustelu laista olisi ollut aivan erilainen sen oikealla nimellä.
homoilla on jo nyt adoptio-oikeus sinkkuina.
tilanne ei siis juurikaan muutu.
se mikä muuttuu on että valtio lopettaa erillisen
homopari-rekisterin pitämisen, mikä on aivan oikein.
homorekisteri on ilmiselvää syrjintää ja se loppuu nyt.
No, noudatetaan vasemmiston toivetta.
Nythän Kristillisdemokraatit ovat jo luvanneet laittaa vireille kansalaisaloitteen perinteisen avioliiton puolesta ja homojen adoptiolakia vastaan.
Kunnioitetaan sitten näitä, kun kerran vasemmisto on sanonut, että "kansalaisaloitteiden demokraattisuus" velvoittaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74884-kristillisdemokraattien-vastaisku-julki-tahdon-kovempaa
En voi olla ihmettelemättä ruikutusta kansalaisaloite ideasta. Joku homolaki on mitätön pikkujuttu joka on vain oikeus mennä naimisiin. Iso asia ehkä piilohomoille ja sellaisille.
Aloite voisi olla myös miinusäänillä niin mitä tahansa aloitetta vastustavat saisivat myös äänensä kuuluviin. Kelpaisiko sellainen malli? Tämmöinen vastakkainasettelu saattaisi tuoda aloitteille isompia kannatuksia puolesta ja vastaan niin niitä myös käsiteltäisi eduskunnassa.
Turha ruikuttaa että juuri tämä aloite. Hyviä aloitteita oli ja on mutta porukat on niin v.t.n laiskoja etteivät jaksa tehdä paria allekirjoitusta netissä. Hukkaan heitettyä mahdollisuutta koko hyvä idis saada suomesta demokraattisempi.