Hyvä Ben!

Miksi meidän pitää kouluttaa ilmaiseksi ulkomaisia opiskelijoita? Vain harva niistä valmistumisen jälkeen oikeasti hyödyntää suomalaista yhteiskuntaa. Suurin osa tulee Suomeen, kun tänne on helppo päästä ja ei ole mitään pakkoa oppia edes Suomen kieltä. Aalto-yliopisto on hyvä esimerkki pieleen menneestä ulkomaisten opiskelijoiden suosimisesta. Suuri osa tohtoriopiskelijosta on korkeintaan keskitason ulkomaalaisia opiskelijoita. Rahojen tuhlaamista sanon minä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288792473374.html
38137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Siinä on jälleen kerran Sdp ja Rkp ajaneet Kokoomuksen yli hallituksessa.

Tuskin jaksan odottaa, että Sipilän-Stubbin porvarihallitus saa aloittaa työnteon ilman sossareita.

Äänestä
  • Suomen kansan pahin vihollinen, kuten taas huomataan...

    Äänestä

  • SDP on kirjoitti:

    Suomen kansan pahin vihollinen, kuten taas huomataan...

    Joo, on se kyllä hirveätä, että ihmisillä on Suomessa kesäloma, äitiyspäiväraha ja lapsilisät. Esimerkkeinä nyt vaan SDP:n saavutuksista.

    Äänestä

Asiaa Ben! Erikoista, että kiinalaisten rikkaiden perheiden lapset tulevat tänne karvahattu-Suomeen opiskelemaan ilmaiseksi. Itse olen joutunut maksamaan opintolainoistani tarkkaan takaisin jokaisen pennin.

Äänestä

Ei kuulu puheena olevaan asiaan, mutta... Ilta-Sanomien kuvassa oleva Sdp:n entinen varapuheenjohtaja karvahattuineen muistuttaa hieman edesmenneen taiteilija Martti Innasen naivistisissa tauluissa kuvattuja suomalaishahmoja...

Anteeksi rinnastus, mutta kuvataiteiden harrastajana tulin juuri katselleeksi taiteilija Martti "Huuhaa" Innasen maalauksia Google-haun kuvasivulta... ;)

Äänestä
  • Jostain Innanenkin on ideansa korpitolloihin saanut,

    Äänestä

  • umpitollo kirjoitti:

    Jostain Innanenkin on ideansa korpitolloihin saanut,

    Innanen on itse kertonut, että hän sai idean maalauksissa kuvattuihin korpitolloihin, kun hän kierteli vuosikausia Suomea muusikkona ja huomasi minkälaista UMPITOLLOA porukkaa siellä oli. :D

    Katsokaa googlesta! Hauskoja mm. ne punk-tyypit, joilla on hakaristejä. Siinä on karvahattuisten korpitollojen jälkikasvua!

    Tuon näköiset tyypit kirjoittelevat tänne palstalle! :D

    Innanenhan oli näkijä!

    Äänestä

  • umpitollo kirjoitti:

    Jostain Innanenkin on ideansa korpitolloihin saanut,

    Joku Innasen hahmoista sopisi hyvin Suomi24 aloitussivun tunnuskuvaksi!

    "Kälviän kylähullu natsipunkkari kirjoittaa mielipidepalstalle."

    Äänestä

Miksi meidän pitää antaa ulkomaisten rekkojen ajella teillämme verovapaasti, polkea taksoja ja ajaa Suomalaiset kuljetusyritykset konkurssiin!
Siksi kun olemme kansana hölmöläisistä seuraavia, alaspäin!


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Olen jo monesti aikaisemminkin sanonut, että Zyskowicz on järkevimpiä kokoomuslaisia. Vaikka hän on taustaltaan juutalainen, hän kuitenkin ajaa yleensä suomalaisen etua, toisin kuin nämä suomalaiset rahanahneet peruskokoomuslaiset.

Äänestä
  • Stop suomalaisten veronmaksajien hyväksikäytölle eli lukukausimaksut kaikille ulkomaalaisille opiskelijoille.

    Äänestä

  • Ajavatko juutalaiset yleensä suomen vastaista linjaa? WTF

    Äänestä

Ben on itsekin ulkomaalainen ja kaiken lisäksi vielä juutalainen. Ei siis kristitty.

Äänestä
  • ulkomaalainen vaan synnynnäinen Suomen kansalainen.

    Montako kristittyä Suomessa enää on kun katselee kirkosta eroamista...

    Äänestä

  • Olisipa eduskunnassa enemmän Zyssen kaltaisia järkeviä poliitikkoja ja lakimiehiä. Nythän siellä on kaikenlaisia takametsien ukkoja laskemassa parlamentin arvostusta. Siinä miehessä olisi ollut ainesta ministeriksi.

    Äänestä

  • järki mies kirjoitti:

    Olisipa eduskunnassa enemmän Zyssen kaltaisia järkeviä poliitikkoja ja lakimiehiä. Nythän siellä on kaikenlaisia takametsien ukkoja laskemassa parlamentin arvostusta. Siinä miehessä olisi ollut ainesta ministeriksi.

    Zyskowicz on järkevimpiä kansanedustajia, mitä on ollut. Tämäkin lausunto sen osoitti.

    Äänestä

Pitäiskö näille ulkomaalaisille antaa suomen kansalaisuus kun aloittavat opiskelunsa tällä, samoin kun Benille annettiin suomen kansalaisuus kun hän aloitti koulunsa. Tuota ennen oli pikku-Ben puolan kansalainen. Näillä enuvoilla ongelma on pois pyyhitty.

Äänestä
  • syntynyt saa nykyään kansalaisuuden automaattisesti.

    Jopa juutalaiset, pikkunatsien eli synnynnäisten luusereidenkin harmiksi.

    Äänestä

  • Kyllähän Suomessa kirjoitti:

    syntynyt saa nykyään kansalaisuuden automaattisesti.

    Jopa juutalaiset, pikkunatsien eli synnynnäisten luusereidenkin harmiksi.

    Ben ei saanut syntyessään suomen kansalaisuutta. Oi niitä aikoja. On kai liian myöhäistä ottaa uuteen harkintaan?

    Äänestä

Erityisesti Benin suusta tuo on todella tekopyhää. Ben on tosiaan puolalainen maahanmuuttaja itsekin. Omiensa pettäjä.

Äänestä

Siskonvitsi.

Äänestä

Ben on itse aivan samanlainen maahanmuttaja. Puolan kansalainen syntyjään. Olisiko pitänyt hieman tarkemmin katsoa ketä tänne päästetään, kun Benin vanhemmat astuivat Suomen kamaralle. Olisimme säästyneet tältä populistipelleltä.

Äänestä

Juutalaisten pankkitili tulee tyhjentää.
Siis bail-in.

Sitten lätkäistään laskut ulosottoon.
Kas korkoa tyhjästä.

Äänestä

Todellisia lahjakkuuksia voisi kouluttaa ilmaiseksi Suomessa sillä ehdolla, että työskentelevät Suomessa esim. vähintään 5 vuotta valmistumisensa jälkeen.

Suomessahan on se ongelma, että meillä on liian vähän huippulahjakkaita ihmisiä luomassa uusia merkittäviä innovaatioita.

Tosin näiden huippulahjakkuuksien saaminen Suomeen ei taida olla kovin helppoa.

Ulkomaalaisten keskiverto-opiskelijoiden kouluttaminen ilmaiseksi Suomessa on ihan järjetöntä.

Äänestä
  • Hölynpölyä. Suomalainen rotu on älykkäintä maailmassa. Jopa Vihreän puolueen ja muiden vasureiden älykkyysosamäärä on lähellä keskitasoa saati sitten muiden. Suomalaiset ovat kaikki lahjakkuuksia. Samaa ei voi sanoa Bangladeshista tulevista ja muista eri rotuisista.

    Äänestä

  • suomalainen=paras kirjoitti:

    Hölynpölyä. Suomalainen rotu on älykkäintä maailmassa. Jopa Vihreän puolueen ja muiden vasureiden älykkyysosamäärä on lähellä keskitasoa saati sitten muiden. Suomalaiset ovat kaikki lahjakkuuksia. Samaa ei voi sanoa Bangladeshista tulevista ja muista eri rotuisista.

    Nyt ei puhuta mistään rodun älykkyydestä vaan lahjakkaimmista yksilöistä. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Sitä paitsi en ole vakuuttunut että suomalaisissa olisi kovinkaan paljon todella huippulahjakkaita ihmisiä, varmaan ihan älykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä on, mutta sitten jos puhutaan aivan huipusta, niin tilanne on eri. Esim. luonnontieteen nobeleita ei suomalaisille ole pitkiin, pitkiin aikoihin tullut. Ylipäätänsäkään ei ole tullut kuin yksi tai kaksi. Kaksi jos lasketaan mukaan Ruotsiin Suomesta muuttaneen saama Nobel-palkinto joskus 50-luvulla.

    Aasialaiset huippulahjakkuudet suuntaavat usein mielellään Amerikkaan opiskelemaan sikäläisiin huippuyliopistoihin.

    Jossain tutkimuksissa muuten Etelä-Korean väestö on saanut korkeimmat pisteet älykkyystesteissä, selvästi eurooppalaisia korkeammat. Myös juutalaiset ovat varmasti erittäin älykkäitä keskimäärin. Lahjakkuus ei ole myöskään pelkkää älyä, siihen kuuluu myös esim. luovuus ja intuitio, joita myös tarvitaan. Niitä on hankala testata millään testeillä.

    Äänestä

Lahjakkuuksia tarvitaan ulkomailta, koska täältä puuttuu tai ei päästetä esille.

Toivottavasti suomalaisissa kouluissa ei enää naulata alas päitä, jotka nousevat muiden yläpuolelle. Omassa koulussa suosittiin mahdollisimman tavallisia pulliaisia - ja tulihan osasta yo-merkonomeja ja virkamiehiä. Jos jollakin oli joku erikoislahjakkuus, lytättin alas, ja hänen kannatti lähteä ulkomaille.

Sukulaismies suoritti tutkinnon Berkleyssä ja teki hyvän uran kansainvälisen kaupan alalla. Suomessa ei oltu arvostettu loistavaa ja monipuolista kielitaitoa ja erinomaisia sosiaalisia taitoja, joita taas jenkeissä pidettiin korkeassa arvossa.

Äänestä
  • Suomalaisessa työelämässä kyllä arvostetaan sosiaalisia taitoja, mutta ongelma on se, että koulumaailmassa ja yliopistoissa tätä puolta ei tuoda esille riittävästi. Amerikassa taas tuo aspekti on heti alaluokilta mukana. Amerikassa myös vaaditaan koulussa paljon esiintymistaitoja, siellä on väittelykursseja ym. Eli siellä joutuu ilmaisemaan itseään paljon enemmän. Myös Ruotsissa sosiaalisia taitoja painotetaan Suomea paljon enemmän. Suomessa painotetaan kirjallista ilmaisua mutta sitten työelämässä joutuukin ilmaisemaan itseään tosi paljon suullisesti, nuo kaksi ilmaisutapaa ovat aivan eri asioita. Joku voi olla vahva toisessa, mutta ei välttämättä molemmissa.

    Työelämässä huomaa nopeasti, että parhaiten suullisesti itseään ilmaisevat henkilöt ovat usein esimiestehtävissä.

    Äänestä

On se sitten kumma, että tänne ilmestyy aina noita negatiivisia kirjoittajia. Olipa sitten kyse mistä tahansa.

Sanonpahan vaan, että Ben Z. on rehellisimpiä poliitikkoja, mitä tiedän. Hän ajaa mielestäni tasapuolisesti kaikkien suomalaisten asioita. Tämäkin ulkolaisten opiskelijoitten lukukausimaksu on siitä hyvä osoitus. Vaikka on itse ulkolaista syntyperää, hän ajattelee veromarkkojamme.

Ben uskaltaa sanoa mielipiteensä, vaikka se olisi oman puolueensa vastainenkin.

Tosi rehti mies.

Äänestä
  • Ben on ensisijaisesti kokoomuslainen, mutta silti rehti mies.

    Äänestä

Ben on hyvä kusettaja. Kyömynokkansa ansainnut!

Äänestä
  • pikkunatsi olet ollut käytännössä (henkisesti) kuollut jo kauan;)

    Äänestä

Ainahan kokkareilla on ennen rahaa riitänyt. Onko Ben loikkaamassa populistipersuihin?

Äänestä

Miksi meidän pitäisi maksaa venäläisten ja kiinalaisten miljonäärien lasten opiskelua? Rahaa riittää loistohuviloihin, luksusautoihin ja turkiksiin. Nauravat suomalaisten hölmöyttä.

Äänestä

Pitäisikö suomalaisilta kieltää opiskelu ulkomaisissa yliopistoissa kokonaan.
Jokainen joka opiskelee opiskelkoon suomalaisissa oppilaitoksissa mukaan lukien yliopistotkin.
Ollaan vaan niin "sisäänlämpiäviä".

Äänestä

Saamme olla tyytyväisiä, että tänne yleensä kukaan tulee opiskelemaan.

Äänestä
  • Stop Suomen veronmaksajien hyväksikäytölle. Kaikille ulkomaalaisille opiskelijoille lukukausimaksu.

    Äänestä

Suomalainen kultttuuri on liian sisäänpäin lämpiävää ja liian homogeenista, se vain estää Suomen taloutta menestymästä kansainvälisesti. Siksi olisi todella tärkeää saada suomalaisiin yliopistoihin oikeasti lahjakkaita (eri tavoin lahjakkaita) henkilöitä ulkomailta, mutta siinä pitää olla sitten ehtoja mukana. Ei tietenkään niin, että käy vain Suomessa suorittamassa tutkinnon ja häippäsee sitten takaisin ulkomaille. Muutama huippulahjakas henkilö voi generoida valtavasti menestystä ympärilleen ja tästä menestyksestä pääsevät sitten nauttimaan monet keskiverto-lahjakkaat ihmiset heidän ympärillään. Mutta Suomi ei vain ole kovin houkutteleva maa huippulahjakkuuksille, vaikka tutkinto olisikin ilmainen. Niin se vain on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerrankin asiaa kirjoitti:

Miksi meidän pitää kouluttaa ilmaiseksi ulkomaisia opiskelijoita? Vain harva niistä valmistumisen jälkeen oikeasti hyödyntää suomalaista yhteiskuntaa. Suurin osa tulee Suomeen, kun tänne on helppo päästä ja ei ole mitään pakkoa oppia edes Suomen kieltä. Aalto-yliopisto on hyvä esimerkki pieleen menneestä ulkomaisten opiskelijoiden suosimisesta. Suuri osa tohtoriopiskelijosta on korkeintaan keskitason ulkomaalaisia opiskelijoita. Rahojen tuhlaamista sanon minä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288792473374.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu