Ja 1,8 kw x 4 lämmityää vettä n 7 kw teholla? No ei ihme jos on pikkuiset kulut. Onko näin? Unohtuu koko talon lämmitysoperaatio ja ihmetelee miksi ennen teki niin pirustti töitä sen puukattilan tähden? Osti moottorisahaa osti traltoriin osia ja klapikonetta ja hikoilinmonta päivää vuodessa ihan turhaa? Onko näin?
Tykkään lämitellä takkaa suorasähkö tuvassa ja on helppoa kun ei ole edes teknistä tilaa. Takkaankin on kova homma tehdä se n 10 m3 puut . Mutta on se hienoa talvella katsella tulta ja sähkö yhtiö lähettelee pienempää ladlia samalla.
Takasta en luovu vaikka olisi maalämpö .
Tykkään lämitellä takkaa suorasähkö tuvassa ja on helppoa kun ei ole edes teknistä tilaa. Takkaankin on kova homma tehdä se n 10 m3 puut . Mutta on se hienoa talvella katsella tulta ja sähkö yhtiö lähettelee pienempää ladlia samalla.
Takasta en luovu vaikka olisi maalämpö .
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olisiko aika lopettaa, siis viinan juominen. Pidä edes viikon tauko. Ja lämmitä vaikka sauna ja opettele kirjoittamaan. Tai käytä aika edes järkevästi halkomettässä. On siitäkin enemmän hyötyä kun näistä sinun teorioitasi.
Tämä taitaa olla se kaveri joka säilöö puunsa saunanlauteiden alla. Ei se voi saunaa lämmittää. Olohuoneesssa on se kaunis pino sohvan takana. Ja lapset leikkii käpylehmillä ja tuohenpalasilla mitä tulee puiden mukana sisälle.
Sanoisin että takkaa päin se pittää ottaa, meinoo akka nimittäin.
Olisit jatkanut tähän samaan kirjoittamaasi avaukseen niin säästyy etusivutilaa järkevimmille jutuille...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12054386
minulla on pieni kikuli
? mitä ihmettä? pelkkää vittuilllua ! Ilmeisesti yksi ja sama persoona nuo on kirjoittanut.
Ompa paha paikka tämä suomi 24 foorumi.
Avaaja näyttää ihan y-haaran isältä. Ei ole pojasta paljon polvi parantunut, vai miten se sanotaan. Teksti yhtä epäselvää ja vaikeasti tavattaa kun virheitä on niin paljon.
Mikä on y-haara ?
Siinä maistiaisia leivinuunista suoraan...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12988044
Omituista käytöstä foorumilaisilta. Ei tuossa aloituksessa ketään loukattu. Vain jonkin mielipide aidon leivin uunin puolesta ja siihen en ota kantaa . Sen jälkeen alkoi asiattomuudet y haaroista. Ehkäpä aloittaja oli hieman provosoivatsi asian aloittanut ja siihen reagoivat yleensä itse hiukan heikot persoonat.
Mikä se y haara on jäi täysin selittämättä. Koettakaapa korjata tapojanne.
Y-haara...
- Leivinuuni
- Swegon CASA
- Byggmaksin pussipuut
- Herkkupaisti
- Yölämmitys
- Lammitalo ykkönen
- Kommarit hirteen
- Lämpöpumput pois
- Tekninentila turhuutta
- Pannuhuone asuintiloihin plussaa
- Puut pinossa sohvan takana
Siinä muutama y-haaran tunnistus ominaisuus.
Piti lisäämäni listaan pari kohtaa joista toinen tulikin jo seuraavassa viestissä esille
- maalämpöuskonto
- eurostoliitto sähköveroineen
Onko yhaara myös henrik ijäs?
Mitä yhaara ja sen isä teki yhaaran äidille?
Yhaaran listassa pari faktaa, mlpuskovaisen/huijatun listalta näyttää.. Kannattaa tutustua Fortumin tonttuun ;). Toisaalta jos on pahasti huijattu olo, siinä on vaikea elää...
Meillä sama kuvio; mlp ollut n. 2 vuotta ja vuolukivitakka ollut jo lähes 20 vuotta.
Takkaa on mukava lämmitellä harrastuksekseen, mutta ei työkseen.
uusissa taloissa vuolukivitakan lämmittäminen työkseen ei oikein onnistu! Pari pesällistä viikossa on tänä "talvena" pitänyt lämmityskulut kurissa.
Joka toinen pv n 20kg. Ei tunnu työltä oiekastaan odottelen viileämpä kelejä sillä tykkään tulen huminasta ja liekkien loimotuksesta . Saa lämmittää joka pv = tasaisempaa lämpöä.
Suomessa lähes poikkeuksetta talvisin takan lämmittäminen on ihan työtä jos sillä aiot lämmittää.
t. 20 vuotta Tulikivi-takalla lämmitellyt.
En minä ole takan lämmittämistä vielä työksi luokitellut!
Lämmitän joka päivä yhden pesällisen ja siitä hommasta on tullut rutiini, eikä ongelmia ole.
Jos sinulla on huono vetämätön takka ja märät puut ymmärrän tilanteesi, vai oletko vain laiska lämmittämään, silloin se on työtä.
Riippuu takasta millainen ja miten iso on; toista takkaa lämmität 1 krt/vrk, toisia 4 krt/vrk.
Meillä takka nuohottiin joka vuosi ja puut säilytetään puuladossa. Takan lämmittäminen meillä vaati 2 krt/vrk, ilman muuta lämmitystä, 2-3 krt/vko veden lämmitys puilla keskuslämmityskattilassa eli yht. puita kului n. 15m³ vuodessa.
Aika kova työ verrattuna maalämpöön.
Riippuu takasta mutta ennenkaikkea riippuu talosta ;). Uutta laatutaloa (
Maalämmittäjät ovat sellaisia että ne laskevat lämmittämisen työksi. Jos puukattilan hoitamiseen menee joka toinen päivä vartti niin se onkin jo "Aika kova työ"
Sehän on juuri se maalämmön idea että saa maata sohvalla kaikki illat ja se kauhea lämmitystyö ei häiritse elämään. Sana työ on maalämmittäjälle myrkkyä. Ne tekevät mieluummin ylitöitä että saavat sähkönsä maksettu mieluummin kun lämmittävät omaa taloa oman metsän puilla. Kun esim. tuohon 15m3 puumäärään joutuu tekemään ilmaista työtä, omassa metsässä, omalla vapaa-ajalla ja vapaa-aika on maahisella juuri sitä korkeimmaksi hinnoiteltua. Joku on joskus laski että tunti vapaa-aikaa maksaa 15-20€. Ja tuon 15m3 tekemiseen normi maahisella menee 4kk. Eli tuhlattuna vapaa-aikana minimissään 10000€.
Aika usein nämä maalämpöön siirtyjät ovat lämmittäneet taloaan takalla, ei kattilalla. Tässäkin tapauksessa pidetty olohuonetta pannuhuoneena 30 vuotta. Onhan tuo "pikkuisen" työläs tapa lämmittää taloa.
Veden lämmitys tehdään sitten ikivanhalla kaksoispesäkattilalla, jossa öljyä poltettu viimeksi 70- luvulla ja jonka hyötysuhde puulla on n. 50% eikä pannuhuoneesta löydy varaajaa.
Kaikki voi tehdä vaikeaksi. Ja tämä tyyppi selvästi on halunnut vaikeamman kautta kaikki tehdä kunnes tullut mitta täyteen.
Ahjo pellettipoltin koita sitä helppoa kts. www.uniikkiuunit.fi
Takanlämmittäjät ajatelkaa, kuinka vähän kulutatte vrt. hiilijalanjälki. Vähän moottorisahaa ja kuljetusvälinettä saadaksenne puut käyttöpaikalle. Jos vielä puut omasta metsästä, niin metsänhoitoa se. Lihastyötä on (hyötyliikuntaa), mutta se tuottaa vain mielihyvää ja parempaa kuntoa. Onko järkevää, kun jää eläkkeelle jäädä vain sohvalle makoilemaan?
Takanpoltossa ainoa ongelma on pienhiukkaspäästöt, joita minunkin takkani tuottaa, polttaa ne puut pystyssä tai makuulla, sytyttää alta tai päältä!
Tässä kun on asuinalue ja paljon tupia, niin illalla ulkoilma on toisinaan tosi savuista.
Takoissa ja palamisessa on vielä paljon kehittämistä.
Huoneissa kun on koneellinen ilmastointi ja pieni alipaine, pitäisi palamisilma tuoda suoraan takalle sisään ja jakaa primääri-ja sekundääri-osiin ja sitten kun lämmitys on ohi voitava sulkea tämä palamisilmaputki .
Takan tuloilma tuodaan uusissa tiloissa piipun kautta.
Onko niissä palaminen puhtaampaa? Onko pienhiukkaspäästöjä, savutusta?
Sehän on hyvä idea, kun tuloilma lämpenee samalla, kun tulee piippua pitkin. Tarvii vain ylimääräisen kanavan ja tietysti piipun koko ja hinta kasvaa?
tuloilman tuonti piipun kautta on oikeastaan ainoa toimiva tapa uusissa taloissa. Talot on ainakin suunnitelmissa niin tiivittä, että korvausilmaan ei takka saa.
Hintaa tulee tietysti lisää mutta se on kaikki kotiinpäin toimivuuden kannalta! Ja tutkitusti väittävät palamisen olevan puhtaampaa...
Joo onhan tuo pakokaasun kierrätys hyvä juttu.
savutsisälle ei taida olla ihan kartalla miten tuo hoidetaan :). Tutustu vaikka onpiippu valikoimaan :D.
Tieto ei aina lisää tuskaa, ainakaan jos vertaa sitä ...
No eipä tarvitse kummoinen prohovessoori olla kun katsoo kuvaa. Hormit vierekkäin ja toisesta tulee savut ulos ja toisesta ne menee sisään.
http://www.onpiippu.fi/piippumallit/tuloilmapiippu-onpiippu-air
mielestäni jossain messuille esittelivät tuota onpiippu-air:a ja demossa näytettiin, että savu ei tuli tuloputkeen.
Lämmin ilman menee ylöspäin ja tuloilma tulee alempaa. Tuo näkyy myös kuvassa, eli tuloilma otetaan alempaa kuin ylöspäin pyrkivä savu.
Niin savuhan nousee aina ylöspäin ja pystysuoraan. Ainakin demossa. Kuinkas kun tuulee ja on matalapaine?
Joo, hyvältä näytti kuvassa, mutta entäs sitten kun piippu lähtee takan päältä, kuten minulla. Siinä tarvitaan takkavalmistajan mielikuvitusta. Onko heillä valmiuksia?
Eikö nuo hormit lopu tasan samaan tasoon tuossa kuvassa. Ei se ilma osaa kulkea noiden nuolten kohdasta. Kyllä se tulee mistä itse haluaa.
Kaupunkialueella pelletti on ainoa riittävän vähäpäästöinen puuenergian lähde, mutta sekin pitää osata polttaa oikein www.uniikkiuunit.fi
Seuraava sukupolvi ei enää tiedä mitä puu on!
pannualustakin on niillä kiinalainen peltinpala joka tuli maalämmön mukana.