Onko nyt todellakin näin, että tämä n-sana on kielletty? En keksi muuta syytä sille, miksi vastaukseni tuohon suomileijona-ketjuun on poistettu. Miksi n-sanaa ei saa käytää rasismi-palstalla kun sitä saa käyttää kaikilla muilla suomi24:n palstoilla ja myöskin yleisesti mediassa? N-sanahan on vielä tiettävästi virallista suomenkieltä ja sen sanakirjamerkityksen yhteyteen on lisätty huomautus "tietyissä tilanteissa loukkaava" tai painoksesta riippuen "voidaan tulkita loukkaavaksi". Ei siis "aina loukkaava" tai "loukkaava termi, jolla kuvataan negridisen rodun edustajaa".
Ja voisitko kerrankin vastata tähän mielestäni aivan asialliseen kysymykseen sen sijaan, että poistaisit tämän avauksen palstalta? Ja vielä lisäpyyntönä, jos todella on näin, että tällä palstalla ei saa n-sanaa käyttää voisitko esittää ylläpidolle, että se eriteltäisiin tuonne yläreunaan tällä palstalla. Suurin osa suomalaisista ei välttämättä tulkitse n-sanaa aina rasistiseksi ja saattaa sitä siksi käyttää jos tästä ei erikseen mainita. On aika turhauttavaa huomata viestiensä katoavan taivaan tuuliin.
Tehdään säännöt selviksi niin pelaaminenkin on mukavampaa. Kiitos.
Kysymys sheriffille
10
675
Vastaukset
Kiitos asiallisesta palautteesta. Olisko mahdollista käyttäytyä siten, että jättäisimme kyseisen sanan käytön, sillä se saatetaan tulkita loukkaavaksi vaikka tarkoitus ei olisikaan tämä. Tämä tuskin olisi mitenkään ylitsepääsemättömän vaikeaa eikä "keneltäkään pois". Kyseisen sana käytöstä voidaan keskustella, mutta sanan käyttö "irrallisena" jossain viestissä ei ole välttämätöntä.
Toivottavasti tuli jotensakin selväksi =)- Diocletianus
Minä en älynny. Sanoit että kyseisen sanan käytöstä voidaan keskustella. Ei nyt millään pahalla, mutta tuohan on iso vale.
- Rohtori
Asia on selvä. Vältän tästä lähtien tällä palstalla kyseisen termin käyttöä. Näkisin kyllä mielelläni sen listattuna tuolla yläreunassa jolloin asiasta ei syntyisi jälkipuheita.
Itse käytän tätä termiä jatkuvasti lähinnä siitä syystä, että sille ei löydy kunnollista synonyymia. N-sanasta johdettuja termejä on niin paljon olemassa, että vaikka johonkin kohtaan joku toinen ilmaisu sopisikin ei se välttämättä sovi toiseen. Esim. n-kielet, joilla usein viitataan afrikkalaiskielien sudanissa esiintyviin alamuotoihin on hieman eri asia kuin tummaihoiskielet. Myöskin vastustan ihan periaatteesta suomenkielen keinotekoista muokkaamista poliittisen korrektiuden nimissä.
No kuitenkin, nyt olen vastalauseeni saanut "pöytäkirjaan" ja tämä keskustelu on minun osaltani tässä. - ...........
Sä et ole ehkä itse vielä tajunnut, mutta me ei olla USAssa eikä se sana ole sama kuin englannin n-sana. Toivottavasti toi tieto ei järkyttänyt nyt sua liikaa? Lisäksi Suomessa tuota sanaa pitää loukkaavana lähinnä sellaiset valkoiset wannabe-N:t, ei kukaan muu.
- hoas
se pieni ongelma on taas siinä, että jos yksi ihminen miljoonasta pitää kyseistä sanaa loukkaavana- niin eihän sitä tällöin voida julkisesti esittää.
on totta että jotkut pitävät "tumma ihoinen" termiä myös loukkaavana ja lievästi rasistisena, mutta maalaisjärki kumminkin asioihin mukaan.
eihän suomen jokaista sanaa voida banniin laittaa:)- Kaaleppi
Kyllähän nyt pässikin tajuaa, mikä ajatus ja piruilu sisältyy siis tuon keskustelun alla olevan sanan käyttäjän viesteihin. Jokainen tiedämme, että fiksua ja ystävällissävyistä se ei ole! Että turha selittää! Monet henkilöt, jotka täällä kirjoittelevat, ovat kovin kielteisiä mustaihoisia kohtaan. Ettenkö sanoisi vihamielisiä. Sieltähän se ilkeys ja halu käyttää tuota sanaa kumpuilee. Ja vielä mielellään oikein korostetusti käyttää.
- carma.
..muilta palstoilta olen huomannut tämän n-sanan käytön takia poistettavan viestejä, omakin viestini poistettiin, vaikka kyseessä oli erään henkilön mielipide.
Miten niin mediassa tätä sanaa käytettäisiin yleisesti?- Rohtori
Mediassa ei sensuroida tiettyä sanaa vaan sanan merkitys. Jos siis Jari Tervo, Klaes Andersson tai Jörn Donner käyttävät kyseistä sanaa kolumnissaan ilman rikoksen tunnusmerkistöä (esim. kiihotus kansanryhmää vastaan) on se ihan OK. Kyseistä sanaa ei ole siis tarve sensuroida sen itsensä takia niin, että se käsitettäisiin tabuksi - kielletyksi.
- Kurre_Orava
Rohtori kirjoitti:
Mediassa ei sensuroida tiettyä sanaa vaan sanan merkitys. Jos siis Jari Tervo, Klaes Andersson tai Jörn Donner käyttävät kyseistä sanaa kolumnissaan ilman rikoksen tunnusmerkistöä (esim. kiihotus kansanryhmää vastaan) on se ihan OK. Kyseistä sanaa ei ole siis tarve sensuroida sen itsensä takia niin, että se käsitettäisiin tabuksi - kielletyksi.
Kannattaa varmaankin muistaa, että nämä Eniron koneet sijaitsevat Ruotsissa ja siellä taidetaan olla hiukkasen vielä meitä enemmän herkkiä mahdolliselle rasismille.
Uskoisin, että osa sensurointi ohjeista tulee Ruotsista näiden palvelimien ylläpitäjiltä. Lienee viisainta, että yritämme keskustella asioista siten, että emme loukkaa ainkaan tahallisesti emmekä pahasti poliittista korrektiutta. - Jops.
Kurre_Orava kirjoitti:
Kannattaa varmaankin muistaa, että nämä Eniron koneet sijaitsevat Ruotsissa ja siellä taidetaan olla hiukkasen vielä meitä enemmän herkkiä mahdolliselle rasismille.
Uskoisin, että osa sensurointi ohjeista tulee Ruotsista näiden palvelimien ylläpitäjiltä. Lienee viisainta, että yritämme keskustella asioista siten, että emme loukkaa ainkaan tahallisesti emmekä pahasti poliittista korrektiutta.Vai poliittista korrektiutta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981