Kysymys sheriffille

Onko nyt todellakin näin, että tämä n-sana on kielletty? En keksi muuta syytä sille, miksi vastaukseni tuohon suomileijona-ketjuun on poistettu. Miksi n-sanaa ei saa käytää rasismi-palstalla kun sitä saa käyttää kaikilla muilla suomi24:n palstoilla ja myöskin yleisesti mediassa? N-sanahan on vielä tiettävästi virallista suomenkieltä ja sen sanakirjamerkityksen yhteyteen on lisätty huomautus "tietyissä tilanteissa loukkaava" tai painoksesta riippuen "voidaan tulkita loukkaavaksi". Ei siis "aina loukkaava" tai "loukkaava termi, jolla kuvataan negridisen rodun edustajaa".

Ja voisitko kerrankin vastata tähän mielestäni aivan asialliseen kysymykseen sen sijaan, että poistaisit tämän avauksen palstalta? Ja vielä lisäpyyntönä, jos todella on näin, että tällä palstalla ei saa n-sanaa käyttää voisitko esittää ylläpidolle, että se eriteltäisiin tuonne yläreunaan tällä palstalla. Suurin osa suomalaisista ei välttämättä tulkitse n-sanaa aina rasistiseksi ja saattaa sitä siksi käyttää jos tästä ei erikseen mainita. On aika turhauttavaa huomata viestiensä katoavan taivaan tuuliin.

Tehdään säännöt selviksi niin pelaaminenkin on mukavampaa. Kiitos.
10696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kiitos asiallisesta palautteesta. Olisko mahdollista käyttäytyä siten, että jättäisimme kyseisen sanan käytön, sillä se saatetaan tulkita loukkaavaksi vaikka tarkoitus ei olisikaan tämä. Tämä tuskin olisi mitenkään ylitsepääsemättömän vaikeaa eikä "keneltäkään pois". Kyseisen sana käytöstä voidaan keskustella, mutta sanan käyttö "irrallisena" jossain viestissä ei ole välttämätöntä.

Toivottavasti tuli jotensakin selväksi =)

Äänestä
  • Minä en älynny. Sanoit että kyseisen sanan käytöstä voidaan keskustella. Ei nyt millään pahalla, mutta tuohan on iso vale.

    Äänestä

  • Asia on selvä. Vältän tästä lähtien tällä palstalla kyseisen termin käyttöä. Näkisin kyllä mielelläni sen listattuna tuolla yläreunassa jolloin asiasta ei syntyisi jälkipuheita.

    Itse käytän tätä termiä jatkuvasti lähinnä siitä syystä, että sille ei löydy kunnollista synonyymia. N-sanasta johdettuja termejä on niin paljon olemassa, että vaikka johonkin kohtaan joku toinen ilmaisu sopisikin ei se välttämättä sovi toiseen. Esim. n-kielet, joilla usein viitataan afrikkalaiskielien sudanissa esiintyviin alamuotoihin on hieman eri asia kuin tummaihoiskielet. Myöskin vastustan ihan periaatteesta suomenkielen keinotekoista muokkaamista poliittisen korrektiuden nimissä.

    No kuitenkin, nyt olen vastalauseeni saanut "pöytäkirjaan" ja tämä keskustelu on minun osaltani tässä.

    Äänestä

  • Sä et ole ehkä itse vielä tajunnut, mutta me ei olla USAssa eikä se sana ole sama kuin englannin n-sana. Toivottavasti toi tieto ei järkyttänyt nyt sua liikaa? Lisäksi Suomessa tuota sanaa pitää loukkaavana lähinnä sellaiset valkoiset wannabe-N:t, ei kukaan muu.

    Äänestä

se pieni ongelma on taas siinä, että jos yksi ihminen miljoonasta pitää kyseistä sanaa loukkaavana- niin eihän sitä tällöin voida julkisesti esittää.

on totta että jotkut pitävät "tumma ihoinen" termiä myös loukkaavana ja lievästi rasistisena, mutta maalaisjärki kumminkin asioihin mukaan.
eihän suomen jokaista sanaa voida banniin laittaa:)

Äänestä
  • Kyllähän nyt pässikin tajuaa, mikä ajatus ja piruilu sisältyy siis tuon keskustelun alla olevan sanan käyttäjän viesteihin. Jokainen tiedämme, että fiksua ja ystävällissävyistä se ei ole! Että turha selittää! Monet henkilöt, jotka täällä kirjoittelevat, ovat kovin kielteisiä mustaihoisia kohtaan. Ettenkö sanoisi vihamielisiä. Sieltähän se ilkeys ja halu käyttää tuota sanaa kumpuilee. Ja vielä mielellään oikein korostetusti käyttää.

    Äänestä

..muilta palstoilta olen huomannut tämän n-sanan käytön takia poistettavan viestejä, omakin viestini poistettiin, vaikka kyseessä oli erään henkilön mielipide.

Miten niin mediassa tätä sanaa käytettäisiin yleisesti?

Äänestä
  • Mediassa ei sensuroida tiettyä sanaa vaan sanan merkitys. Jos siis Jari Tervo, Klaes Andersson tai Jörn Donner käyttävät kyseistä sanaa kolumnissaan ilman rikoksen tunnusmerkistöä (esim. kiihotus kansanryhmää vastaan) on se ihan OK. Kyseistä sanaa ei ole siis tarve sensuroida sen itsensä takia niin, että se käsitettäisiin tabuksi - kielletyksi.

    Äänestä

  • Rohtori kirjoitti:

    Mediassa ei sensuroida tiettyä sanaa vaan sanan merkitys. Jos siis Jari Tervo, Klaes Andersson tai Jörn Donner käyttävät kyseistä sanaa kolumnissaan ilman rikoksen tunnusmerkistöä (esim. kiihotus kansanryhmää vastaan) on se ihan OK. Kyseistä sanaa ei ole siis tarve sensuroida sen itsensä takia niin, että se käsitettäisiin tabuksi - kielletyksi.

    Kannattaa varmaankin muistaa, että nämä Eniron koneet sijaitsevat Ruotsissa ja siellä taidetaan olla hiukkasen vielä meitä enemmän herkkiä mahdolliselle rasismille.

    Uskoisin, että osa sensurointi ohjeista tulee Ruotsista näiden palvelimien ylläpitäjiltä. Lienee viisainta, että yritämme keskustella asioista siten, että emme loukkaa ainkaan tahallisesti emmekä pahasti poliittista korrektiutta.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Kannattaa varmaankin muistaa, että nämä Eniron koneet sijaitsevat Ruotsissa ja siellä taidetaan olla hiukkasen vielä meitä enemmän herkkiä mahdolliselle rasismille.

    Uskoisin, että osa sensurointi ohjeista tulee Ruotsista näiden palvelimien ylläpitäjiltä. Lienee viisainta, että yritämme keskustella asioista siten, että emme loukkaa ainkaan tahallisesti emmekä pahasti poliittista korrektiutta.

    Vai poliittista korrektiutta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rohtori kirjoitti:

Onko nyt todellakin näin, että tämä n-sana on kielletty? En keksi muuta syytä sille, miksi vastaukseni tuohon suomileijona-ketjuun on poistettu. Miksi n-sanaa ei saa käytää rasismi-palstalla kun sitä saa käyttää kaikilla muilla suomi24:n palstoilla ja myöskin yleisesti mediassa? N-sanahan on vielä tiettävästi virallista suomenkieltä ja sen sanakirjamerkityksen yhteyteen on lisätty huomautus "tietyissä tilanteissa loukkaava" tai painoksesta riippuen "voidaan tulkita loukkaavaksi". Ei siis "aina loukkaava" tai "loukkaava termi, jolla kuvataan negridisen rodun edustajaa".

Ja voisitko kerrankin vastata tähän mielestäni aivan asialliseen kysymykseen sen sijaan, että poistaisit tämän avauksen palstalta? Ja vielä lisäpyyntönä, jos todella on näin, että tällä palstalla ei saa n-sanaa käyttää voisitko esittää ylläpidolle, että se eriteltäisiin tuonne yläreunaan tällä palstalla. Suurin osa suomalaisista ei välttämättä tulkitse n-sanaa aina rasistiseksi ja saattaa sitä siksi käyttää jos tästä ei erikseen mainita. On aika turhauttavaa huomata viestiensä katoavan taivaan tuuliin.

Tehdään säännöt selviksi niin pelaaminenkin on mukavampaa. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu