persujen taholta.
Kopioin tuolta yhdestä ketjustä osan sellaisesta kirjoituksesta, jossa annettiin "äänestäjän" silmin lyhyt kuvaus siitä, mitä persut nykyään kannattavat. Eikä lyhyt listaus kyllä ole tavikselle kovinkaan persuille ääniä keräävän sisältöinen;
"Persut kannattaa nykyään;
-Natoa
-Puoluetukea
-Säätiöitä
-Työttömyysturvan tiukennuksia
-Paskalakia
-TTIP sopimusta
-Sote-sopimusta
- Kuntien yhdistämistä"
Nämähän ovat ne asiat olleet, joista osa on ollut päivänpolitiikassa, ja osa "piilossa", mm. TTIP-sopimus, josta olisi todellakin syytä pitää suurtakin ääntä ! Kuten myös tuosta Naton "isänäntämää sopimuksesta" joka allekirjoitettiin hiljaisuudessa ilman sen tarkempaa tietoa kansalle asiasta.
Ei niin hirveästi siis ihmetytä, mihin persujen kannatus on hiipunut, ja miksi !
Laiskuus tappaa luovuuden !
Kopioin tuolta yhdestä ketjustä osan sellaisesta kirjoituksesta, jossa annettiin "äänestäjän" silmin lyhyt kuvaus siitä, mitä persut nykyään kannattavat. Eikä lyhyt listaus kyllä ole tavikselle kovinkaan persuille ääniä keräävän sisältöinen;
"Persut kannattaa nykyään;
-Natoa
-Puoluetukea
-Säätiöitä
-Työttömyysturvan tiukennuksia
-Paskalakia
-TTIP sopimusta
-Sote-sopimusta
- Kuntien yhdistämistä"
Nämähän ovat ne asiat olleet, joista osa on ollut päivänpolitiikassa, ja osa "piilossa", mm. TTIP-sopimus, josta olisi todellakin syytä pitää suurtakin ääntä ! Kuten myös tuosta Naton "isänäntämää sopimuksesta" joka allekirjoitettiin hiljaisuudessa ilman sen tarkempaa tietoa kansalle asiasta.
Ei niin hirveästi siis ihmetytä, mihin persujen kannatus on hiipunut, ja miksi !
Laiskuus tappaa luovuuden !
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samaa mieltä, tuo TTIP sopimus on yksi räikeimpiä esimerkkejä.
Suuret firmat voi laittaa yksittäisen maan polvilleen.
http://yle.fi/uutiset/vapaakauppamaa_argentiina__investointisuoja_johtaa_korppikotkarahostojen_kynsiin/6948642
https://stop-ttip.org/allekirjoita/
"Samaa mieltä, tuo TTIP sopimus on yksi räikeimpiä esimerkkejä."
Eurooppa on tällä hetkellä pahasti rähmällään USA:n edessä. Samaan aikaan kun USA kyykyttää EU-maita, propaganda vain huutaa päivästä toiseen kuvitteellista "Venäjän uhkaa" kurkku suorana.
"Suuret firmat voi laittaa yksittäisen maan polvilleen."
Amerikkalaisen agribisneksen geenimanipuloinnin ruoan kauppaamisesta mm. on kysymys.
Oliskohan aika PS:n palata juurilleen ja alkaa puolustamaan kansaa kaiken maailman luikureilta.
Jos ei korjaannu, niin PS:n johto vaihtoon ja pian.
Tiivistettynä, KYLLÄ ! Tuo olisi ratkaisu, ja myös tae kannatuksen laajuuteen. Eihän tätä nykyistä eiehkäkyllämahdollisestikylläeiehdottomasti-linjaa jaksa pirukaan seurata, ja siksi tulee ihmiset jäämään kotiin, tai siirtyvät takaisin äänestämään puolueita joita ovat ennenkin äänestäneet. Vaikka nekään eivät ole linjaansa juurikaan muuttaneet, mutta ovat kai äänestäjät jo niin tottuneet niiden kusetukseen. Se on siis se tuttu ja turvallinen vaihtoehto, ei tarvitse itse ajatella !
mitämitä?
mutta onhan persut sentään Jumalan ja Hänen
Luomistyönsä takana ja vastustavat Homoutta
selkärankaisesti ja täydellisen yksimielisyyden vallitessa!
Mistä näitä idiootteja joka ketjuun löytyy. Onko ongelma käytöskasvatuksessa, ja ovat nyt riemuissaan anonyymiista palstasta kusemassa joka ketjuun typeryyksillään !
"Nämähän ovat ne asiat olleet, joista osa on ollut päivänpolitiikassa, ja osa "piilossa", mm. TTIP-sopimus, josta olisi todellakin syytä pitää suurtakin ääntä !"
Kuten muutkin, Soini ja Perussuomalaiset ovat puhuneet mieluummin homoista.
"Kuten myös tuosta Naton "isänäntämää sopimuksesta" joka allekirjoitettiin hiljaisuudessa ilman sen tarkempaa tietoa kansalle asiasta."
Kuten muutkin, Soini ja Perussuomalaiset ovat puhuneet mieluummin homoista.
Olen itse koko ajan varoittanut Timo Soinin (sekä herrojen Halla-aho ja Terho vielä räikeämmästä) amerikkalaismielisyydestä, trans-atlantismista, anglofiliasta jne. Perussuomalaisten valitsema viiteryhmä europarlamentissa kertoo paljon. Perussuomalaiset eivät ole samassa joukossa kansallismielisten EU-kriittisten puolueiden vaan lähinnä thatcheriläistä oikeistopolitiikkaa ajavien konservatiivisten (käsitteen anglosaksisessa merkityksessä) tahojen kanssa, jotka tahtovat lähinnä vain purkaa EU:n niitä rakenteita, jotka ovat nykyistä brutaalimman uusoikeistolaisen talous- ja sosiaalipolitiikan tiellä.
On hiukan sääli, että ajatus jonka suomalaiset persuista 2011 jytkyssä olivat luoneet, menee hukkaan. Puolueena perussuomalaiset olisivat kai kaiken kaikkiaan osuva ajamaan suomalaisten ja suomen asiaa, mutta porukan ja tekemisen on muututtava aika lailla.
Suurelta osalta on usko mennyt erilaisten toilailujen ja "sanontojen" myötä. Tarvetta kuitenkin on puolueelle, joka olisi oikea vaihtoehto ja antaisi, pitäisi myös ne kertomansa vaihtoehdot puolustaen niitä.
Onneksi perussuomalaiset puolustavat köyhää kansaa homojen liitoilta. Ne vievät vaan köyhän kansan rahat. Hallitukselle pitää tehdä tiukka välikysymys tästä asiasta ja erottaa.
Tuota... MIten homojen avioliittostatus vaikuttaa talouteen? Siis ollaanko homoja palkitsemassa avioliitosta jollain valtiontuella?
Kirjoittelet aivan käsittämättömiä. Eivät homot halua kuin tasavertaiset oikeudet siviiliavioliittoon. Heidän raha-asiansa eivät sinulle kuulu yhtään enempää sinulle kuin minullekaan eikä heidän avioliittonsa tule yhteiskunnalle yhtään kalliimmaksi kuin heteroidenkaan.
Jos valehtelet tietoisesti, et auta puolueen asiaa yhtään. Jos taas olet oikeasti tuossa käsityksessä, on ymmärryksessäsi todellakin kehittämistä. Kannattaisi alkuun vaikka lukaista se lakiesitys.