tasa-arvo

talibanit?

"Ajatelkaapa vaan esim. shiia-muslimien valtiota. Siihen verrattuna suomalaiset naiset on onnellisessa asemassa. "

Mielestäni on aivan älytöntä lähtetä selittämään jotain asiantilaa sillä, että toisaalla on vielä huonommin. Jos tätä ajatuskaavaa sovellettaisiin laajemmin, ei mitään asioita saataisi koskaan parannettua: aina löytyy joku, jolla asiat ovat vielä huonommin.

"Eli siis kumpaakin sukupuolta arvostetaan yhtä paljon. Eikö näin ole nyky-Suomessa? "

Ei ole. Juuri esim. tällä palstalla tulleiden asioiden yhteydessä (esim. kuten itsekin myönsit palkan kohdalla) miehiä ja naisia ei arvosteta/kohdella samoin.

...hommaa kannattaisi katsoa.

Eli periaatteena olisi se, että minimissään lain edessä ihmisellä kuin ihmisellä pitäisi olla samat oikeudet ja velvollisuudet. Nythän tämän ytimen osalta esim. miehellä ei ole vielä oikeutta olla, ilman erillistä rankaisua, menemättä armeijaan, kun taas naisella on mahdollisuudet ilman velvollisuuksia. Tämä on selkein ydintasa-arvo-epäbalanssi Suomessa tällä hetkellä. Tämä homma lieventyisi sillä, että esim. armeijan käyville kertyisi oikeasti eläkettä vaikkapa laskennallisen keskipalkan mukaan (tai edes minimipalkan mukaan) ajasta, jonka tekevät yhteiskuntamme hyväksi - toinen vaihtoehto tasa-arvoistaa tätä asiaa olisi kansalaispalveluksen ulottaminen myös naisiin.

Jos sitten menemme siihen, onko ihmisillä samat mahdollisuudet - että se olisi tasa-arvon mittari, voimme todeta, että yhteiskunta esim. koulutuksen suhteen tarjoaa hyvät lähtökohdat. Esim. perheen tulotaso ei estä ketään niin oikeasti haluavaa opiskelemasta ja "etsimästä onneaan".

Samaten suomessa sekä naiset että miehet voivat ryhtyä yrittäjiksi sukupuolestaan riippumatta. Ilmeisesti naisille tarjotaan tässä hieman paremmat mahdollisuudet kuin miehille ns. naisyrittäjälainen muodossa.

Työllistymisessä valtio on tehnyt nuorille naisille karhunpalveluksen pistäessään TYÖNANTAJILLE velvoitteita kustantaa mahdollisia äitiysvapaita, mikä mekanismina ehkäisee naisten sijoittumista etenkin pieniin yrityksiin, jossa työllistämisriski on huikea. Tämä asia ei liene ongelma niinkään valtionhallinnossa tai isoissa pörssiyhtiöissä, joilla ko. riski hukkuu isoon kokonaisuuteen paremmin. Eli tässä on ehkäpä biologiseen elämään liittyvien edellytysten suhteen faktuaalista "epätasa-arvoisuutta" mahdollisuuksien suhteen heille, jotka haluaisivat palkkatyöntekijän uraa pienessä tai keskisuuressa yrityksessä vastuullisella paikalla, jossa esim. ei olisi varaa olla äitiyslomilla piakkoin työllistymisen jälkeen.

Julkishallinnossa paljon puhutut pätkätyöt koskevat molempia sukupuolia.

Sitten on olemassa "kulttuurista" epätasa-arvoa, esim. lähtien koulusta, jossa tytöt joutuvat kiusatuksi "huorittelun" tms. muodossa. Toisaalta useat pojat joutuvat kiusatuiksi muuussa muodossa. Esim. koulukiusaaminen tai yleensä ihmisen solvaaminen on huonoa käytöstä, jossa olisi otettava kulttuurin muuntamiseen ja eettiseen käytökseen liittyviä toimenpiteitä huomioon siten, että katsotaan esim. joutuvatko eri sukupuolet erilaisen kiusaamisen kohteeksi ja molempien sukupuolten osalta asioihin puututaan.

Väkivallan kitkeminen yhteiskunnassa on myös tärkeää. Se on valitettavaa, mikäli keskitymme vain yhteen sukupuoleen kohdistuvan väkivallan kitkemiseen, muut unohtaen. Esim. lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan pitäisi kiinnittää yhä enemmän huomiota, lapset ovat maamme tulevaisuus - samalla kun yhteiskunta pitäisi tehdä turvalliseksi kaikille. Sekä parisuhdeväkivalta että katuväkivalta pitäisi pistää samalle viivalle - ihmisen lyöminen ja satuttaminen on aina rikos. Samaten naisia enemmän koskevaan raiskausongelmaan olisi puututtava jämäkämmin, pitäisi tehdä yhä enemmän selväksi, että esim. DNA-tutkimus on raiskausten selvityksessä ensiarvoisen tärkeää, jonka johdosta raiskauksen ilmoittamisesta pitäisi tehdä yhä vähemmän "häpeällistä", ja koko mekanismin pitäisi miettiä, miten raiskattu voisi tulla ilmoittamaan tapahtuneesta mahdollisimman sujuvasti ja luontevasti, jotta raiskaajat saataisiin pois kaduilta. Yleensä väkivaltarikoksista langetettavia tuomioita pitäisi koventaa korvausvastuineen - kohdistuupa väkivalta sitten naiseen, mieheen, tai lapseen.

Esim. lapseen kohdistuneen väkivallan korvaus, mikäli tekijänä on oma vanhempi, tulisi olla sellainen, että korvaussumma pistettäisiin puolueettoman osapuolen haltuun, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Se ei mielestäni ole argumentti, etteikö tasa-arvoa pitäisi ajaa, jos suomessa asiat ovat paremmin, kuin muslimimaassa - sekä naisten että miesten osalta. Mutta meidän tulisi katsoa toisaalta sitä, mikä on reaalitilanne nykyisin. Liian usein tuijotamme ennemminkin omaan historiaamme, nykypäivän sijaan. Myös ihmisen omat valinnat ovat kyseessä, kun tasa-arvoa mitataan, ja ne pitää ottaa huomioon.

Esim. kulttuuriseen tasa-arvoon pitää puuttua kulttuurisilla ohjelmilla, ei niinkään lakisääteisillä, jotka itse asiassa voisivat pistää eri ihmisryhmiä eri asemaan lain edessä, kun omista valinnoista puhutaan. (Vrt. kiintiöt).