Eduskunta päätti luvuin 115-74 myöntää luvan Fennovoimalla. Nyt työt jatkukoon ja Suomi nousuun tästä lamasta.
Fennovoiman lupa täydennetty.
Hyvä päätös
29474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Selvät numerot. Pulinat pois.
Todella upea päätös. Seuraava vaihe on rakennuslupa. Työt jatkuu kohteessa. Karavaani kulkee, koirat haukkuu.
Ville Niinistö sössöttäjälle kannattajineen rokäletappio.
Villen v*t*tus näkyy niin selvästi, että oikein tuntuu todella hyvältä.
Puolueensa oppositioon sössinyttä Ville Niinistöä harmittaa.
missä stuxnet, mauri ja kumppanit?
Tuliko "työkiireitä", kun eivät ehdi kommentoimaan palstalle.
Pyhäjoella riemuittiin tulevista työpaikoista TV-kuvien mukaan. Jotain sentään maakuntiinkiin.
en hyväksy suomeen enään ydinvoimalaitosta ja vielä ROSATOMIN KANSSA ..PERKELE EDUSKUNTA TAAS TUYHMÄ PÄÄTÖS SUOMI PÄRJÄÄ ILMANKIN UUTTA VOIMALAITOSTA JEP
kyllä suomeen yks voimala sopii kun 166000 homookin sopii
Vapaavuori on syvältä! Ei ikinä ota vastuuta mistään, eikä koskaan viitsi vastata mihinkään, ainakaan suoraan! Vaan kiertelee, kaartelee ja suun täydeltä puppua suoltaa koko mies! Ydinvoimaa ei olisi kyllä tarvittu yhtään! Eikä varsinkaan venäläistä! Kokoomus, keskusta, perussuomalaiset sekä kristilliset on syvältä!
Etkä mitään toimivaa osoittanut tilalle. Ei minkäänlaista vastuuta tulevaisuudesta.
Normaalisti käyttäytyvä mieshän tuo Vapaavuori on,ihan toista kun joku Stubbi.
Niin teatraalista käytöstä on vaikea hyväksyä näin tavallisen ihmisen.
Sekoomus löi kyllä kirveensä kivee3n valittuaan tuomosen puheenjohtajan.
10:n vuoden päästä huomataan että perseelleen meni kokkareiden russ hypetys, samoin käy kun kävi kepuloisten talvivaaran ylistykselle
Oikea päätös. Hyvin harkittu ja hyvä veto Suomen ja Venäjän suhteiden elvyyttämiseksi. Lisää samanlaista, itsenäistä politiikkaa ilman EU:n niskaanhengitystä.
Ihmiset jotka ottivat ydinvoimasta hyödyn itselleen ovat sen jo tehneet. Perintönä meille on jätetty ydinaseet ja ikuisesti ratkaisematon säteilyjäte. Kiitos.
Suurin ongelma ei ole sähkön tuottaminen.
Miljardit on loppukädessä tavallisten ihmisten tuottamaa. Valtavat rahamäärät kerää rikolliset osingoille. Raha tekee ahneeksi jokaisen ihmisen. Itsekkyys ja ahneus on saanu vallan.
Yli 50 vuotta on ollut jo ongelma loppusijoittamisesta ratkaisematta.
Suomessa, ainoana maailmassa on niin viisaita ihmisiä että nyt on asia ratkaistu!!??
Hyvä kun löytyi tälläinen maa. Harvaan asuttu. Pieni kansa, maapallon viisaimmat.
Ottavat hoitaakseen suurvaltojen ( NATO ) ydinasejätteetkin ja raaka-aineen tuottamisen.
Täällä kun voi kaivaa uraaniakin. Kaivokset Suomen tulevaisuus.
Kyllä Saksassa ja muualla maailmaa ei mitään ymmärretä. Ihan tyhjästä tulee sähköa. Ei saasteita. Turvallisesti. Suomalainen ydinvoimala maailman turvallisin, tietysti.
Niin. Tuhansia vuosia on ihmiset elellyt. Nyt 50 vuoden aikana ollaan saatu nauttia ydinvoiman ihmeestä ja ydinaseista siinä sivussa. Tosi kivaa.
Lisää, mulle kans.. Eihän niin ahdasmielinen tarvi olla. Tottakai tulevaisuuden ihmiset on meille kiitollisia. Saatiinpa sähköä halvalla? Koettakaa tulla toimeen ton maansisässä olevan täysin turvallisesti pakatun mömmön kanssa.
Jos luola vähän vaatiikin huoltoa. Mitä sitten? Kyllähän te muutaman tuhannen vuotta hoidatte. Saatiinpa me hetkeks sähköä. Ja jos sattuukin tuleen jotain ongelmia, maakaasua, räjähdysvaaraa. Murenemista. Maanjäristyksiä. Ei muuta kun menkää maansisälle ja käykää vähän korjailemassa kapseleita. Ei oo paljon pyydetty, eihän?
Suomen kansa: älkää antako suurvaltojen ja maailman rikkaimpien (jotka ovat rahansa tietysti rehellisesti ansainnet ahkeruudellaan) huijata itseänne.
Varokaa äänestämästä ydinvoiman puolesta! PERUUTTAMATON VIRHE.
Muistakaa että missä rahaa siellä rosvoja. Kansanedustajat on johdateltavissa olevia pikkulapsia maapallon vahvimpien, rahaa ja ydinaseet omistavien vallankäytäjien edessä.
Pitäisi jokaisen pikkusen jaksaa aatella asiaa järjellään jonka on saanut käyttöönsä: Energia joka käytetään ydinvoiman tuottamiseen on suurempi kuin voimalasta saatava määrä. Valtavat rakennelmat laitokseen. Vielä suuremmat ja loputon työ jätteen käsittelyyn. Kaivokset joista uuraani kaivetaan, valmistetaan syö jo lähes kaiken mitä yksi voimala tuottaa.
Ja tarvitaan aina uusia kaivoksia. Suomihan on harvaan asuttu. Ja harvemmaks tulee kuntaliitosten myötä. Saadaan tilaa kaivoksille.
Laittakaa oikeasti ydinvoiman puolustajat toiseen vaakakuppiin myös näitä loputtomia kielteisiä vaikutteita. Olkaa rehellisiä. Ajatelkaa epäitsekkäästi.
Ja ennen kaikkea, ei ole tyhmää olla varovainen.
Tosiaan on pieni riski että voimala räjähtää. Mutta ydinvoiman ympärille muodostuu paljon enempi negatiivista kuin tulee mieleenkään.
Energiaa on tarjolla määrättömästi. Kuvitelkaapa millainen energia on valtamerissä kun jokavuorokausi vesi nousee ja laskee parikertaa. Ei lopu heti kesken vesivoima!
vihreillä vois suomessa pyyhkiä perseensä huijareita koko helvetin poppoo
Huono päätös. Suomeen olisi pitänyt rakentaa oma raskasvesireaktori turvaamaan "itsenäistä ja uskottavaa puolustusta".
Arvaatte varmaan syynkin tähän?
Hyvänä jankutusvitsinä V. Niinistöllä oli torstain A-talkissa tuo ydinvoiman korvaus uusiutuvilla. Jatkuvasti jankutti samaa nauhaa ja hörppäsi vettä koko ajan. Taisi poju käydä kuumana. Seuraavana päivänä jatkui sama jankutus. Koskaan hän ei muiden useista pyynnöistä huolimatta kerro mitä se todellisuudessa on. Ei mitään konkreettista esimerkkiä tule. Kaikki muut tietävät että vesivoima on "tapissa", vähäinen tuulivoima toimii jos sattuu tuulemaan, aurinkoenergia toimii kesällä mökeillä. Puusta saatava vasta kehitteillä sähköpuolelle. Tekis nyt tuolle hermostuneelle jankutukselleen jotain.
Eduskunnassa häneltä kysyi useampikin kansanedusta käytännön todellisia esimerkkejä uusiutuvista tuotannoista, joilla ydinvoima ja ensin hiilivoima korvataan. Aina vastauksena oli epämääräinen lässytys, eikä mitään todellista noin 40% tuotanto-osuuden korvaajaa. Ihan sama tilanne hänen kohdallaan "mummojen jätevesien" kohdalla. Itse ei mitään tehnyt asian hyväksi, mutta kun uusi ministeri laittoi vauhtia asiaan, niin valtava itkeminen aiheesta.
Mahtaakohan valmistua ja koska? Veikkaisin että aikaisintaan 2025. Toden näköisesti menee monta kertaa ryssiksi rakennustyöt.
Taitaa olla aika paljon sosialismin ystäviä siellä päin. Joko mahtaa joka tönössä olla punalippu varattuna. ? Sitä on sitten hyvä heiluttella kun venäjän pojat tulevat "suojelemaan" omaisuuttaan.
Minulla ei sinänsä ole ydinvoimaa vastaan mitään, mutta tässä taloudellisessa tilanteessa olisi ollut parempi valita uusiutuva energialähde.
Näkisin erittäin hyvänä ja työllistävänä vaihtoehtona esimerkiksi metsien biomateriaalin käytön. Yksi isompi bioetanoli laitos lisää ei olisi pahitteeksi, ja muutenkin metsistä saatavaan energiaan kannattaisi panostaa. Sillä olisi työllistävä vaikutus laajemmalti.
Ei sillä lauhdesähköä tehdä. Metsähake on kannattavaa vain sähkön ja lämmön yhteistuotannossa ja hakkeella voidaan korvata lähinnä kivihiiltä. Suurin korvauspotentiaali olisi etelässä ja lännessä mutta puuta ei ole riittävästi eivätkä kovin pitkät kuljetukset ole järkeviä.
Elät vuotta 1970.
Kun kuunteli eduskunnan Fennovoimakeskustelua, aika moni sanoi samaa, mm. Pekkarinen joka on ollut energia-asioista vastaava ministeri ja on kotimaisen energian innokas kannattaja. Meillä on sähkön tarve suhteessa paljon suurempi kuin kauko- ja prosessilämmön tarve ja tulevaisuudessa tuo ero todennäköisesti vielä lisääntyy. Ja nykyisin sähköntuotanto on noin 20 % alle omavaraisuusasteen.
Toisin olisi jos ihmiset kerättäisiin asumaan suuriin kerrostalokolosseihin niin kuin Neuvostoliitossa aikanaan, mutta jostain syystä ihmiset tykkäävät asua väljästi pientaloissa eikä niihin ole järkevää viedä kaukolämpöä. Kyllähän se hakkeen, lähinnä pienpuun käyttö tulee lisääntymään mutta järkevässä mitassa.
Ajatuksenkulkusi on kuin 1970 luvulla insinööriopiston nipin napin läpäiseellä perusinsinöörillä. Tommoset jarrut saakin loikata siperiaan unelmiensa emovenäjälle.
Niin että siirryit solvauslinjalle kun asiantuntemuksesi ei riitä asiakeskusteluun. Tyypillistä viheruskovaisen käytöstä.
Menehän nyt jo Biotuote nukkumaan. Äiti tulee sitten peittelemään.
Tuotanto on alle omavaraisuusasteen koska ruotsista saadaan valtavasti halpaa vesivoimaa
Mitä järkeä olisi tuottaa kaliimpaa sähköä jos sitä on halvemmalla tarjolla.
Ruotsin ja norja vesivoiman hyödyntämättäjättämisestä hyötyy ainoastaan venäjä ja ilmeisesti jokunen kansanedustaja ja ministeri. Ei kuitenkaan yksikään kuluttaja.
Markkinataloudessa tavara ei lopu ja kysyntä ja tarjonta määrää hinnat..
Venäläismielisille on kipeä paikka pohjoismainen yhteismarkkina, kova on halu suomalaisvenäläiseen bilteraalikauppaan ja tiiviiseen venäjäyhteistyöhön
Pidetään me uraaniuskovat yhtä ;)