Yleisradion ja Helsingin Sanomien tilaamilla mielipidetutkimuksilla politikoitiin kevään 2011 vaalien alla, väittää Helsingin yliopiston tilastotieteen professori Seppo Laaksonen.
Uuteen Kanava-lehteen kirjoittamassaan artikkelissa Laaksonen epäilee, että Ylen Taloustutkimukselta ja HS:n TNS-Gallupilta tilaamissa viimeisissä gallupeissa "painotuksia oikaistiin toivottuun suuntaan”.
”Muuta selitystä keskustan kannatusta yläkanttiin povanneille ja perussuomalaisten kannatusta alakanttiin povanneille gallup-lukemille on vaikea keksiä”, Laaksonen kirjoittaa.
Laaksonen toisin sanoen arvelee, että perussuomalaisten kannatustasoa painettiin tarkoituksenmukaisuussyistä alas ja vastaavasti keskustan kannatustasoa paranneltiin ylöspäin. Väite on oppituolin haltijalta poikkeuksellisen rankka ja iskee Suomen merkittävimpiin mielipidetutkimuslaitoksiin ja tiedonvälittäjiin.
”Tilastotietelijänä hyväksyn varovaisuuden, mutta en tarkoituksellista tuloksilla politikointia”, professori lataa.
Laaksonen perustaa arvionsa muun muassa TNS Gallupin tekemien tutkimusten perusaineistoihin, jotka hän on saanut käyttöönsä Helsingin Sanomilta. Taloustutkimuksen perusaineistot eivät ole olleet Laaksosen käytössä.
Laaksonen ruotii kirjoituksessaan poliittisten mielipidetutkimusten virhelähteitä. Hän oli yllättynyt muun muassa siitä, että TNS Gallup ei korjaa haastateltavien alueellista vinoumaa.
Vielä yllättävämpi on Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön kertoma menetelmä, jolla laitos korjaa tuloksia.
Professori kertoo, että korjauksen hienosäädössä Taloustutkimus joutuu käyttämän "osin mutupohjaisia keinoja, koska tiedot ovat kiusallisen puutteellisia".
Toimivat kuin kartellissa
Laaksosen mukaan mielipidemittausten korjaamiseen ei ole olemassa mitään objektiivista oikaisutapaa. Jollakin tavalla painotukset on valittava.
"Se ei ole mikään herkullinen tilanne tutkimuslaitokselle. Molemmat suuret laitokset toimivat samalla tavoin ikään kuin ne muodostaisivat kartellin; tämä piirre on ollut havaittavissa koko ajan. Harhaan menon pelossa kumpikaan ei tee mittaustaan täysin riippumattomasti, vaan vilkuilee naapurin suuntaan."
Professori toivoo, että alalle tulisi uusia ja huippuluokan yrittäjiä kilpailemaan, sillä gallupeja tarvitaan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/professori tylyna hsn ja ylen vaaligallupit politiikan valineina/a2083518
Uuteen Kanava-lehteen kirjoittamassaan artikkelissa Laaksonen epäilee, että Ylen Taloustutkimukselta ja HS:n TNS-Gallupilta tilaamissa viimeisissä gallupeissa "painotuksia oikaistiin toivottuun suuntaan”.
”Muuta selitystä keskustan kannatusta yläkanttiin povanneille ja perussuomalaisten kannatusta alakanttiin povanneille gallup-lukemille on vaikea keksiä”, Laaksonen kirjoittaa.
Laaksonen toisin sanoen arvelee, että perussuomalaisten kannatustasoa painettiin tarkoituksenmukaisuussyistä alas ja vastaavasti keskustan kannatustasoa paranneltiin ylöspäin. Väite on oppituolin haltijalta poikkeuksellisen rankka ja iskee Suomen merkittävimpiin mielipidetutkimuslaitoksiin ja tiedonvälittäjiin.
”Tilastotietelijänä hyväksyn varovaisuuden, mutta en tarkoituksellista tuloksilla politikointia”, professori lataa.
Laaksonen perustaa arvionsa muun muassa TNS Gallupin tekemien tutkimusten perusaineistoihin, jotka hän on saanut käyttöönsä Helsingin Sanomilta. Taloustutkimuksen perusaineistot eivät ole olleet Laaksosen käytössä.
Laaksonen ruotii kirjoituksessaan poliittisten mielipidetutkimusten virhelähteitä. Hän oli yllättynyt muun muassa siitä, että TNS Gallup ei korjaa haastateltavien alueellista vinoumaa.
Vielä yllättävämpi on Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön kertoma menetelmä, jolla laitos korjaa tuloksia.
Professori kertoo, että korjauksen hienosäädössä Taloustutkimus joutuu käyttämän "osin mutupohjaisia keinoja, koska tiedot ovat kiusallisen puutteellisia".
Toimivat kuin kartellissa
Laaksosen mukaan mielipidemittausten korjaamiseen ei ole olemassa mitään objektiivista oikaisutapaa. Jollakin tavalla painotukset on valittava.
"Se ei ole mikään herkullinen tilanne tutkimuslaitokselle. Molemmat suuret laitokset toimivat samalla tavoin ikään kuin ne muodostaisivat kartellin; tämä piirre on ollut havaittavissa koko ajan. Harhaan menon pelossa kumpikaan ei tee mittaustaan täysin riippumattomasti, vaan vilkuilee naapurin suuntaan."
Professori toivoo, että alalle tulisi uusia ja huippuluokan yrittäjiä kilpailemaan, sillä gallupeja tarvitaan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/professori tylyna hsn ja ylen vaaligallupit politiikan valineina/a2083518
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyvä esimerkki väärin tehdystä Taloustutkimuksen kyselytutkimksesta on Seta ry:n yms. järjestöjen pyynnöstä vääristelty tahdon-2013 kysely, jossa tutkimustuloksia sävellettiin homojen avioliitolle myönteiseksi tuloksiksi:
http://www.tahdon2013.fi/assets/Telebus_Tahdon2014_tulokset11.3.2014.pdf
Sivulla 1 näkyy se, että tutkimus oli tehty Helsingissä, Espoossa, Kauiniaisissa, Turussa , Tampereella..eli juuri niillä alueilla jossa vihreillä, vasemmistolla, sdp:llä ja kokoomuksella on suurimmat kannatukset...maakunnat on unohdettu täysin
Ja sivulla 4 näkyy se, että mielipidettä kyseltiin erityisesti sellaisilta henkilöiltä, jotka ovat hyvätulosia ja ansaitsevat vähintään yli 30.000 euroa vuodessa. Tämä vääristää täysin ko. mielipidetutkimuksen koska Suomessa on alle 20.000 ansaitsevia on yli 2.5 miljoonaa.
Ja sivulla 7 näkyy se, että 1000:sta tutkimukseen osallistuvasta noin 700 on sellaisia henkilöitä, jotka ovat sinkkuja ja lapsettoima..eli kysely kohdistuu nimoenomaan homoille ja lespoille...eli..mielipidekyselyssä kysytään homoilta ja lespoilta mitä mieltä he ovat heidän omaa elämää koskevasta asiasta.
Taloustutkimus oy onkin jäänyt kiinni huijaamisesta...herää kysymys kuka enää uskoo Taloustutkimuksen tekemiin tutkimuksiin...todellisuudessa Taloustutkimus on korruption pesä, jossa tutkimukset tulokset ovat etukäteen ostettavissa rahalla??
Helsingin seudun liikenne HSL vaatii Taloustutkimus Oy:ltä vahingonkorvauksia väärennetyistä kyselytuloksista.
HSL:n asiakastyytyväisyys- ja laatututkimusta tehnyt Taloustutkimuksen kenttätyöntekijä oli väärentänyt yli vuoden ajan tekemiään kyselyitä ja havaintoja, eikä kyselytutkimuksen tulos vastannut todellisuutta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/taloustutkimuksen-tyontekija-vaarensi-bussikyselyn-tuloksia/3116162
..........
........
Joo..nyt on taas alkanut perinteisen kusetus-gallup sarjan ennen vaaleja...samalla tavalla kuin vuoden 2011-vaalien alla. Vuoden 2011-vaaleissa Perusuomlaisten kannatus oli 19.1%
...mutta 2011 huhtikuun Ylen gallupissa persusuomalaisten kannatus olikin vain 15.4%..ja tätä toistettiin Ylen uutisissa useana päivän peräkkäin muutama viiikko ennen varsinaisia vaaleja.
http://yle.fi/uutiset/kokoomus_paalupaikalta_vaaleihin/2515464
Vuoden 2011-vaalissa näkyi juuri se YLE:n yritys manipuloida epävarmoja äänestäjiä....ilman tätä manipulointia Perussuomalaiset olisi voinut olla suurin puolue.
Nyt tänään alkoi jo näin varhaisessa vaiheessa Yle kusetus-gaulippien julkaiseminen...ihan on mukamas 1 % tippunut perussuomalaisten kannatus vaikka hallitus on täysin kykenemätön tekemään mitään...mutta suurin oppositiopuolue se kuitenkin eniten tippuu gallupeissa eniten?! YLE EI NÄKÖJÄÄN OLE OPPINUT NELJÄSSÄ VUODESSA MITÄÄN GALLUPPIEN JULKAISEMISESSA.
liike laitokset tekevät gallupit vaarana on että saa mitä tilaa.
firmalta jonka omistaa Kokoomuksen kansanedustaja?
Törkeää politikointia!!
"Painotuksia"?:D Ei kai nyt kukaan luule, että _mikään_ yksityisomisteinen yritys tässä maassa tekisi tutkimuksia objektiivisesti.
Mielipidetutkimukset pitäisi kieltää kuukautta ennen vaaleja!
Olen samaa mieltä!!
on kielletty kuukautta ennen vaaleja mutta Suomessa se ei sovi Kokoomukselle joka teettää omistamallaan Taloustutkimuksella mieleisiään tuloksia.
!!!!
Nämä johdattelevat gallupit pitäisi lopettaa ja kaikki gallupit kaksi kuukautta ennen vaaleja, niin kuin muissa maissa on tehty.
Vai annammeko ylen takana olevan mafian taas johtaa äänestäjiä ja maatamme harhaan.
Vaalien rehellisyys on myös syytä laittaa kuntoon:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/haamuaanet_kummittelevat_vaalituloksessa_52556.html#media=52575
Ylellä on kyltymätön viha Jussi Halla-ahoa kohtaan eikä se sitä peittele.
No v1ttujen kevät. Mutta kyllä typerimmät ihmiset löytyy niistä jotka äänestävät gallubien mukaan. Omien aivojen käyttö olisi suotavaa.
Valhe, emävalhe, tilasto...
Mutta eihän tuo ole mitään vahingossa hylättyihin ääniin verrattuna.
Itsenäisyyspuolueen suuri kummikeräys eduskuntavaaleihin 2015
Tule mukaan takaamaan suuri voitto koko Suomelle: lue lisää
Itsenäisyyspuoleen eduskuntavaaliohjelmaluonnos 2015
Itsenäisyyspuoleen eduskuntavaaliohjelmaluonnos 2015
Itsenäisyyspuolueen (IPU) eduskuntavaaliohjelmaluonnos 2015 on julkaistu. Ohjelmaluonnoksen tulostusystävällinen versio muotoiluineen täältä.
IPU kannattaa mm. kansanvallan lisäämistä. Tästä lähtökohdasta IPU toivoo palautetta ohjelmaluonnokseen sähköpostilla puoluesihteeri(a)ipu.fi.
Suomessa rehellisyys on historiaa, halosen 12 vuotta teki selävää jälkeä ja jopa korruptio-listan tulos on korrupiota, että olemme muka 3. vähiten korrupitotunut maa.
Kansalaisaktivistit
Kertovat kokemuksistaan:
https://www.youtube.com/watch?v=utYXevwGzOQ
Ei olisi juhlan aihetta - eikä ainakaan verovaroin.
Onhan tuo ollut jo pitkää selvillä että taloustutkimus säveltä mielipidetutkimuksiaan.
Taas rapsaistiin miljardi euroa suomalaisilta, Sipilän joukot istuivat vaiti – pelkäsikö keskusta pilkkaa?
Perjantaisen epäluottamuslauseen tulos ei lopultakaan suuresti yllättänyt, vaikka nyt äänestettiinkin epäsuositun hallituksen luottamuksesta. Perussuomalaisten tekemän epäluottamuslauseen puolesta äänestivät perussuomalaisten lisäksi vain vasenryhmä ja muutospuolue.
Epäluottamusäänestyksessä oli kyse siitä, onko hallituksella eduskunnan tuki euroalueen yhteisvastuulliseen kriisinratkaisumekanismiin.
Vihreät ilmoittivat jo etukäteen äänestävänsä hallituksen esityksen puolesta. Keskusta ja vasemmistoliitto äänestivät tyhjää. Tulos ei hämmästyttänyt kansanedustaja Pentti Kettusta (ps.).
- Tukea olisin odottanut lähinnä keskustalta, mutta hekin ovat sitoneet kätensä. Hehän äänestivät Suomen EU:hun liittymisen puolesta jo vuonna 1994, joten keskustalaisten kädet olivat sidotut, Kettunen totesi.
Mutta edes hallituksen kaatamisen mielessäkään? Petaavatko he tulevaa hallitusta?
- En usko, että hallitusta niinkään – mutta jos he muuttavat linjaansa, on pelko että kokoomus ja SDP rupeavat pilkkamaan heitä, Kettunen arvioi.
Suomen osuus miljardiluokkaa
Perussuomalaiset eivät hyväksy yhteisvastuuta eivätkä halua, että suomalaiset kantavat vastuuta esimerkiksi ranskalaisten, italialaisten tai kreikkalaisten pankkijärjestelmistä. Perussuomalaiset ovat esittäneet, että jokaisella EU-maalla tulisi olla oma pankkikriisien ratkaisumekanismi.
Suomen osuus suunniteltuun 55 miljardin rahastoon on n. 1,2 miljardia euroa, mutta pahimmassa tapauksessa se voi olla kymmeniä miljardeja. Tästä rahastosta on tarkoitus hoitaa euroalueella kriisipankkien saneerauskulut.
Kuva: Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä.
Veli-Pekka Leskelä
Kuten aina kepu pettää taas. Maa syytää jälleen lisää rahaa valtavasti ulkomaille ja kasvaneeseen eu jäsenyys maksuun. Vanha kepuli oli viemässä maata unioniinkin ja nyt jatkaa samaa politiikkaa kunhan vaalit on voitettu, vetäjä vaan on vaihtunut ryvettymättömämpään.
Näistä miljardien maksuista ja sitoumuksista jostain syystä valtamediamme ei ole kiinnostunut kertomaan kansalle. Sen sijaan homot, maahanmuutto ym on tapetilla positiivisessa mielessä jatkuvasti. Kansalta kerätään valtavan verotuksen lisäksi joilla tämä koko hullunmylly pyörii "vastuullisuus-paketteineen" RAHAA LASTENSAIRAALOILLE YM, VAIKKA NIITÄ OLTAISIIN RAKENNETTU KERÄTYILLÄ VEROILLA KYMMENEN JOS RAHOJA EI SYYDETTÄISI TÄYSIN VASTUUTTOMASTI POIS !
MUTTA KUTEN TODETTUA, TÄMÄ MILJARDIEN SYYTÄMINEN JÄSENMAKSUIHIN YM SKEIDAAN EI OLE MINKÄÄN VALTAMEDIAN MIELESTÄ OLENNAISTA..!?
Jos tätä menoa järjellä koittaa ajatella niin huhhuh ! Oksat pois mitä on meno eikä kansalle kerrota olennaisia asioita ollenkaan. Esim EU jäsenmaksun valtava kasvu on pidetty tiukasti pimennossa...ja lisää "vastuulisuus" paketteja vaan tulee.
Asia selviää hyvin kun ottaa selvää kenen hallussa media on. Puolueettominta uutisointia ja galluppeja voi odottaa niiltä tahoilta jotka elävät "kädestä suuhun", nämä valitettavasti vaan tahtovat jäädä raha/valta median varjoon.
http://www.suomenuutiset.fi/
Kansalainen voi itse tehdä kyselyn, vastata siihen itse ja lähettää sen poliitikoille, medialle ja kenelle katsoo tarpeelliseksi. Silloin kukaan ei pääse väliin näpelöimään tuloksia.
Vaikka tällainen:
http://reilusuomi.wordpress.com/2014/12/07/kansalaiskysely/
Jos alle 60% vastaa kyselyyn, se ei voi olla luotettava. Suurin puolue oli siis kyselyssä "vastaamatta jättäneet". Monet eivät halua sanoa kantaansa mihinkään gallupeihin. Vaaleissa nähdään, miten käy. Itselläni on sellainen tuntuma että Persuille tulee Jytky 2. Meiltä ainakin menee 3 ääntä Persuille.
Minä äänestän perussuomalaisuutta,koska olen isänmaallinen.
Älkää ikinä uskoko galluppeihin,joita porvarit johtaa,vaan äänestäkää
sydämmellä,mikä on oikein
Minun mottoni on,että suomi suomalaisille,jos jaettavaa jää,
miksei muillekkin.
IHAN Perusajattelua ja tervettä semmoista.
Galluppien vääristely johtuu siitä,että eräiltä voi poistua fantastinen.
Just joo!!
Lännen valtaeliitin hallitsema media syöttää jatkuvaa omaa kansan edusta poikkeavaa propagandaansa. Ihmiset on jo niin aivopestyjä etteivät ymmärrä mitä tapahtuu tai on tapahtumassa. Medialla hallitaan ihmisiä, ja media jättää eliitille ikävät asiat kertomatta jotta jatkossa asioita voidaan selitellä parhain päin ilman vertailukohtaa todellisuuteen, tämä en erittäin tarkkaan harkittua sumutusta jonka tarkoitus on ajaa kaikki yhden hallinnon alle maailmassa. Tästäkin löytyy netissä paljon asiaa, jonka valtamedia parhaansa mukaan peittelee.
.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12283