Viherpiiperot sai nenilleen auts!

Viherpiiperoiden mielestä ei tarvita ydinvoimaa kun sähkö tulee pistorasiasta. Nämä iloiset ympäristön pilaajat ajattelevat, että kotimisesta puusta ja risusta (lue biopolttoaine) saadaan sähköä riittävästi. Tuuleekin täällä niin tuulivoimaakin he kannattavat, mutta kun ei piiperot rakkaat niistä saa tarpeeksi sähköä. Tietenkin jos halutaan muuttaa takaisin elämään 1930 olosuhteisiin, niin piiperoiden risut, tuulet ja muut korvaavat energialähteet riittävät mökin sähkölamppuun. Muuttaisivat afrikkaan savimajaan jos haluavat elää iliman sähköä ja vaurautta. Kyllä niillä tulis äitiä ikävä.
51165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Tuo on niin totta

Äänestä
  • Todella hyvä aloitus. Ei vieläkään mitään tilalle.

    Äänestä

  • Kuinkakauan kirjoitti:

    Todella hyvä aloitus. Ei vieläkään mitään tilalle.

    Nyt ajankohtainen kysymys tällä palstalla näköjään. Vastausta ei ole näkynyt ja milläs näkyisi kun sitä ei ole.

    Äänestä

  • Ossi.R kirjoitti:

    Nyt ajankohtainen kysymys tällä palstalla näköjään. Vastausta ei ole näkynyt ja milläs näkyisi kun sitä ei ole.

    Nyt muutama katkera nillittää lakaattien kanssa Senaatintorilla. Yksi hamppupää hakkasi rumpua pää täristen. Varsinaiset "asiantuntijat".

    Äänestä

  • Savu.vaan.nousi kirjoitti:

    Nyt muutama katkera nillittää lakaattien kanssa Senaatintorilla. Yksi hamppupää hakkasi rumpua pää täristen. Varsinaiset "asiantuntijat".

    Eihän ne muuta osaakaan.

    Äänestä

  • Hamppu.haisee kirjoitti:

    Eihän ne muuta osaakaan.

    Totta

    Äänestä

  • Kuinkakauan kirjoitti:

    Todella hyvä aloitus. Ei vieläkään mitään tilalle.

    Tilalle ei osata esittää mitään toimivaa, mutta vollottaa jaksetaan.

    Äänestä

Joku voi vielä parkuakin - kuten tuhannet, ehkä sadat tuhannet, isät ja äidit Japanissa.

Äänestä
  • Ne on rikollisia jotka tuollaisen tekee mahdolliseksi.

    Äänestä

  • Joo, Japanissa se on uusiutuvien eli vesivoiman syytä. Tsunamihan tappoi 20000 ihmistä.

    Äänestä

  • ydinvoima turva kirjoitti:

    Joo, Japanissa se on uusiutuvien eli vesivoiman syytä. Tsunamihan tappoi 20000 ihmistä.

    4 km syvä meri vieressä ja maanjäristyksiä vuosittain.
    suunnitelija sijoitti varavoiman pihalle ilman suojaa.
    inhimillinen virhe.
    sitäkin laitosta kehuttiin turvallisuudeltaan aukottomaksi.
    normitapaus.
    kun virhe huomattiin, oli liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Nipa No.6 kirjoitti:

    4 km syvä meri vieressä ja maanjäristyksiä vuosittain.
    suunnitelija sijoitti varavoiman pihalle ilman suojaa.
    inhimillinen virhe.
    sitäkin laitosta kehuttiin turvallisuudeltaan aukottomaksi.
    normitapaus.
    kun virhe huomattiin, oli liian myöhäistä.

    Onneksi ydinvoimalaonnettomuudessa ei kuollut kukaan.

    Äänestä

  • ydinvoima turva kirjoitti:

    Onneksi ydinvoimalaonnettomuudessa ei kuollut kukaan.

    Kyllä tsunamin aihettamat hukkumiset riittää. Heidänkin haudoillaan riitti mekkaloitsijoita aivan tarpeeksi asti.

    Äänestä

Vihreät Ville Niinistön johdolla maalasivat itsensä pahasti nurkkaan ydinvoima-asiassa.
Anni Sinnemäki sentään pelastui, kun jäsenkirja-ansioilla valittiin Helsingin kaupungin johtajistoon.
Eduskuntavaalit lähestyvät. Ei hyvältä näytä vihreiden kannalta.

Äänestä
  • Tosiaan, jos ajatellaan Ville Niinistön julkisia esiintymisiä viime vuoden aikana, melkein aina on aiheena ollut Fennovoima. Vaikuttaa siltä ettei kaverilla ole agendalla muuta asiaa. Ja nyt tuli turpiin kunnolla. Ihme elleivät Vihreät vaihda puheenjohtajaa.

    Äänestä

  • 15+5 kirjoitti:

    Tosiaan, jos ajatellaan Ville Niinistön julkisia esiintymisiä viime vuoden aikana, melkein aina on aiheena ollut Fennovoima. Vaikuttaa siltä ettei kaverilla ole agendalla muuta asiaa. Ja nyt tuli turpiin kunnolla. Ihme elleivät Vihreät vaihda puheenjohtajaa.

    Saatta vaihtaakkin, puheenjohtajuus ei ole kenellekkään vihreistä mikään tavoite, vaan se otetaan vastaan jos käsky tulee, päteviä vaihtoehtoja on muutamamia kymmeniä. mites persuilla. kuka soinin tilalle. soinhan vetää omaa linjaa ydinvoimassa. VAATI EHDOTONTA ryhmäkuria ydinvoiman vastustamisessa, mutta nyt kun saatiin VENÄLÄINEN rakentaja PUTININ siipien suojasta niin soinista sukeuti sujuvasti ydinvoiman kannattaja, siis kuka soinin tilalle? HÄ?


    HÖH?

    Äänestä

  • ruplat ja kopeekat kirjoitti:

    Saatta vaihtaakkin, puheenjohtajuus ei ole kenellekkään vihreistä mikään tavoite, vaan se otetaan vastaan jos käsky tulee, päteviä vaihtoehtoja on muutamamia kymmeniä. mites persuilla. kuka soinin tilalle. soinhan vetää omaa linjaa ydinvoimassa. VAATI EHDOTONTA ryhmäkuria ydinvoiman vastustamisessa, mutta nyt kun saatiin VENÄLÄINEN rakentaja PUTININ siipien suojasta niin soinista sukeuti sujuvasti ydinvoiman kannattaja, siis kuka soinin tilalle? HÄ?


    HÖH?

    Vihreillä on ja oli loppuun asti EHDOTON ryhmäkuri ydinvoimalupaa vastaan.
    Persujen kansanedustajat saivat toki äänestää mielipiteensä mukaan. Eli muutama oli lupaa vastaan, mutta enemmistö (tottakai) oli periaateluvan puolella.

    Äänestä

  • ryhmä ja kuri kirjoitti:

    Vihreillä on ja oli loppuun asti EHDOTON ryhmäkuri ydinvoimalupaa vastaan.
    Persujen kansanedustajat saivat toki äänestää mielipiteensä mukaan. Eli muutama oli lupaa vastaan, mutta enemmistö (tottakai) oli periaateluvan puolella.

    äläs LÄSSTÄ

    100% persuista äänesti ydinvoimaa vastaan edellisessä aiemmassa periaate käsittelyssä RYHMÄKURIN vuoksi, tosin silloinkin kannatusta OLI , olihan silloin kyseessä SUOMALAISET hankkeet

    NYT kun saatiin VENÄLÄINEN rakentaja niin soini antoi vapauden äänestää PUOLESTA ja näytti esimerkillään kuin PUNANUTTU käännetään esiin


    ja putinin kanssa ongelle vapa jäykkänä

    Äänestä

  • vdunrysst kirjoitti:

    äläs LÄSSTÄ

    100% persuista äänesti ydinvoimaa vastaan edellisessä aiemmassa periaate käsittelyssä RYHMÄKURIN vuoksi, tosin silloinkin kannatusta OLI , olihan silloin kyseessä SUOMALAISET hankkeet

    NYT kun saatiin VENÄLÄINEN rakentaja niin soini antoi vapauden äänestää PUOLESTA ja näytti esimerkillään kuin PUNANUTTU käännetään esiin


    ja putinin kanssa ongelle vapa jäykkänä

    kerro LÄSSYTTÄJÄ, mitä mitä periaateäänestystä tarkoitat ja mikä oli äänestystulos?

    Vuonna 2010 Fennovoiman lupaa vastaan äänesti peräti KAKSI persua, yksi äänesti tyhjää, puolesta ei kukaan. Perujen eduskuntaryhmä on vuodesta 2010 muuttunut täysin joka suhteessa.

    Äänestä

  • ryhmä ja kuri kirjoitti:

    kerro LÄSSYTTÄJÄ, mitä mitä periaateäänestystä tarkoitat ja mikä oli äänestystulos?

    Vuonna 2010 Fennovoiman lupaa vastaan äänesti peräti KAKSI persua, yksi äänesti tyhjää, puolesta ei kukaan. Perujen eduskuntaryhmä on vuodesta 2010 muuttunut täysin joka suhteessa.

    jotta ei menisi lässytykseksi, tarkistettu persujen äänestys vuonna 2010.
    Vastaan äänesti KOLME, poissa yksi, puolesta 0.

    Muuten katso edellinen viestini.

    Äänestä

  • ryhmä ja kuri kirjoitti:

    kerro LÄSSYTTÄJÄ, mitä mitä periaateäänestystä tarkoitat ja mikä oli äänestystulos?

    Vuonna 2010 Fennovoiman lupaa vastaan äänesti peräti KAKSI persua, yksi äänesti tyhjää, puolesta ei kukaan. Perujen eduskuntaryhmä on vuodesta 2010 muuttunut täysin joka suhteessa.

    ryhmällä ei ole mitään merkitystä kun kaikki langat ovat putinin putinin onkikaverin hyppysissä

    Äänestä

  • ryhmä ja kuri kirjoitti:

    jotta ei menisi lässytykseksi, tarkistettu persujen äänestys vuonna 2010.
    Vastaan äänesti KOLME, poissa yksi, puolesta 0.

    Muuten katso edellinen viestini.

    niin se vaan nutusta kääntyi esiin PUNAINEN puoli

    ydinvoiman lisätarve on käytännössä vähentynyt vuodeta 2010 kun kulutus onkin ydinvoiman tuotannon verran alemmalla tasolla kuin ENNUSTEET tuolloin OLETTIVAT sen nyt olevan

    piti NOUSTA, mutta LASKI

    TUOLLOIN soini persuineen oli VASTAAN, nyt PUOLESTA

    huh höh pöh

    Samaan aikaan venäjä palasi tsaarin aikaa, ryhtyi rahoittamaan puolueita euroopassa, soinikin persuineen sai raha-asiansa kuntoon

    Äänestä

  • hstkaa vddu rssät kirjoitti:

    niin se vaan nutusta kääntyi esiin PUNAINEN puoli

    ydinvoiman lisätarve on käytännössä vähentynyt vuodeta 2010 kun kulutus onkin ydinvoiman tuotannon verran alemmalla tasolla kuin ENNUSTEET tuolloin OLETTIVAT sen nyt olevan

    piti NOUSTA, mutta LASKI

    TUOLLOIN soini persuineen oli VASTAAN, nyt PUOLESTA

    huh höh pöh

    Samaan aikaan venäjä palasi tsaarin aikaa, ryhtyi rahoittamaan puolueita euroopassa, soinikin persuineen sai raha-asiansa kuntoon

    Kylläpä sairas mauri nyt vinkuu monella viestillä

    Äänestä

  • vinkukoon kirjoitti:

    Kylläpä sairas mauri nyt vinkuu monella viestillä

    Niin katkerana lopputilistään ettei mikään ole rajana.

    Äänestä

  • Autetaan sairasta kirjoitti:

    Niin katkerana lopputilistään ettei mikään ole rajana.

    Suomessa on sananvapaus, myös työkyvyttömyyseläkkeellä oleville. Me emme sille mitään voi, vaikka haluaisimme. On ylläpidon asia hoitaa valvonta.

    Äänestä

  • 15+5 kirjoitti:

    Tosiaan, jos ajatellaan Ville Niinistön julkisia esiintymisiä viime vuoden aikana, melkein aina on aiheena ollut Fennovoima. Vaikuttaa siltä ettei kaverilla ole agendalla muuta asiaa. Ja nyt tuli turpiin kunnolla. Ihme elleivät Vihreät vaihda puheenjohtajaa.

    Eivät vaihtaneet puheenjohtajaa, vaan taputtivat Ville uudelleen. Samaan tyyliin taputettiin Stalin aikoinaan vuosi toisensa jälkeen. Kukaan ei uskaltanut lopettaa taputtamista ennenkuin Stalin lopetti ensin. Muutoin olisi siperia kutsunut.

    Äänestä

Viherpiipereiden ideologia on aivan käsittämätöntä. Toisaalla suojellaan, mutta itse pidetään kiin hyvinvoinnista. 60 luvun hipitkin oli lähempänä luontoa puhumattakaan amerikan alkuperäisasukkaista intiaaneista. Pitäiskö meidän taantua vielä suurempaan talouslamaan ja köyhyteen jossa köyhimmät näkisivät nälkää vai pärjäämmekö kansainvälisessä kilpailussa. Hyvinvointia saavutetaan ydinvoiman avulla koska se luo edellytykset talouskasvulle halvan sähkön muodossa.

Äänestä

Ode taitaakin olla järkimies vihreissä toisin kuin nämä vihreet fundalistit.

Äänestä

Stuxu tekee surutyötä ja vyöryttää urakalla kopioviestiä palstalle. Turha rypistää kun on housuissa!

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan Stuxnettiä, palstan parasta kirjoittelijaa.

    Äänestä

  • rabatti3 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan Stuxnettiä, palstan parasta kirjoittelijaa.

    Stuxnet on kopiomestari ja linkittäjä. Varsinainen asiantuntemus heikko. Vaikka on kirjoitellut täällä yli 10 vuotta, oppinut hämmästyttävän vähän, faktat ihan hakusessa. Ilmeisesti vihersuodatin päällä eli omaksuu vain kaiken omaa ajatusmaailmaa tukevan tiedon.

    Äänestä

joo tää stuxnet terrorisoi palstaa

Äänestä

viherpiipero piherviipero paras piipero nam pierettää auts. En osaa jatkaa. Apuva Apuva Aaapuuuva Apuva!! ydinvoimala tulee ja kaikki säteilee APUVA!

Äänestä

Kylläpäs nyt vihertrollit purkaa kiukkuaan kun äänestystulos oli Suomelle loistava. Rintamakarkureihin verrattavat hallituskarkurit laskivat täysiin pieleen taktikointinsa. Suomi haluaa luotettavaa sähköä koteihinsa, eikä mitään katkonaista piiperöpätkivää.

Äänestä
  • Tuo on täysin totta. Mitään säännöstelyä ei tarvita. Kaikki näkivät Romanian mallin kommunismin aikana.Yksi tunti sähköä ja sitten loppui.

    Äänestä

Vihreät ulisee että Fennovoimapäätös oli lehmänkauppa. Suomen törkein lehmänkauppa tehtiin kun ydinvoimavastustaja Sinnemäki nimitettiin Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi ilman mitään teknisen puole pätevyyttä. Ei runojen laatiminen ole mikään pätetevyys.

Äänestä

Anni Sinnemäki on koultukseltan hum. kand, (alempi tutkinto kuin maisteri) pääaineenaan VENÄLÄINEN kirjallisuus.

Eli hieman arveluttaa mahdolliset kytkökset Venäjän suuntaan ?

On muuten vaikeaa keksiä toista yhtä ilmeistä jäsenkirja-nimitystä. Missä vihreiden moraali ?

Äänestä
  • Ei heillä mitään moraalia ole. Tämä härski nimitys on vain jatkoa edellisille. Heidin harmaantalouden vilpit ja Villen useat liikennesakot on samaa sarjaa.

    Äänestä

Heidi ja ville on vielä rikollisiakin tää on uusi näköala tähän ydinvoimakeskusteluun. Jospa ne on Japanialaisen ja ranskalaisten voimalatuottajien agentteja. Mene ja tiiä

Äänestä

Kaksinaismoralismiin syyllistyneet vihreät. Heidi harjoittaa pimeää työnvälitystä ja joutui eroamaankin sen takia. Mitäkään muita luurankoja niillä on kaapissa. Ne voisi laittaa syytteeseen Suomen talouskasvun jumittamisesta miinukselle, kun estävät hyvät hankkeet, jotka toisivat rahaa Suomen kassaan. Minun mielipide on, että ydinvoiman vastustajat on rosvosakkia koko joukko.

Äänestä
  • Ainakin he ovat rikkoneet Suomen lakia

    Äänestä

Homot vastustaa ydinvoimaa, mellakoivat itsenäisyyspäivänä ja pilasivat avioliiton. Sellasta täällä suomessa on. Ihmiset on toisaalla työttömiä ja leipäjonoissa. Kultalusikka suussa syntyneet mellakoivat.

Äänestä

Viherpiiperot on myös Suomen korruptunein kansanosa. Teettävät pimeitä remontteja mellakoivat ja terrorisoivat tavallista kansaa ja luontoa. Esimerkiksi terroriteot kettutarhoilla ja itsenäisyyspäivän mellakointi. Heidi jäi kiinni pimeän työn teettämisestä rikollisilla.

Äänestä

Piipåerot sai nokkiin

Äänestä

Kyllä joillekin ottaa lujille domokraattinen päätös.

Äänestä

Hienoa kun joku osaa puolustaa puhdasta ja tehokasta energianlähdettä.

Äänestä

ööö

Äänestä

"Homot vastustaa ydinvoimaa," "Kyllä joillekin ottaa lujille domokraattinen päätös." "Piipåerot sai nokkiin" "ööö"..."ydinvoiman vastustajat on rosvosakkia koko joukko" .."viherpiipero piherviipero paras piipero nam pierettää auts."

Pitäisikö tehdä sellainen johtopäätös, että ydinvoiman puolustajat ovat lähinnä puoliksi luku- ja kirjoitustaidottomia trolleja, eli sitä samaa kirjoittajaryhmää, joka on muutenkin suurin Suomi24 palstalla?

Kyllähän ydinvoiman puolesta olisi ihan varteenotettavia perusteluja, mutta se toki edellyttäisi vähän perehtymistä asioihin. Täällä on osaaviakin puolustajia ydinvoimalle, joten pietarintrollityyppinen höpinä voisi etsiä itselleen uuden ilmaisuympäristön.

Äänestä
  • Mitä mieltä olet stuxnet/vastaajan tietotasosta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iloiset piiperot kirjoitti:

Viherpiiperoiden mielestä ei tarvita ydinvoimaa kun sähkö tulee pistorasiasta. Nämä iloiset ympäristön pilaajat ajattelevat, että kotimisesta puusta ja risusta (lue biopolttoaine) saadaan sähköä riittävästi. Tuuleekin täällä niin tuulivoimaakin he kannattavat, mutta kun ei piiperot rakkaat niistä saa tarpeeksi sähköä. Tietenkin jos halutaan muuttaa takaisin elämään 1930 olosuhteisiin, niin piiperoiden risut, tuulet ja muut korvaavat energialähteet riittävät mökin sähkölamppuun. Muuttaisivat afrikkaan savimajaan jos haluavat elää iliman sähköä ja vaurautta. Kyllä niillä tulis äitiä ikävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu