Ydinvoimalat

Ongelmana lienee se, että päätöksiä ydinvoimaloiden rakentamisesta tai sulkemisista voidaan tehdä pelkän ideologian perusteella. Mikä motivoi suunnittelijoita ja teknologian osaajia kehittämään osaamistaan, jos toimivan hankkeen kaatamiseen riittää joukko metelöiviä tyhjäntoimitajia. Saksan ja Ruotsin ydinvoimasta luopumiset on johtanut riippuvuuteen maakaasusta. Ydinvoimala osaajat heitetään pellolle ei osaamisen puutteen vaan poliittiseen temppuiluun perustuvan päätöksen teon vuoksi.

Vastustajille kyse on vallankäytöstä: jos vihreät ei pidä jostain toimialasta, niin riittävä katumellakointi saa toimialan elinmahdollisuudet loppumaan. Tyhjäntoimittajat elävät pääosin yhteiskunnan varoin, joten ei vihreiden tarvitse oikeasti kantaa huolta teollisuudesta ja työpaikoista. erilaisia virkoja kyllä jopa lisätään vaikka muut työpaikat olisi miten kovilla.

Tuotantolaioksen ostaminen edellyttää ostajan omaa paneutumistaasiaan. Suomessa ydinvoiman käyttö ja jätteen käsittely osaaminen on tarvittavan korkealla tasolla. Onelmien kaivelu intiasta ei kerro mitään Suomeen rakennettavan voimalan käyttöominaisuksista tai turvallisuudesta. Kun päätös vihreiden hölynpöly kampanjoista huolimatta on on tehty, niin kai kansaa voisi pelotella edes reaktoritoimittajan maineen likaamisella. Valkoiva "ryssävihaan" vetoaminen kun ei oikein ville Niinistöltä ja kumppanilta onnnistunut.

Hiilidioksiidi päästöjen vähentäminen on ydinvoiman käytöllä toteutettavissa. sopimus voimalan tilaamisesta tehtiin ennen Ukrainan itäosien miehitystä, joten pakoteiden ulkopuolella olevan hankkeen Putinin ukrainapolitiikkaan ei perustu tosiasioihin.

Yteistyön jatkaminen Rosatomin kanssa muistuttaa venäläisiä siitä, että yhteistyön tekeminen on Venäjän oma etu. Mitään ei kannata tehdä yhteistyön vaarantamiseksi. Sillä jos ydinvoimala kauppa kaatuisi Venäjän ulkopoliittisen linjan vuoksi, olisi jatkossa minkään vientihankkeen saaminen Venäjälle lähes mahdottomuus.

NINEL

"Yteistyön jatkaminen Rosatomin kanssa muistuttaa venäläisiä siitä, että yhteistyön tekeminen on Venäjän oma etu. Mitään ei kannata tehdä yhteistyön vaarantamiseksi. Sillä jos ydinvoimala kauppa kaatuisi Venäjän ulkopoliittisen linjan vuoksi, olisi jatkossa minkään vientihankkeen saaminen Venäjälle lähes mahdottomuus."

Tyypillistä slaavilaista, mafian sukuista politiikkaa. Mutta nyt taitaa olla jo myöhäistä, omat politiikkomme ovat jo niin pahasti peloteltuja, ettei peräytymistä ole.

Ruotsi kertoi Suomelle erään tärkeän asian, jonka Suomenkin pitäisi tietää: energiapolitiikka on myös turvallisuuspolitiikkaa.

Energian tuottaminen omassavoimalassaon parempaa turvallisuuspolitiikkaa kuin pelkän energian tuonin varassa oleminen.

Ydinvoimalan rakentamisen lisäksi Suomeen ja Viroon rakenetaan kaasuterminaali ja yhdysputki, joka tarvittaessa takaa energian saannin myös poikkeusoloissa.

Hallitus on siis tehnyt sangen hyviä päätöksiä.

NINEL

Täällä pohjolassa on aina täytynyt suunnitella elämää seuraavan talven varalle etukäteen. Etelän shortsihousut ei sitä ymmärrä.

Venäjän kanssa on tultava toimeen kaikissa olosuhteissa, Putinin jälkeenkin.
Energiayhteistyö on ok, mutta vaihtoehtojakin on oltava.

"...energiapolitiikka on myös turvallisuuspolitiikkaa."

Onko Loviisan voimalat olleet Suomelle tuvallisuuspoliittinen riski. Millä tavalla Fennovoiman voimala aiheuttaisi riippuvuutta Venäjästä. Voisiko Venäjä jotenkin painostaa Suomea tuolla projektilla. Kannattaisiko painostaminen . Saavuttaisiko Venäjä painostamisella hyötyjä vai haittoja.

Uskoisin, että Suomi ei enää aivan pieniin painostuksiin noin vain taivu. Suomi on yhä Venäjälle arvokkaampi itsenäisenä yhteistyökumppanina kuin alistettuna vasallina. Väkivaltaan perustuva alistamispolitiikka on Suomen osalta liukunut vähän kerraallaan yhä kauemmas Venäjän keinovalikoimassa.

Yhteistyö sinänsä on enemmän hyvä asia sekä Venäjälle että Suomelle, vaikka se maailmalla voidaan tulkita toisin.

Mikäli joudumme teknisistä syistä riippuvuussuhteeseen Venäjästä tavalla, joka selkeästi uhkaa turvallisuuttamme, vastustan venäläistä ydinvoimaa. Mikäli taas valta pysyy suomalaisissa käsissä kaikissa oleellisissa päätöksissä sekä tekninen osaaminen kotimaassa, sopii projektia jatkaa.

Haetaan sotilaalliset yhteistyökumppanit kuitenkin lännestä.