Siis miten tulevassa kepuhallituksessa, mihin kuuluu mm. "kärkiniminä" Sipilä, Väyrynen, Pekkarinen, Vanhanen, Juhantalo, Rehula, Alatalo ja Kaikkonen, saadaan suomi jälleen nousuun ja kasvu-uralle ??
Kun perussuomalaisista ei ollut vastuun kantajiksi.
Miten "käänteinen" sote toteutetaan käytännössä, kepun johdolla ? Siis pienet syrjäiset kunnat saavat entistä enemmän rahaa ja hyvin voivilta kunnilta viedään. Alkuperäinen sote oli, että on keskuskaupungit, joihin toiminta keskitetään ja sieltä johdetaan lähikuntia. Siis siinä mallissa rahavirta olisi ollut päinvastainen.
Luuletteko, että Sipilä nostaa suomen suosta ? Ei nosta. Tuleva vaalikausi tulee olemaan vielä sekavampi, kuin mitä tämä oli.
On mielenkiintoista nähdä, miten Sipilän "aatokset" otetaan vastaan kepun "kotikentillä". Voi enkä joidenkin niska punoittaa...
Yllä mainittu poppoo (siis kepu) kun nousee päähallituspuolueeksi, alkaa täydellinen kansalaisten kusetus. Se on jo nähty historiassa riittävän monta kertaa.
Kysyjä ei ole vieläkään esittänyt, miten suomen talous nostetaan kasvu-uralle. Vastaukseksi ei riitä, että homoliitot kunniaan ja töitä on tehtävä lisää. Ja että persut romahtaa tulevissa vaaleissa.
Kun perussuomalaisista ei ollut vastuun kantajiksi.
Miten "käänteinen" sote toteutetaan käytännössä, kepun johdolla ? Siis pienet syrjäiset kunnat saavat entistä enemmän rahaa ja hyvin voivilta kunnilta viedään. Alkuperäinen sote oli, että on keskuskaupungit, joihin toiminta keskitetään ja sieltä johdetaan lähikuntia. Siis siinä mallissa rahavirta olisi ollut päinvastainen.
Luuletteko, että Sipilä nostaa suomen suosta ? Ei nosta. Tuleva vaalikausi tulee olemaan vielä sekavampi, kuin mitä tämä oli.
On mielenkiintoista nähdä, miten Sipilän "aatokset" otetaan vastaan kepun "kotikentillä". Voi enkä joidenkin niska punoittaa...
Yllä mainittu poppoo (siis kepu) kun nousee päähallituspuolueeksi, alkaa täydellinen kansalaisten kusetus. Se on jo nähty historiassa riittävän monta kertaa.
Kysyjä ei ole vieläkään esittänyt, miten suomen talous nostetaan kasvu-uralle. Vastaukseksi ei riitä, että homoliitot kunniaan ja töitä on tehtävä lisää. Ja että persut romahtaa tulevissa vaaleissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kerrotko tarkemmin soten rahoitusmallista, sinulla näyttää olevan erilaista tietoa kuin hallituksen(ilman kepua) esittelemässä mallissa?
Niitä saat odotella. Mutta eihän tämä ole kysyjä palsta! Toisaalta ajatellen täällä moni esittää ajatuksia puolesta ja vastaan vaikka ei omistakaan jäsenkirjaa. Miten siis velvollisuus esittää mielipiteitä kuuluu vain niille ei jäsenille jotka puoltaa perussuomalaisten mielipiteitä. Miksi siis ei puolueen jäsen joka ei kannata persujen mielipiteitä on vapautettu järkiperusteluista ja esittämästä järkeviä vaihtoehtoja?
Ehkäpä suomi nousee sanomalla kaikelle ei, arvostelemalla toisia, esittämättä vaihtoehtoja, naittamalla homoja sekä paneutumalla yksittäisten kansalaisten kaupassakäynteihin. Vaihtoehto tietysti sekin.
kuule kun mä en ole pyrkimässä ministeriksi, enkä kansanedustajaksi enkä edes valtuustoon niin miksi ihmeessä mnulla pitäisi olla "talousoppeja" joilla maa nostetaan savesta?
muuta ohjetta en osaa sanoa että ainoa keino siihen on kuule työ. perusta sinäkin oma yritys, niin kuin minäkin olen tehnyt. joka kk menee alvit ja ennakot jotta perSSut saavat ilmaista kaljarahaa sossusta.
mutta sinsänsä tuo sinun avaus kielii pakokauhusta. kun perSSujen kannatus laskee kuin lehmänhäntä, niin pitää yrittää keksiä jotain sanottavaa asian vierestä. tai itse asiassa melko kaukana siitä....
ja käyttäydy kuin sinulla olisi. Älä arvostele muita asioista tai esityksistä, joista et ymmärrä riittävästi. Sellainen on huonoa käytöstä, ja lisäksi jumalattoman typerää.
Miksi siis perussuomalaisten kannattajalla joka ei ole jäsen, ei ole pyrkimässä ministeriksi tai kansanedustajaksi pitäisi olla talousoppeja? Mitään yritystä tai työtä sinulla ei ole sehän on nähty. Kyllä sitä tietäisi enemmän yrittämisestä ja taloudesta jos olisi edes viikon ollut yrittäjänä. Tuo palstalla roikkuminen ja kirjoitusten julkaisuajat kertovat että sinulla ei ole työtä eikä yritystä.
voi voi voi kun se kannatuksen lasku ottaa koville. kuule kun perSSut kirjoittellevat tänne typerykksiä siitä että kun otetaan negruilta rahat pois niin koko suomi pelastuu, niin silloin ei voi muuta kuin nauraa. näihän täällä on useasti esitetty. yksinkertaisella peruskoulun matikalla voi osoittaa että tuollainen väite on täyttä roskaa.
mutta kuule heti kun perSSut irtaantuvat rasismista plus vihapuheista ja esittävät täällä uskottavan talousohjelman niin minä ryhdyn heti äänestämään heitä. mutta kyseessä ei saa olla mikään hokkus-pokkus, jolloin monimutkainen ongelma "ratkaistaan" sormia napsauttamalla. pitää olla lihaa luiden ympärillä.
tämä tarkoittaa siis sitä, että sellainen soinin "linja" että "me tiedämme mitä pitää tehdä, nyt teemme mitä pitää tehdä" ei kyllä pure alkuunkaan. yksinkertaisesti siksi että moinen höpö höpö on kaikkein pahinta populismia mitä voi olla. mutta niinhän se on että "kaikki voi huijata jonkun aikaa, osaa voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa".
kuule kun täällä ei keskustella perussuomalaisten kannajista. täällä keskustellaan perussuomalaisesta puolueesta ja sen opeista, joita tosin ei tunnu löytyvän sitten niin mistään. vai miksi sinä luulet että tämä palsta on olemassa....
ps. mistä näitä oikein tulee?
Sinähän et "uskottavaa" talousohjelmaa tunnistaisi, vaikka istuisit sen päällä. Siksi tämä raakkumisesi on niin turhanpäiväistä. Tarinointisi on pelkkää tyhjän jauhamista, ja sillähän ei pitkälle selviä, noilla lahjoilla.
Sehän tässä on käynyt selväksi, että sinähän et edes tiedä ja ymmärrä mistä kirjoittelet, epäselväksi on kyllä jäänyt sekin, miksi kirjoittelet. Ei muiden tarinoiden kopioija ole oikein luottamusta herättävä toistellessaan asioista joita ei tajua. Siksi kai sinulta ei yleensä saa mitään järkevää vastausta mihinkään, vaan kysymysken, tai omituisen kopioideun höpötyksen.
höpö höpö. jos perSSuilla todella olisi ollut vastaus niihin kysymyksiin joita tällä palstalla minä ja moni muu on esittänyt, niin luuletko sinä todella että perSSujen kannatus olisi koko ajan laskenut? ei taatusti olisi. se huitelisi nyt juuri niissä yli kolmekymmenen prosentin lukemissa.
lupaan että heti kun perSSut irtaantuvat rasismista plus vihapuheista ja esittävät täällä uskottavan talousohjelman niin ryhdyn äänestämään heitä. mutta kyseessä ei saa olla mikään hokkus-pokkus, jolloin monimutkainen ongelma "ratkaistaan" sormia napsauttamalla. pitää olla lihaa luiden ympärillä.
tämä tarkoittaa siis sitä, että sellainen soinin "linja" että "me tiedämme mitä pitää tehdä, nyt teemme mitä pitää tehdä" ei kyllä pure alkuunkaan. yksinkertaisesti siksi että moinen höpö höpö on kaikkein pahinta populismia mitä voi olla. se kertoo että soinin porukka on todella hukassa pahimman kerran.
sinun ja sinun kavereittesi kirjottelut taas paljastavat sen miten perSSuila homma toimii. ongelmista syytetään muita eikä edes yritetä esittää omaa ratkaisua. nyt sinusta minä en tiedä asiasta yhtään mitään ja näin yrität kääntää keskustelun kärjen ihan muualle.
mutta kuule kun tämä on perSSupalsta, täällä pitää keskustella perSSujen politiikasta ja sen ongelmista. ei minusta. ja edelleen totean että kuten koko ajan laskevat gallupluvut osoittavat perSSut ovat täydellisesti epäonnistuneet oppositiopolitiikassa. heillä ei ole ollut osoittaa mitään todellista ratkaisumallia siitä miten asiat tulisi hoitaa.
Persuilla on asioiden priorisointiongelma. Kun ei oikein tiedetä, mitkä ovat tärkeimmät asiat joihin halutaan muutosta ja mitä tämä muutos toteutettaisiin, tyydytään reaktiiviseen räksytykseen.
Kun EU on persujen mielestä niin kovasti ongelmallinen, luulisi, että he haluaisivat siitä eroon. Mutta ei, Soini kailottaa kitalaki punaisena, että persut eivät halua eroa eurosta eivätkä EU:sta. Lupaavatpahan vain tehdä EU:sta kauppaliiton ohi muiden jäsenmaiden tahdon.
Muistan kuinka kansanedustajaehdokas Lindström heitti naama vakavana, että persujen vaalitavoitteiden julkaisemista viivästettiin, jotta niitä ei kopioitaisi. Tämä hätävalhe paljastaa kaiken oleellisen persujen toiminnasta. Tavoitteet ja niiden toteutuminen on täysin sivuseikka sen rinnalla, päästäänkö itse nauttimaan politiikan varjolla jättieduista. Normaalistihan demokratiassa asioille yritetään hakea kannatusta julkaisemalla perusteltu ehdotus, jonka toteuttamisesta neuvotellaan muiden ryhmien kanssa. Persujen "tavoitteet" ovat vain keino saada kannatusta ja ne voidaan unohtaa, kun on voitu vaihtaa vanha mökki ökyasuntoon.
Persujen "ratkaisut" on esitetty ikään kuin budjetti olisi nollasummapeliä. Kuvaavin on tuo ehdotus kehitysavun alasajosta. Kehitysavusta käytetään iso osa suomalaisen ammattihenkilöstön ja yritysten palvelujen maksamiseen, jotka tietysti maksavat veronsa Suomeen. Samoin kehitysapuun liittyvistä muista hankinnoista jää iso osa Suomeen. Persumatematiikallahan kehitysapu voidaan siirtää sellaisenaan esimerkiksi vanhusten palveluihin.
Persujen kehitysapupolitiikan ansiosta moni korkeasti koulutettu siirtyisi työhön ulkomaille ja monen yrityksen toiminta lopetettaisiin tai ainakin sen maksamat verot vähenisivät. Lisäksi persujen pelkäämä Suomeen suuntautuva maahanmuuttokin lisääntyisi, kun potentiaalisia turvapaikanhakijoita ei autettaisi heidän kotimaassaan. Puheet kansainvälisiin sitoumuksiin perustuvan toiminnann korvaamisesta lahjoituksilla on tehty persujen tapaan kieli poskessa. Samalla he mielestään ovelasti haluavat osoittaa, että suomalaiset eivät haluaisi auttaa oman maansa ulkopuolella asuvia.
Persut hehkuttavat myös osittain venäläisomisteisen ydinvoimalan rakentamisen siunauksellisuutta. Tosiasiassa Fennovoiman hanke tulee sitomaan kunnalliset energiayhtiöt markkinahintoja korkeampaan sähkönhintaan, jos voimala nyt ikinä edes valmistuu. Rahaa on palanut jo tähän mennessä kymmeniä miljoonia. Joka tapauksessa kuntien taloutta tullaan heikentämään entisestään tämän järjettömän hankkeen vuoksi.
Persut olisivat myös antaneet eteläkorealaisille ja muille miljardööreille lisätukiaisia kannattamattomaan telakkatoimintaan. Kaivosalaa persut edistäisivät luopumalla ympäristömääräyksistä (tai ainakin näin vaadittiin ennen Talvivaaran sotkuja), eläkerahastoja pitäisi käyttää tieinvestoihin... Näitä löysiä heittojahan persuilla riittää.
Kun täällä keskustellaan perussuomalaisesta puolueesta ja sen linjasta niin sinä vaadit kannattajilta vastauksia ja perusteluita. Nämä kannattajat eivät läheskään aina ole puolueen jäseniä vai luuletko oikeasti niin? Olemme siis samalla viivalla. Sinä vastustat minä kannatan. Kumpikaan ilmeisesti ei ole puolueen jäsen. Miksi siis sinulla on oikeus räksyttää ja olla tarjoamatta vaihtoehtoa kun samalla vaadit toisilta perusteluja ja vaihtoehtoja. Varmaankin siksi että sinun oppisi olisi noloja, toimimattomia, toteuttamiskelpoisia.
Miksi tämä palsta on olemassa? Varmaankin helpottamaan perussuomalaisia vastustavien paineita. He voivat palstalla leikkiä olevansa politiikan sankareita. Samalla voi kertyoa satuja opettajan urasta ja yrityksen pyörittämisestä. Se on tietenkin selvinnyt meille että noin vähillä tiedoilla ja taidoilla ei yrittäjän taustaa löydy ja kirjoitusajat ja palsta aktiivisuus osoittaa ettei sitä päivätyötäkään ole!
no kuule kun täällä joku puolustaa perSSuja niin mitä puoluetta tälläinen ihminen oikein aikoo äänestää? ja ilmeisesti tämä pitää vääntää rautalangasta;
tämä on perussuomalaisten palsta ja täällä keskustellaan perussuomalaisesta politiikasta. siksi täällä pitää perSSujen osata perustella omat "vaihtoehtonsa". mikä tässä on näin vaikea ymmärtää?
ja edelleen oma lääkkeeni on se, että perusta oma yritys ja maksa joka kk alvit ja ennakot. siitä vaan...
ps. mistä näitä oikein tulee?