Ketä kansan pitäisi kumartaa?

Kertoisiko linnan juhlijoista joku, ketä kansan pitäisi kumartaa, kun ei Kekkostakaan enää ole. Tasavalta-nimi edellyttää, että kaikkien ihmisten pitäisi olla tasa-arvoisia, mutta ovatko he?

Laki voi olla alkuperäiseltä tarkoitukseltaan tasa-arvoinen, mutta lain tulkinta ei välttämättä ole, koska tulkinta on tuomarien käsissä ja nämä edustavat kaikkein vaurainta kansanosaa.

Pitäisikö kansan kumartaa järjestysvaltaa eli poliisia? Poliisiylijohtaja Paatero ja sisäministeri Räsänen ovat yhdessä luoneet poliisille lähes rajattomat valtuudet.

Paatero haluaa vieläkin lisätä poliisin valtuuksia ja vähentää rajusti yksityisyyden suojaa. Paaterolla on putkinäkö. Hän näkee terroristeja kaikkialla.

Stubb kertoi, että kansaa on johdettava edestä. Stubbin lausunto ei ollut hänen itsensä keksimä, kuten ei ole yksikään hänen aikaisemmista lausunnoistakaan.

Katainen juoksi kuin jänis karkuun Brysseliin, kun hänen piti täällä vastata hyvinvointipuheistaan. Stubbilla on kohta sama suunta, kun kokoomus romahtaa eduskuntavaaleihin mennessä pienpuolueeksi.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mä kumarran Ruottin kunkkua koska sillä on niin komee ämmä.

Äänestä

Ensinnäkin tassa-arviinen avioliittolaki on väärä median keksimä ja poliitikkojen käyttämä puolueellinen nimitys, oikea nimi on sukupuoli neutraali avioliittolaki. Tasa-arvolla hämääminen pitäisi kieltää, mitä tasa-arvoa se on kun homot edistää vain oma etuaan kaikista muista välittämättä, saatuja lapsista?

Äänestä

Eihän Suomi ole enää pitkään aikaan ollut itsenäinen kansan tasavalta, on ollut ja toiminut käytännössä EPÄ tavaltaisesti koko ajan, mutta nyt sitten SYYSTÄÄN, (kaikille hyväksi Jumalan Sanan vastaisuudesta), EU mielivallan / rahavallan osa valtiona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Kertoisiko linnan juhlijoista joku, ketä kansan pitäisi kumartaa, kun ei Kekkostakaan enää ole. Tasavalta-nimi edellyttää, että kaikkien ihmisten pitäisi olla tasa-arvoisia, mutta ovatko he?

Laki voi olla alkuperäiseltä tarkoitukseltaan tasa-arvoinen, mutta lain tulkinta ei välttämättä ole, koska tulkinta on tuomarien käsissä ja nämä edustavat kaikkein vaurainta kansanosaa.

Pitäisikö kansan kumartaa järjestysvaltaa eli poliisia? Poliisiylijohtaja Paatero ja sisäministeri Räsänen ovat yhdessä luoneet poliisille lähes rajattomat valtuudet.

Paatero haluaa vieläkin lisätä poliisin valtuuksia ja vähentää rajusti yksityisyyden suojaa. Paaterolla on putkinäkö. Hän näkee terroristeja kaikkialla.

Stubb kertoi, että kansaa on johdettava edestä. Stubbin lausunto ei ollut hänen itsensä keksimä, kuten ei ole yksikään hänen aikaisemmista lausunnoistakaan.

Katainen juoksi kuin jänis karkuun Brysseliin, kun hänen piti täällä vastata hyvinvointipuheistaan. Stubbilla on kohta sama suunta, kun kokoomus romahtaa eduskuntavaaleihin mennessä pienpuolueeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu