Suomen kilpailukyky

Olen seurannut keskustelua suomen heikosta kilpailukyvystä ja velkaantumisesta. Syylliseksi on leimattu korkea työn hinta. Oikeassa ovat. Korkea työn hinta muodostuu vain pakollisista maksuista, jotka muodostuvat ylihinnoittelemalla niitä. Ylihinnoittelu taas johtuu julkisen sektorin tehottomuudesta sekä vakuutusyhtiöiden ahneudesta. Lääke tähän olisi eläkerahastojen yhdistäminen yhdeksi yhtiöksi joka olisi ministeriön alla. Tällöin maksujen perijäksi tulisi Kela. Kela siis perisi sairasvakuutusmaksun, tyel / yel- maksun sekä työttömyysvakuutusmaksun. Tällä säästettäisiin vakuutusyhtiöiden perimät siirtosopimusmaksut jotka ovat useita miljoonia. miljoonia tulisi myös eläkeyhtiöiden hallinnon kustannuksista. Tällöin poistuisi myös tämä epämiellyttävä houkutus vakuutusyhtiöiltä varastaa laillisesti ylihinnoittelemalla palveluaan. Niin se on että kun istuu suuren varallisuuden päällä houkutus on suuri, etsitään keinoja järjestelmällisesti siirtää varallisuutta omiin taseisiin. Nämä puheet nollaratkaisuista ovat hirveitä, ne syöksevät sisämarkkinat entistä voimakkaampaan syöksyyn ostovoiman heikentyessä entisestään. tulee deflaatio. Deflaatio merkitsee myös nykyisten kotimaisilla markkinoilla toimiville porvareille menetyksiä, suuria sellaisia. Deflaatio aiheuttaa tästä syystä myös lisää työttömyyttä, työn karkaamista muualle sekä varallisuuden siirtymistä muualle pois kotimaastamme. Tässä yhteydessä myös tapahtuu varallisuuden siirtyminen heikommilta vahvemmille. Mitä muuta. Virkamies koneisto on myös tehoton, virkojen päällekkäisyyksien ja laiskojen virkamiesten vuoksi. Tehottomuutta luo myös turha byrokratia, idioottimaiset eu direktiivien ratifioinnit, joita ei edes ole pakko nieleksiä kokonaisina. Eihän näitä niele Saksakaan. Myös työn kustannuksia lisää voimakkaasti sekopäiseksi mennyt harmaan talouden metsästys. Meillä on nyt hallitus joka tiedostaa ongelman mutta ei uskalla tai halua puuttua oikeisiin ongelmiin. Onko oikea sana korruptio, mutta kyse on järjestelmästä hyötyjien pienestä joukosta.
655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eli Syy taantumaan on huonot, tehottomat ja kalliit yhteiskunnalliset järjestelmät Ja niiden päällekkäisyydet. Sote uudistuksessa ongelmien jakaminen korjaamisen sijaan. Heikon kilpailukyvyn ruokkiminen sitä heikentävillä toimilla. On puhuttu myös työajan vähenemisestä. Sekin on seurausta tarpeesta ja halusta kiertää työntekijöiden etuuksia ja näin heikennetty kansalaisten ostovoimaa. Ei varmasti ole lähtenyt työntekijän aloitteesta. Eläke uudistus oli siis tarpeeton toimi myös, seurausta työajan vähentämisestä lyhytnäköisellä voittojen maksimointi tavoitteesta. Näin luotiin meidän matalapalkka alat. Tätähän voisi jatkaa loputtomiin asioita jotka on annettu tapahtua kilpailukyvyn parantamiseksi heikentämällä yksityistä taloutta asioita joilla on ikävä käänteisvaikutus huonontamaan tilannetta taantumassa.

Äänestä

Kaikki verot pois ja julkinen sektori pyöriköön talkoovoimin tai lähtee pohjoiskoreaan. Vain täten suomalaiset voisivat paremmin ja menestyisivät ulkomaankaupassa. Suomalaiset ovat asuneet tuhansia vuosia ilman julkista sektoria ennen 1000 jaa ja voitaisiin elää taas.

Äänestä

Miten tänne vitun vero maahan voi saada mitään kilpailu kykyä muussa kun verotuksessa.Eduskunnassakaan ei katsota ku omia tuloja saatana.Työntekijä kun tienaa muutaman euron liikaa ni raapaistaampa puolet veroa perkele.Eipä täällä tulevaisuudessa paljoa työpaikkojakaan heru tällä menolla.Eikö sinne eduskuntaanka saada älyllistä porukkaa joka osaisi käyttää maalais järkeä.Menoja pienemmiksi ja äkkiä.Suomikin kylvää rahaa joka paikkaan,ku joku rikaskin maa.Vaikka velkaa on niin saatanasti ja lisää otetaan.Eihän kotitaloudetkaan ota jatkuvasti velkaa jos on entistäkin.Eikö tänne Suomeen saada älyllisiä päättäjiä saatana.Tavalliset työntekijät päätösten tekoon,kun ei ylikoulutetut osaa tehdä kun paskoja ja vielä vähän paskempia päätöksiä.

Äänestä

"Eikö tänne Suomeen saada älyllisiä päättäjiä saatana."

Ei saada, kakki puolueet ovat kommunistipuolueita. Yksikään puole ei poista verotusta ja la noudattamaan perustuslain 15 pykälää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selviytyja kirjoitti:

Olen seurannut keskustelua suomen heikosta kilpailukyvystä ja velkaantumisesta. Syylliseksi on leimattu korkea työn hinta. Oikeassa ovat. Korkea työn hinta muodostuu vain pakollisista maksuista, jotka muodostuvat ylihinnoittelemalla niitä. Ylihinnoittelu taas johtuu julkisen sektorin tehottomuudesta sekä vakuutusyhtiöiden ahneudesta. Lääke tähän olisi eläkerahastojen yhdistäminen yhdeksi yhtiöksi joka olisi ministeriön alla. Tällöin maksujen perijäksi tulisi Kela. Kela siis perisi sairasvakuutusmaksun, tyel / yel- maksun sekä työttömyysvakuutusmaksun. Tällä säästettäisiin vakuutusyhtiöiden perimät siirtosopimusmaksut jotka ovat useita miljoonia. miljoonia tulisi myös eläkeyhtiöiden hallinnon kustannuksista. Tällöin poistuisi myös tämä epämiellyttävä houkutus vakuutusyhtiöiltä varastaa laillisesti ylihinnoittelemalla palveluaan. Niin se on että kun istuu suuren varallisuuden päällä houkutus on suuri, etsitään keinoja järjestelmällisesti siirtää varallisuutta omiin taseisiin. Nämä puheet nollaratkaisuista ovat hirveitä, ne syöksevät sisämarkkinat entistä voimakkaampaan syöksyyn ostovoiman heikentyessä entisestään. tulee deflaatio. Deflaatio merkitsee myös nykyisten kotimaisilla markkinoilla toimiville porvareille menetyksiä, suuria sellaisia. Deflaatio aiheuttaa tästä syystä myös lisää työttömyyttä, työn karkaamista muualle sekä varallisuuden siirtymistä muualle pois kotimaastamme. Tässä yhteydessä myös tapahtuu varallisuuden siirtyminen heikommilta vahvemmille. Mitä muuta. Virkamies koneisto on myös tehoton, virkojen päällekkäisyyksien ja laiskojen virkamiesten vuoksi. Tehottomuutta luo myös turha byrokratia, idioottimaiset eu direktiivien ratifioinnit, joita ei edes ole pakko nieleksiä kokonaisina. Eihän näitä niele Saksakaan. Myös työn kustannuksia lisää voimakkaasti sekopäiseksi mennyt harmaan talouden metsästys. Meillä on nyt hallitus joka tiedostaa ongelman mutta ei uskalla tai halua puuttua oikeisiin ongelmiin. Onko oikea sana korruptio, mutta kyse on järjestelmästä hyötyjien pienestä joukosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu